What are these two stars that transmit on the frequencies used by television and radio in frequency modulation...?
They are located in the Milky Way, our galaxy, as well as two other stars that emit regular pulsations.One of them even uses a frequency that is used on Earth to guide certain American and Russian space vehicles! Finally, it was shown that these emissions did not come from stars, nor from star explosions, nor from pulsars, these radio-beacons of space.So, where did they come from?
Somewhere in the cosmos, between the constellations of the Centaur and the Wolf, unknown beings emit...
Can these two stars explain the strange event that occurred in 1953, from September 14 to 17, in the British Isles?
A large number of viewers saw on their television screens the initials and dialling codes of a transmitter in Houston (Texas): "KLEE".Local transmitters were unable to stop the excessive interference, which lasted three to four minutes each time. Checked, this issuer no longer existed for three years!A spokesman for the B.B.C. told journalists that "in this case, we are faced with circumstances that contradict everything we know about the television show".
Two celestial objects named CTA 103 and CTA 121 (nothing about these 2 objects on the Web), located at 100 billion of billions (10²°) of kilometers, emit "with regularity" an electric radiation of extraordinary power.At the Mullard Observatory in the UK, waves are currently being picked up which are manifesting themselves in an astonishing "precision".
In 1928, two scientists, Carl Stürmer and Balthus Van der Pol, had already received various "echoes" of their own broadcasts.These echoes lasted sometimes several seconds, sometimes several minutes after the signals were sent. In February 1971, a French television program brought into play Inspector Bourrel’s investigations: "Millions of eyes...aimed at us." In each room of a strange hotel, without staff, the policeman and other victims, "kidnapped", were detained.A television set broadcast in each room programs where everyone recognized himself under the image of his most intimate dreams... behind the curtain of a wall, a large panel was hidden and showed eyes analyzing each gesture, every word, every attitude of the human being who occupied the room.A kind of off-space laboratory that studied the fauna of our planet...
In 1924, for nine hours, an experiment occupied all the transceivers in the United States. It was to record any form of message of cosmic origin proving that extraterrestrial life is not a myth. That day, the 23rd, the planet Mars passed as close as possible to Earth... A radio camera used by Dr Todd, for the navy, recorded strange groups of signals that were also picked up in Europe. The press announced that "the film had shown, in black and white, on the one hand a continuous alignment of the signals, on the other hand, at regularly spaced intervals, signals presenting in groups - and curiously confused - forms resembling cruelly skinny faces."...
In 1971, another discovery would greatly intrigue the scientific world.
At the American observatory of Green Bank, radio-amateurs spotted from Jupiter, a transmitting source that broadcast orderly messages, perfectly rhythmic... This source had been reported in 1961 by American radio-astronomers Burke and Franklin of the Carnegie Institute, but it had quickly killed itself. However, Graham Smith, an English radio-astronomer of world reputation, based on these messages in musical modulation (...), declared, unambiguously, that it was a program like it had never before been captured elsewhere in space. The messages continued for periods of 9 hours and 56 minutes, the rotation time of the planet Jupiter, probably from a spacecraft orbiting the planet...
But what many people do not know about Jupiter is its extreme lightness and its constitution remains mysterious. Its mass is 318 times that of the earth, but its volume is 1000 times that of our globe. This results in a very low density of 1.3 g per cubic centimetre, or a quarter of that of the Earth. This makes it possible to conceive two things concerning Jupiter: 1/ it is artificial and this allows us to consider many suppositions and 2/ it is hollow in a very large part, which also allows us to suppose many incredible things.
But the most surprising is not really in these facts.While the planet Pluto disappears in an inexplicable way - in thirty years, its density has become almost zero - one of Jupiter’s seventy nine satellites, "Callisto" currently emits twice as much heat as before.The rotation of Jupiter has decreased slightly in speed, while in recent years it has emitted three times more energy than it receives from the sun, as Dr Smoluchovski from Princeton University discovered (You will not find information on the Web here either).
But what are these cosmic intelligences sufficiently evolved to artificially influence the balance of the planets and their satellites?There is no doubt that no natural planetary phenomenon alone can cause such signs of activity... Must we believe, then, in the revelations reported by Francis Mazière, of Easter Island, one of which tells us that "the inhabitants of Jupiter have settled the agreements of the planets"...!
It is a recognized fact that for more than a century and a half extraordinary messages of cosmic origin have been observed.In this field, it seems that the Russians have taken a considerable lead: Luna XV and Cosmos 300 have flown into space to try to find the origin of the signals received on the Moon, OUR Moon (...) and, what is unexpected, these probes captured identical emissions as they approached Mars.
Is that so surprising?
So where does this mysterious satellite come from, which, since November 26, 1958, in Earth orbit, sends phony messages in an unknown language, which have been received all over the world?The scientists called him "The Black Knight".On the other hand, of the 2812 space objects (recognized in 1973) that revolved around the globe, what were these 184 satellites that did not belong to any great power?
For a spacecraft of unknown origin from the cosmos, containing perhaps entities with a different morphology but also just as similar to ours, pulsars could well be some kind of "cosmic beacons", such as CTA 102, whose radio transmission is surprising because, although relatively intense, it comes from a very small source.Every 100 or 102 days, a strange periodicity, the signal weakens to gradually resume its initial value, "like the light of a distant lighthouse"...
In December 1947, the Englishman Hodson observed light points on the dark side of the Moon.A Japanese astronomer, Dr Kenzaburo Toyoda of Meiji University, observed on the night of 29 September 1958 a fantastic phenomenon that took place in the Sea of Serenity, and to the left of the Sea of Tranquility, so dear to American astronauts.In very black and sharp letters, he saw the following two words, placed one under the other: P Y A X and J W A...! Two other people saw these words in the telescope. We also saw an X in the Erasthotenes crater, and the Greek gamma letter in the Littrow crater (See George Leonard’s book "Somebody else is on the Moon". Members of the Royal Society of Great Britain themselves observed, in 1869, lights arranged geometrically in the Sea of Crises.But what may be the destination of such messages?
Thus, while most "strong minds" refuse to admit the existence of an extraterrestrial life, of intelligences superior to ours, under generally passionate pretexts, Spaceships carry messages in their bosom to be deciphered by aliens... There are also places strangely preserved from thunderstorms that erupt nearby. This is the case of Mount Athos where no invader, not even the Turks, never went to disturb the peace of the monks, recalls Serge Hutin. But, what can prevent the proper functioning of the engines or prohibit certain accesses?
At the northern end of the Sierra Nevada mountain range, one discovers the view of Mount Shasta - place supposed today to have a "stargate" - in northern California. Witnesses were able to observe strange ceremonies, fires in the sky. To find out more, they approached, but came up against some kind of "vibration" which nailed them to the ground. There, tall, blond, enigmatic men would barter with the inhabitants of the country.
At the telescope, an American astronomer, Professor Edgar Lucien Larkin, former director of the Mount Lowe Observatory (in southern California), could see from a distance a golden metal dome, surrounded by buildings of strange appearance.
But one would be tempted to believe that doors are however open to forbidden lands and defended by vibratory barriers. There is indeed, in this area of the Sierra Nevada, a hill where leads a rocky path. Whoever crosses a certain limit of this path "is immediately absorbed" by an extraordinary phenomenon and becomes invisible in the eyes of those who follow him, without being found... Faced with the emotion that such events aroused, the Pentagon decided to conduct an investigation: animals were directed to this "door" and fainted as if they had never existed. Films and photos recorded these dispositions, but are carefully kept secret... like many things besides that do not enter into the "conventional", and this is the reason why we know nothing of the real "world" that surrounds us.
The significance of these facts will be understood when we know that in 1959, a Dakota of an island airline that was preparing to land disappeared completely over this region. There was no trace of it anywhere, ever. But disappearances like these, there are hundreds and hundreds everywhere on the planet such as the MH 370 in 2014 but, silence, there is nothing to say, there is nothing to see, "we don’t know".
A daring man voluntarily crosses the formidable path that winds through volcanic rocks in the Sierra Nevada. Before him, everything is deserted, quiet, silent. Alone, the wind sweeps around. Suddenly, he thinks he’s going crazy! Fantastic cities rose up before him in a single blow, beings busy themselves in a strange activity, the mountain was animated by a spontaneous and inexplicable life... Without knowing it, he had just crossed the famous "invisible door"... Thus, the fiction could help to understand what could have happened to the tens, the hundreds of people who fainted on this small banal path, resembling a thousand other paths.
Many facts still show that the globe is the scene of aberrant magnetic phenomena, which are located in some parts of the United States, for the most part, but also elsewhere in the world.
Such is the case of this house in Oregon near Good Hill, all in all seemingly normal. But, as we enter it, we find that everything no longer belongs to our dimension. For example, it is impossible to stand, perpendicular to the ground, because the vertical is abolished... A plumb line, instead of reaching towards the centre, as everywhere else, takes an angle of about 26 degrees. To walk, you have to lean heavily to one side. A woman can grow comfortable by taking off her shoes with one foot.
Two researchers, Archibald Stain and John W. Kent, belonging to the "Astronautical Phenomenal Research Association", felt the earth in this area vibrate at a time when they were studying it. It was then that they established a parallel that was both frightening and significant: the summit of Mount Shasta, of which we have spoken, was shining in the night, like a phosphorescent lighthouse; At the same time, a deafening din made them raise their heads: at about 200 meters above them a huge luminous disc stood which took on a bright red tint before disappearing at an incredible speed.
But such areas are not unique to the United States.Indeed, since 1972, in a mountain in the Andes in Peru, Uruguay, Patagonia, Tierra del Fuego, bands of flat terrain or hillsides glow, otherwise have a gravity three times greater than normal and, in general, in areas where populations frequently observe UFOs...
The lack of real or "officially accredited" information, with regard to extraterrestrial life and its presence on the globe, can be detrimental and cause very serious errors...
However, if we can predict the worst in the event of overflights of regions inhabited by extraterrestrial devices, nothing, in the conclusions to which we have personally reached, can create general panic.Once again, "we never found a body, nor traces of blood, of struggle".The facts are clear.There is nothing alarming about being kidnapped, as there have been so many missing crews, and only the unknown can create some confusion.No constraint was imposed on these multitudes of people and they abandoned everything "without regret".Enviable situation, little is needed, but the "choice" before which they found themselves could not fail to be exciting.
.
The reader will doubtless wonder why such an inquiry, which brings together only indisputable facts, has not been by official bodies, or para-official countries, except by private commissions, the extent to which the phenomenon of disappearances is becoming alarming and has unsuspected repercussions on our societies.
.
We repeat that most of the cases presented here, which represent only a tiny part of the whole, were quickly assimilated to accidents, or did not go beyond the stage of a drawer containing, already, files on which is marked a big question mark... Contrary to appearances, departments are full of such files.So far, no commission of inquiry has focused on this problem, perhaps through negligence, but certainly out of fear that the reality of the invisible, omnipresent phenomenon will be revealed.
.
Many people tried to explain the existence of this phenomenon but all mysteriously and accidentally lost their lives, including, to name a few, Minister James Forrestal, astronomer M.K. Jessup (The case for the UFO), H.P. Wilkins who dared to say: "How is it possible that a hurricane defies all known physical laws and, on occasion, evolves against the wind ?", Charles Hunt Williamson (Other tongues other flesh) who posed the problem of these two "comets" which penetrated the Sun’s belt and came out intact, Dr. Glavo Fontes, Dr. James E. McDonald, Frank Edwards (Flying Saucers, Serious Business), but also Edward Ruppelt (The report on UFOs), Charles Maney (The challenge of UFOs), Girvon, Wilbert Smith, Adamski, died prematurely and under such suspicious circumstances that there is no doubt that high authorities have decided that they should be silenced, without forgetting the case of the American K. Bender ("Flying Saucers and the Three Men” – An Atheistic Contact Story) who claimed that the authorities had ordered him to stop his research on UFOs.
But are you sure that the sun is as hot as the scientific world claims?I personally have very big doubts about it.
.
There is no doubt that science knows very little about our universe, but what it knows and does not fit with what we are taught is systematically forbidden to the public knowledge. In fact there is so much going on up there.
Aimé Michel, at least as big as Frank Edwards in this kind of investigation, described not without humor what could motivate so many mysterious deaths linked to each other and which touch personalities all interested in cases of unusual celestial phenomena: "The Forrestal syndrome has a symptom and only one: the patient takes care of UFO.In its serious form, we see the patient discovering something important... "
In other words, the study of the UFO phenomenon naturally leads their authors to approach an indisputable reality and, at the critical stage where fantastic conclusions appear - as aberrant as they are - to become dangerous individuals.But dangerous for whom?
If the problem of UFOs is undoubtedly linked to that of so-called "mysterious" disappearances, as well as to that of phenomena still considered as "natural", this explains in a way that we want to ignore this clandestine activity which this problem is at the origin of - not for a few years or a few decades, but for millennia - and that we want to permanently silence those who risk talking too much.
It should be noted that the number of missing in the United States reached a record number of more than 4 million people after the colossal black out that occurred on November 9, 1965 at around 5pm. The Tracers Company, in charge of enumerating the inhabitants, made this observation and made it public the following year.
In a slightly different order of things, Serge Hutin recounts the case of Robert Payne, who attempted to publish, in 1951, a book entitled 'Zero. The story of terrorism, in which he provided proof of the existence, on a world scale, of occult rulers, beyond even the major financial powers, which play, after all, only the subordinate role of donors... They were not state secrets.
As soon as the book was published, a series of coincidences occurred: mysterious emissaries bought all the stock available before the sale, no review appeared in the newspapers despite the sensational nature of the revelations brought by the book, and the author died strangely a few months later... So there would be groups of individuals who would do anything to prevent the general public from approaching realities of invisible worlds alongside ours, but in any event, the truth will always break out.
Jacques Bergier, in his book 'Les Livres Maudits', deals with the subject of books containing a source of forbidden knowledge, which would have been destroyed and whose authors would have disappeared.This would be the case of the book: 'The stances of Dyzan', from the planet Venus and brought to India.It would reveal secrets originating from other planets and touching on a history dating back millions of years.All its owners mysteriously disappeared or died before they had time to make an edition.
Today accessible to all, we can discover these lines: "But life needed an intelligence to embrace the universe.We cannot give it to him, the ancestors said.I never had it, said the spirit of the earth.Man was but an empty bhuta without spirit. (...) Thus, Venus sent the greatest of the planet, the "Sanat Kumara", the "Lord of the Flame", who came down to the Earth with his four great masters and one hundred assistants..."
Thus, ancient texts reveal facts, events of which very few schoolchildren have been aware, which instruct us on the existence of "aerial" beings, or cosmic beings, operating abductions of men and women "throughout the kingdom". This revelation took on a formidable magnitude, and was carried out only for an essentially peaceful purpose. The fate reserved for those who returned, "a multitude", had to incite these cosmic beings to more discretion, one easily understands. The fantastic disappearances that occurred in 1965 in several regions of the globe and especially in the USA prove that the activity of these cosmic beings did not stop at that time. Could we suggest that the passengers of MH 370 had the same experience?... very possible.
But where did these entities, these "miraculous men" come from? The observations of the astronomers of the Court of Charlemagne, in 807, reported that a small "planet", the size of Mercury, intervened between the Sun and the Earth (Fatima I ?), for eight days! This "planet" appeared in the disc of the sun as a black spot. There were also four eclipses (...) : three of the Moon, one of the Sun. In 814, at the death of Charlemagne, we saw only eclipses of the Moon and the Sun, which would tend to prove that at that time an intense activity was taking place in the vicinity of the globe.
The US Secret Service knows what problem they are dealing with by studying our phenomenon.They even made some rather specific provisions.
There is a 2,500 km breach in the U.S. air defence system between Florida and California, one of the regions where the greatest number of mysterious disappearances occur: the famous "Bermuda Triangle". According to a report of a committee of inquiry of the House of Representatives, the existence of this breach was determined by the flight, in October 1971, of a Cuban plane of Soviet construction that landed in New Orleans without being detected...
For those who know the perfectibility of the US air defense system, such a breach must have its "usefulness".If we consider that the phenomenon we are studying is changing frequently, it would be a perpetual state of alert for these services.As this phenomenon shows no hostility towards this country, the breach had to be "favored" but to recognize it officially would also mean to recognize the existence of the phenomenon before public opinion.
Près des trois quarts de la surface de la Terre sont recouverts d'océans et de mers, et il est tout à fait naturel que divers objets non identifiés aient également été observés au-dessus d'eux, à leur surface et dans les profondeurs des océans depuis des temps immémoriaux. Le plus souvent, il s'agissait d'objets lumineux qui ne se contentaient pas de survoler la surface des mers et des océans, mais plongeaient au fond ou s'en envolaient, se déplaçaient sous l'eau à grande vitesse et descendaient à de très grandes profondeurs. Parfois, il s'agissait de 'roues' rotatives se déplaçant sous l'eau, constituées de faisceaux de tailles énormes. De tels phénomènes ont souvent été observés par des équipages entiers de navires et d'avions, ce qui augmente leur fiabilité, bien qu'ils soient assez mal reflétés dans la littérature ufologique.
f
Table des matières 'OVNI. Faits et documents ' I. Les OVNI dans l'histoire de l'humanité II. Caractéristiques et propriétés inhabituelles des OVNI III. L'impact des OVNI sur l'environnement IV. OVNI dans l'hydrosphère et l'espace 1. Transition des OVNI de l'atmosphère à l'hydrosphère et retour 2. Objets en mouvement inconnus et 'roues' incandescentes sous l'eau 3. OVNI dans l'espace Apollo 8 a été touché deux fois par des OVNI V. Actions OVNI qui semblent raisonnables Vi. Un OVNI s'écrase VII. À propos des équipages d'OVNI hypothétiques VIII. Quoi ou qui survole la Terre ? IX. Recherche sur le problème des OVNI X. Contre la fiction et la spéculation autour du problème des OVNI Conclusion
1. Transition des OVNI de l'atmosphère à l'hydrosphère et retour
Il existe un certain nombre de rapports de capitaines de navires et d'officiers des garde-côtes de différents pays, qui décrivent des cas de chute ou de pénétration sous l'eau de certains objets inconnus. De tels cas ont été observés aux XIXe et XXe siècles dans presque tous les océans et toutes les mers, et parfois plusieurs objets sont descendus sous terre en même temps. Il est caractéristique que pour la première fois de telles observations aient été décrites en 1919 par Charles Fort dans son 'Livre des Damnés'. Trois de ces exemples sont donnés ci-dessous.
En 1884, un objet circulaire a survolé un navire anglais le "Innerwish", est entré dans l'eau à côté de lui avec un son fort et il était moins une que le navire ne soit totalement renversé. En 1887, deux objets volants ronds sont apparus au-dessus du navire néerlandais Ginny Ay. L'un d'eux était lumineux, l'autre était sombre. Puis, l'un d'eux s'enfonce dans l'eau avec un fracas et un splash. En 1906, à 600 milles du cap Reis (Atlantique Nord), l'équipage du vapeur St. Andrew a observé comment, à une distance d'environ 5 milles de celui-ci, trois objets inconnus sont entrés dans l'eau l'un après l'autre. Bientôt un autre objet sous la forme d'une soucoupe d'un diamètre de 3 à 5 m a volé le long d'une trajectoire en zigzag et a également plongé dans l'eau à un mille du vapeur. Après la Seconde Guerre mondiale, des cas de chute dans ou de sortie de l'eau d'objets inconnus ont été enregistrés en 1950 près d'Incheon (Corée du Sud), en 1955 dans le golfe du Mexique, en 1956 au large de la Californie, et en 1968 au large des côtes du Venezuela. Sont particulièrement intéressants les cas où des objets inconnus ont d'abord effectué des manœuvres au-dessus de navires et n'ont ensuite pas plongé. En mars 1966, des témoins oculaires sur la côte de la baie de Saint-Georges (Argentine) ont observé un objet métallique en forme de cigare de 20 m de long, qui a plané pendant plusieurs minutes à 12 m au-dessus de l'eau et a volé vers l'océan, passant sous l'eau.
En juillet 1969, le capitaine et les gardiens du transport militaire américain 'Sparrow', en route vers l'océan Atlantique, ont observé comment un objet elliptique de 25 m de diamètre survolait lentement le navire à une altitude de 200 m, quand la communication radio a immédiatement disparu. Après avoir survolé le navire, l'objet s'est brusquement tourné sur le côté et, augmentant sa vitesse, a plongé à 5 milles du navire, après quoi un cercle lumineux était visible à la surface de l'eau à cet endroit pendant plusieurs minutes.
En novembre 1974, des dizaines d'équipages du destroyer HMS Blackburndans l'océan Indien ont remarqué trois objets lumineux ronds tournant au-dessus du navire. Après 17 minutes, ils se sont effondrés dans l'eau avec une fontaine d'éclaboussures. Sous l'eau, leur mouvement était suivi par des sonars. Dans le livre d'Ivan T. Sanderson 'Invisible Residents' , il y a plus de 30 exemples où des objets inconnus sont tombés ou ont coulé en mer. L'observation de tels cas au siècle dernier et dans la première moitié de ce siècle prouve qu'il ne s'agissait pas d'étages de fusées ou d'autres objets lancés dans l'espace, et le fait que ces objets effectuaient parfois des manœuvres avant de plonger confirme qu'ils ne pouvaient être des météorites. De plus, lorsqu'ils sont tombés, on n'a remarqué aucune bouffée de vapeur, ce qui prouve qu'ils n'étaient pas chauffés au rouge. L'exemple ci-dessous montre que les OVNI ne sont parfois descendus dans l'eau qu'après avoir indiqué le site d'atterrissage avec des signaux lumineux.
1972 sur la côte méditerranéenne près de Savone (Italie). De nombreux témoins oculaires ont observé un objet en forme de disque, d'environ 100 m de diamètre, descendant, d'où émanaient des rayons à intervalles réguliers, illuminant la surface de la mer. Pendant quelques temps le disque vola en cercle, comme s'il attendait quelque chose, et lorsque quelques lumières apparurent sous l'eau à 200 m du rivage, il s'enfonça dans l'eau à cet endroit et disparut. Il y a des cas où des objets non identifiés se sont déplacés le long de la surface de l'eau pendant un certain temps, puis sont allés dans les profondeurs.
En 1967, l'équipage du navire argentin 'Naviero', situé à 120 milles au large des côtes du Brésil, a observé pendant 15 minutes un objet étincelant en forme de cigare de 30 m de long se déplaçant sous l'eau à côté du navire, a alors plongé , est passé sous le navire et a disparu sous l'eau, émettant une lueur brillante. Parallèlement à cela, à la fois dans le passé et dans notre siècle, il y a eu des cas où des objets inconnus ont rapidement volé hors de l'eau et ont disparu dans le ciel à grande vitesse. Le Journal d'Andrew Blockham, publié en 1824, décrit un phénomène étrange qui a été observé dans la nuit du 12 août de la même année, lorsque le navire de Blockham a navigué dans les eaux de l'Atlantique. Les gardiens du navire ont vu comment de l'eau à un angle de 7 degrés. un énorme corps rond, émettant une forte lumière, s'éleva et disparut dans les nuages. Et peu de temps après le premier, le second s'envole de la même manière.
Dans son Journal de bord, on peut lire: " Ce jour, 12 août 1824, vers 3h30 du matin, le quart de nuit sur le pont se figea soudainement de stupéfaction : tout autour n'était que lumière. Regardant vers l’est, ils virent un corps immense, rond et lumineux s’élever à environ 7 degrés de l’eau aux nuages, puis tomber hors de vue. La même image se répéta. Le corps était de la couleur d’un boulet rouge chaud et de la taille du soleil. Il a émis une lumière si forte qu’on aurait pu trouver une aiguille sur le pont."
En 1845, l'équipage du brigantin 'Victoria', situé dans l'océan Indien à 1300 km de l'Asie Mineure, a vu trois corps étincelants sortir de l'eau à un demi-mile du navire en 10 minutes et disparaître dans le ciel. Ils étaient cinq fois plus gros que la lune et semblaient être reliés entre eux par des rayons de lumière.
En 1887, près du cap Reis, les membres de l'équipage d'un navire anglais, le 'Sibirien', a observé un grand disque lumineux émergeant de l'eau, qui s'est élevé lentement jusqu'à une hauteur de 16 m. Pendant un certain temps, il s'est déplacé contre le vent, puis s'est arrêté, s'est rapidement élevé dans le ciel et a disparu. L'ensemble du phénomène a duré 5 minutes.
En 1966, devant un brise-glace participant aux manœuvres Deep Freeze dans l'Atlantique Nord, un grand objet argenté a soudainement volé hors de la surface de l'océan recouvert d'une couche de glace de trois mètres et a disparu dans le ciel. Dans le même temps, de gros morceaux de glace ont été jetés en l'air et de l'eau a bouilli dans le trou de glace formé.
Des sorties de l'eau et des disparitions dans le ciel d'objets inconnus ont également été observées en 1953 en mer Méditerranée, en 1955 près des côtes de Californie, 1956-1957 au large de l'Angleterre, en 1967 au large du Vénézuela et en 1979 - dans la mer Noire. Dans d'autres cas, des objets volant hors de l'eau ont plané pendant un certain temps et se sont ensuite envolés.
En août 1965, des membres de l'équipage du vapeur soviétique 'Raduga' dans la mer Rouge, ont observé comment une boule de feu de 60 m de diamètre a volé hors de l'eau à deux milles du navire et a plané à une altitude de 100-150 m au-dessus de la surface de la mer, l'éclairant. Après le bal, une énorme colonne d'eau s'est élevée et s'est ensuite effondrée dans la mer. Après avoir été suspendu plusieurs minutes, le ballon s'est envolé en douceur vers la partie centrale de la mer.
En décembre 1977, près de l'île de Nouvelle-Géorgie, des membres de l'équipe BMRT 'Vasily Kiselev' ont observé un objet rond aplati en forme de beignet, de 300 à 500 m de diamètre, s'élever verticalement de l'eau, planant à une altitude de 4 à 5 km, et les communications radio et le radar du navire ont été immédiatement éteints. L'objet a été suspendu pendant 3 heures puis a disparu instantanément. Le sujet a été photographié. Dans un certain nombre de cas, les objets éjectés de l'eau ont effectué des manœuvres autour des navires et seulement après cela se sont retirés.
Équipe de transport militaire américaine de l'été 1945 'Delarof' dans la partie nord-est de l'océan Pacifique a regardé comme 'un objet rond inconnu d'un diamètre de 45-70 m qui a émergé de l'eau', a survolé deux fois le transport et quelques minutes plus tard a volé vers le sud.
En mars 1958, sur la côte de la mer Baltique près de la ville de Kolobrzeg, des soldats polonais ont vu que la mer était agitée, et un objet triangulaire de 4 m de côté est apparu sortant de l'eau, a survolé la caserne et a disparu.
En juillet 1965, l'équipage du navire norvégien Yvesta, situé entre le Venezuela et les Açores, a observé un objet oblong brillant émerger de l'eau et voler vers le sud. L'objet se déplaçait à grande vitesse et effectuait des virages brusques et inattendus. Plusieurs boules ont volé derrière lui, à partir desquelles de minces rayons bleus s'étendaient vers l'objet. Changeant soudainement de cap, l'objet est passé à courte distance au-dessus du navire. Malgré sa vitesse énorme, son vol était complètement silencieux. Plusieurs hublots lumineux étaient clairement visibles sur le côté, et une gerbe de feu bleu était derrière elle. L'objet a été photographié.
En mai 1975, 90 membres d'équipage du porte-avions 'Franklin Roosevelt' au large des côtes italiennes ont vu un disque gris géant avec des fenêtres rondes voler hors de l'eau, survoler le porte-avions et disparaître. Dans le livre de Sanderson 'Invisible Residents', il y a 12 cas qui se sont produits dans la période 1956-1967, lorsque des équipages de navires ou des résidents de zones côtières ont observé le départ de certains objets inconnus de l'océan. Il y a également eu des cas enregistrés où des objets inconnus volant dans les airs, devant des témoins oculaires, sont tombés dans l'eau et en sont immédiatement ressortis.
En août 1962, un chauffeur de camion roulant le long de l'autoroute longeant la côte atlantique de l'Argentine près du golfe de Saint-Matthieu a vu un étrange objet lumineux qui plongeait dans l'océan puis en émergeait. Et dans les magazines argentins, il a été décrit comment, en 1962, trois étranges objets en rotation ont d'abord coulé dans l'eau de la baie de Saint-Georges, puis ont fait surface et y sont restés pendant plusieurs minutes, après quoi ils se sont élevés dans les airs et ont disparu. Il est caractéristique que le naufrage d'objets inconnus dans et hors de l'eau ait été observé non seulement dans les mers et les océans, mais aussi dans les plans d'eau intérieurs.
Dans le livre déjà mentionné de Sanderson, il y a plus de 20 exemples où des OVNI sont descendus dans des lacs et des rivières, et 5 exemples où ils ont volé hors de plans d'eau douce. Un cas très intéressant de ce genre a été rapporté par l'océanologue Agarkov, qui a dirigé un groupe de quatre personnes qui a effectué une étude hydrologique en août 1970 sur le lac Kronotskoye jusqu'à 100 m de profondeur, situé au Kamchatka.
Un jour d'août, par beau temps, ils conduisaient un bateau à moteur jusqu'au lac et ont soudainement vu comment un dôme d'eau déferlante qui s'est formé à un kilomètre de là, d'où s'est envolé un objet gris ovale d'un diamètre de 40 à 50 m. L'objet lentement a atteint une hauteur de 200 à 250 m sous un angle de 70 à 80 degrés à l'horizon, un peu plus près du bateau, et planait immobile. Le moteur du bateau a immédiatement cessé de fonctionner. Les quatre témoins oculaires ont été effrayés et pendant une minute et demie ont été hébétés, puis ont décidé de se déplacer vers le rivage à la rame. Après un certain temps, l'objet s'est déplacé et avec une très grande vitesse s'est précipité vers l'océan, après quoi le moteur du bateau a recommencé à fonctionner. Les exemples ci-dessus d'objets volant hors de l'eau et leurs manœuvres autour des navires prouvent qu'il ne pouvait s'agir ni d'éruptions volcaniques sous-marines ni de missiles lancés depuis des sous-marins.
2. Objets inconnus en mouvement et 'roues' incandescentes sous l'eau.
L'étranger et notre presse citent également un certain nombre de cas où des objets en mouvement d'origine inconnue n'ont été observés que sous l'eau. Le célèbre explorateur sous-marin Jean Picard a observé à deux reprises des objets sous-marins inconnus depuis son bathyscaphe : la première fois le 15 novembre 1959 dans la région de l'île de Guam, dont une note a été faite dans le journal de bord du bathyscaphe : '10 : 57, profondeur 700 brasses. Un objet rond en forme de disque avec de nombreux points lumineux a été remarqué ”; pour la deuxième fois en 1968 dans la région des Bahamas, un objet elliptique de plus de 30 m de long se déplaçait à grande vitesse à une profondeur considérable.
En janvier 1965, dans l'un des golfes de Nouvelle-Zélande, un avion DS-3 découvrit un objet métallique de 30 m de long et 15 m de diamètre, immobile à une profondeur de 10 m. L'objet ne ressemblait pas à un sous-marin. De plus, le commandement de la Marine a signalé qu'en raison des eaux peu profondes et de l'inaccessibilité, un sous-marin ne pouvait pas entrer dans cette baie.
En 1972, dans la mer Méditerranée, l'océanographe-plongeur Harris, qui examinait les ruines de Tyr, a vu sous l'eau un énorme objet sphérique avec une sorte de tuyaux et de boîtes à sa surface. Les fenêtres de l'objet ont émis de la lumière.
Dans le livre de C. Berlitz 'Sans trace' il y a un cas qui s'est passé en 1973 avec un navire, situé entre Bimini et Miami. Le capitaine de ce navire, Delmonico, a observé un objet en forme de cigare d'environ 50 m de long se déplaçant sous l'eau à une profondeur de 4 m, sur lequel aucune nageoire, aucune saillie ou écoutille n'était visible.
L'objet s'est dirigé directement vers le navire, mais en s'approchant, il a tourné brusquement vers la gauche et a disparu. Ni un tourbillon ni un jet mousseux n'ont surgi lors de son mouvement.
Le magazine 'Marine Sbornik' (1973, N7) rapporte que de nombreux marins ont observé de grands cercles lumineux se déplaçant sous l'eau, qui ont dépassé les navires ou s'en sont éloignés à des vitesses bien supérieures à la vitesse des navires eux-mêmes.
Des chercheurs des profondeurs de la mer à Sébastopol ont raconté à A. Kuzovkin comment, alors qu'ils se trouvaient dans un bathyscaphe des eaux profondes, ils ont observé un objet inconnu sous la forme d'une roue d'un diamètre d'un immeuble de dix étages, se tenant verticalement dans la colonne d'eau. Du bathyscaphe, on a vu comment cette 'roue' a pris une position horizontale et a commencé à tourner, puis a commencé à s'éloigner (Echo of the Planet, 1990, N33-34). Les cas individuels de mouvement sous l'eau d'objets inconnus à grande vitesse et leurs manœuvres inhabituellement rapides en profondeur sont également très intéressants.
En février 1960, dans les Caraïbes, des sonars de l'US Navy ont découvert un objet sous-marin se déplaçant à une vitesse incroyable, ce qui a semé la confusion parmi les équipages des navires, et en 1961 un objet similaire a interféré avec les manœuvres de la marine australienne et néo-zélandaise, qui a eu lieu près de Sydney.
En 1963, dans la région du bassin atlantique près de Porto Rico, l'hydroacoustique des navires du groupe américain de recherche et de frappe, dirigé par le porte-avions U variole, a découvert un étrange objet sous-marin se déplaçant à une vitesse de 150 nœuds (280 km/h). Cet objet a accompagné en permanence le groupe de recherche et d'attaque pendant 4 jours, effectuant des manœuvres verticales en zigzag depuis la surface de l'eau jusqu'à une profondeur de 6000 m en quelques minutes.
En 1964, lors de manœuvres navales au sud de la Floride, les instruments de plusieurs destroyers ont également découvert un étrange objet sous-marin se déplaçant à une profondeur de 90 m à une vitesse de 200 nœuds (370 km/h). Il est bien évident que ces objets ne pourraient pas être des sous-marins, car la vitesse maximale des sous-marins en position immergée est de 45 nœuds (70 km/h), et la profondeur maximale de plongée est de 500 m. Le temps d'immersion d'un bathyscaphe moderne à une profondeur de 6000 m est d'environ 3 heures... Il ne pouvait s'agir de baleines dont la vitesse maximale de déplacement (pour une courte période) est de 55 km/h (pour les épaulards), et la profondeur maximale de plongée est de 1200 m (pour les cachalots). Il est également caractéristique que lorsque des objets sous-marins non identifiés se déplaçaient, aucune bande d'eau bouillonnante ou mousseuse n'a été observée derrière eux, ce qui indique la nature spécifique de leur mouvement (tout comme les OVNI dans l'atmosphère).
Lorsque l'on compare les caractéristiques des objets volants non identifiés et des objets sous-marins non identifiés, il est à noter que la vitesse des OVNI est 20 à 30 fois supérieure à la vitesse des avions modernes, tandis que la vitesse des objets sous-marins non identifiés n'est que 4 fois supérieure à celle des objets modernes sous-marins. Cela confirme une fois de plus que ces objets et d'autres sont des corps matériels, dont la vitesse dépend de la densité du milieu dans lequel ils se déplacent.
Il existe également des cas connus d'apparition simultanée d'objets sous-marins non identifiés dans différentes régions des océans du monde. En septembre 1960, de mystérieux objets sous-marins ont été découverts au large des côtes atlantique et pacifique des États-Unis, près des Philippines et dans l'Arctique, et en octobre-novembre - près des îles Hawaï et de la Terre de Feu. Les forces navales d'un certain nombre de pays ont recherché et poursuivi des objets non identifiés se déplaçant sous l'eau, et ont même utilisé des armes contre eux. Mais ces objets ont réussi à échapper aux actions de recherche et semblent s'en être sortis indemnes. Voici quelques exemples.
En mai 1960, des navires de l'US Navy ont tenté en vain de forcer un objet non identifié à faire surface près de la péninsule de Floride. Dans le même temps, le représentant de la Marine a déclaré qu''il ne pouvait certainement pas être un sous-marin'. A la fin de la même année, un objet inconnu se déplaçant sous l'eau a été détecté par un sonar à 50 miles de San Francisco. 11 destroyers et avions de la marine ont été envoyés à sa recherche, mais ils n'ont rien trouvé. Au début des années 1960, deux objets sous-marins inconnus ont été découverts dans le golfe de Nuevo au large des côtes argentines. Les navires de la marine argentine ont ensuite fermé toutes les sorties du golfe et bombardé la zone avec des grenades sous-marines, après quoi les objets ont disparu, comme s'ils s'étaient dissous. Bientôt, 6 objets sous-marins y ont été découverts et leur poursuite a commencé. Cependant, ils ont vite disparu. Ces actions de la marine argentine ont alors duré près de deux semaines. Initialement, la presse occidentale a rapporté qu'il s'agissait peut-être de sous-marins soviétiques. Mais ensuite, les Américains ont officiellement annoncé que l'Union soviétique n'avait rien à voir avec l'apparition de ces objets. En novembre 1972, les navires de la marine norvégienne ont bombardé à plusieurs reprises des objets sous-marins non identifiés qui sont apparus dans les fjords norvégiens avec des charges de profondeur, et tous les équipements électroniques, radars et échosondeurs des navires pendant le bombardement pour des raisons inconnues étaient en panne. Après la disparition des objets, les autorités norvégiennes ont déclaré qu'il ne s'agissait probablement pas de sous-marins. Des rapports assez étranges sur l'observation de certains objets inconnus continuent de venir de Suède. À un moment donné, les Suédois croyaient qu'il s'agissait de sous-marins soviétiques, mais il n'y avait aucune preuve de cela.
Izvestia (1989, 14 février) a décrit que de tels objets ont été trouvés dans des îlots verrouillés par des filets anti-sous-marins, et un hydrophone, descendu d'un hélicoptère dans l'eau, est entré en contact avec un objet sous-marin, mais il n'a pas été possible de le capturer. L'exemple suivant montre que des objets sous-marins non identifiés sont capables de s'échapper de l'avion qui les poursuit dans les airs et de se cacher à grande vitesse, c'est-à-dire de réagir aux tentatives de les détruire de la même manière que les OVNI.
En septembre 1965, le porte-avions américain Bunker Hill, opérant dans le cadre d'un groupe de recherche et de frappe au sud des Açores, a découvert un objet inconnu se déplaçant sous l'eau à une vitesse de 150-200 nœuds (environ 300 km/h). Des avions d'attaque de pont ont été soulevés du porte-avions 'Tracker' avec ordre de le détruire. Mais alors qu'ils approchaient, l'objet a volé hors de l'océan et s'est échappé des Trackers à grande vitesse. D'un grand intérêt sont les observations dans diverses régions des océans de quelques énormes 'roues' tournant sous l'eau, constituées de rayons lumineux émanant d'une source centrale, comparable à la roue d'Ezechiel. À l'est, ce phénomène s'appelait 'les roues du Bouddha' et parmi les marins européens - 'le carrousel du diable'. Le premier de ces messages est venu du capitaine du navire de guerre britannique Welcher, qui a signalé à l'Amirauté que le 13 avril 1879 il avait observé dans le golfe Persique deux énormes 'roues' sous-marines avec 16 rayons de faisceaux lumineux. Ces deux 'roues' tournaient dans des directions opposées, les extrémités des faisceaux se déplaçant à une vitesse d'environ 130 km/h. Des phénomènes similaires ont été observés en 1880 à partir des navires 'Shahinhin' au large de la côte de Malabar et 'Patna' dans le golfe Persique, où il a été déterminé que la longueur de ces rayons était d'environ 600 m, tandis que la longueur de ces rayons, observée en 1907 du navire ' Delta ' dans le détroit de Malacca et en 1908 du navire 'Consuelo' dans le golfe de Thaïlande, a été déterminé à 300 m.
En 1967, depuis le navire Glenfalloch dans le golfe de Thaïlande, des 'roues' tournantes ont été observées, constituées de rayons de plusieurs kilomètres de long, qui s'éloignaient d'un objet convexe lumineux d'un diamètre de 20 à 30 m, qui se trouvait à la surface de l'eau. Dans la plupart des cas, une seule 'roue' lumineuse a été vue de chaque navire, et parfois des observateurs différents des côtés droit et gauche ont exprimé des opinions opposées sur le sens de sa rotation. À cet égard, on a supposé que dans ces cas, il pouvait y avoir deux 'roues' qui étaient sur le même axe, mais tournant dans des directions opposées. Cependant, ici, il s'agissait plus probablement d'une illusion d'optique, lorsqu'il semblait simplement à l'observateur que ces 'roues' tournaient dans des directions opposées.
Selon des témoins oculaires, la largeur des faisceaux dans ces 'roues' variait de plusieurs mètres à plusieurs dizaines de mètres, ce qui s'expliquait apparemment par les distances différentes des navires par rapport aux sources qui émettaient les faisceaux. La largeur des intervalles entre les poutres était tantôt plus grande, tantôt inférieure à celle des poutres elles-mêmes. La largeur des rayons observés depuis le Chanti était d'environ 10 m et ils étaient distants de 10 à 15 m les uns des autres. La vitesse de rotation des 'roues' légères était généralement de plusieurs dizaines de tours par minute, bien qu'en 1967 quatre navires néerlandais dans le golfe de Thaïlande aient observé des 'roues' tournant à une vitesse de 100 tours par minute, soit 1,5 tours par seconde. Et du navire 'Waverbank' en 1967 on a enregistré que ces rayons passaient par lui avec un intervalle de 4-5 s.
La position de ces 'roues' par rapport à la surface de l'océan est appréciée différemment par des témoins oculaires : dans un rapport du navire 'Bintang' dans le détroit de Malacca en 1909, on disait que les faisceaux lumineux tournaient dans les profondeurs de la mer ; il a été rapporté du 'Shakhinkhin' qu'ils se déplaçaient dans la couche supérieure de l'eau; dans un certain nombre de cas, il a semblé aux témoins oculaires que les rayons apparaissaient dans l'eau, puis s'élevaient au-dessus de sa surface ; l'équipage du Chanti en 1967 a affirmé qu'ils se déplaçaient à la surface de l'océan ; le capitaine du navire 'Kilve' en 1901 croyait qu'ils tournaient à une certaine hauteur au-dessus de la surface de l'eau. Selon Lucian Znich, cité dans le deuxième tome de sa trilogie « Invités de l'espace » au cours des 10 dernières années, plus de 50 observations de telles « roues » ont été enregistrées dans diverses régions des océans. La durée de ces phénomènes était généralement de plusieurs dizaines de minutes, et la plupart d'entre eux s'arrêtaient brutalement. Des phénomènes inhabituels similaires ont été observés à partir de nos navires.
L'équipage du navire de recherche 'Vladimir Vorobyov' dans la baie du Bengale a observé 8 rayons blancs radiaux de 200 m de long chacun tournant sous l'eau, émanant apparemment d'un objet de masse importante, qui a été enregistré par un échosondeur à une profondeur de 20 mètres sous le navire, alors que la profondeur de l'océan à cet endroit était de 170 m. L'ensemble du phénomène a duré environ 30 minutes. Il est également caractéristique qu'avec l'apparition des rayons, les marins endormis se soient réveillés du sentiment de peur qu'ils éprouvaient.
En 1973, l'équipage du navire à moteur 'Anton Makarenko' dans le détroit de Malacca a observé comment des points lumineux apparaissaient sur l'eau dans toutes les directions, du navire à l'horizon même, qui s'étendaient en bandes de 10 à 15 m de large, divergentes radialement du navire, avec des intervalles entre eux de 40 m. Ensuite, ces bandes ont commencé à tourner de plus en plus dans le sens inverse des aiguilles d'une montre, comme les rayons d'une roue, et les extrémités des bandes se sont pliées. L'ensemble du phénomène a duré 40-50 minutes.
Il existe d'autres cas connus où ces rayons ou rayures semblaient incurvés. Depuis le navire « Telemach » en mai 1962, nous avons observé comment ces rayons, en tournant à partir de lignes droites, se sont incurvés, puis ont commencé à tourner plus lentement et à raccourcir, et au bout de 20 minutes ils ont disparu. Selon certains rapports, les sources de ces 'roues' rotatives peuvent bouger.
Le capitaine Baudelaire dans le détroit d'Ormuz a vu ainsi une 'roue' rotative de 300-500 m de diamètre, formée par la rotation de rayons lumineux émanant d'un point, s'approcher de son navire sous l'eau. Parfois, ces rayons traversent les navires sans rencontrer d'obstacles.
En 1906, dans le golfe d'Oman, des rayons émanaient d'un objet sous-marin lumineux, qui se déplaçait à une distance d'environ 8 m les uns des autres et, avec une séquence régulière, illuminait la partie sous-marine du navire. Dans le même temps, les membres d'équipage ont l'impression de ne pas être retardés par la coque du navire, mais de la traverser. Diverses hypothèses sur l'origine possible de telles 'roues' ont été exprimées dans la presse étrangère, mais elles se sont toutes révélées indéfendables. La première d'entre elles qui avançait qu'il s'agissait de troupeaux de micro-organismes lumineux en mouvement, n'expliqua pas le caractère rectiligne des rayons. De plus, les micro-organismes ne pouvaient pas se déplacer à une vitesse de 150 km/h. La deuxième hypothèse d'un professeur de l'université de Hambourg Kall, qui a tenté d'expliquer ce phénomène par l'illumination séquentielle de micro-organismes en place sous l'influence des ondes sismiques du fond océanique, n'expliquait pas la symétrie des 'roues' et leur uniforme rotation. Soit dit en passant, des échantillons d'eau spéciaux prélevés par le personnel du navire 'Vladimir Vorobyov' immédiatement après avoir observé la 'roue' en rotation ont montré qu'il ne contenait aucun plancton rougeoyant. L'exemple ci-dessous confirme que les 'roues' incandescentes sont dans une sorte de connexion incompréhensible avec des objets sous-marins non identifiés.
En 1902, dans le golfe de Guinée, lorsque le navire 'Fort Salisbury' passa au centre d'une 'roue' aussi lumineuse, un objet sombre d'environ 150 m de long reposant sur l'eau fut remarqué à l'horizon, aux deux extrémités desquelles lumières brillaient. Mais lorsque le navire s'est dirigé dans sa direction, l'objet a plongé. En même temps, il est bien évident que les rayons rotatifs qui forment de telles 'roues' ne proviennent pas d'elles-mêmes, mais proviennent de certaines sources situées au centre de chacune des 'roues'. De telles sources, apparemment, sont des objets inconnus situés soit à la surface de l'eau (comme ce fut le cas observé par l'équipage du navire 'Glenchfalloch'), soit sous l'eau (tel qu'il a été enregistré par l'échosondeur du navire 'Vladimir Vorobiev'). Il y a des cas où les équipages des navires ont observé sous l'eau une sorte de bandes lumineuses parallèles d'origine inconnue, entre lesquelles se trouvaient des points lumineux brillants. De telles rayures ont été observées en 1926 à partir du vapeur 'Chuck Sang' dans le golfe de Thaïlande, où leur largeur était de 1,5 m et les intervalles entre elles étaient de 4 à 5 m, et en 1930 à partir du vapeur 'Rotorua' dans l'océan Pacifique, qui était de 5 m, et la distance entre les bandes était d'environ 30 m. En juillet 1978, l'équipage du navire à moteur Novokuznetsk dans la baie de Guayaquil, non loin de l'équateur, a vu 4 bandes lumineuses de 20 m de long apparaître près de la proue du navire, et deux autres bandes de 10 m de long s'approcher du côté tribord du navire. Après cela, à 100 m devant le navire, un ballon blanc aplati de la taille d'un ballon de football est sorti de l'eau et a volé rapidement, contournant le navire. Puis, il plana quelques secondes à une hauteur de 20 m au-dessus de l'eau, grimpa, décrivit un zigzag et retomba dans l'eau. Le dernier exemple montre que ces bandes lumineuses, apparemment, sont également associées à des objets inconnus volant hors de l'eau. La question se pose: 'Est-ce que tous ces objets inconnus observés sous l'eau sont un phénomène sous-marin indépendant, ou s'agit-il également d'un OVNI qui se trouvait juste sous l'eau au moment de l'observation ?' De nombreux cas de rentrées d'OVNI dans l'eau et de leurs départs de l'eau, décrits dans la première section du chapitre, indiquent que certains ou même tous les OVNI, apparemment, sont capables non seulement de se déplacer librement de l'air à l'eau et vice versa, mais aussi que se déplacer dans le milieu aquatique est aussi libre que dans l'atmosphère. OVNI ou OSNI sont les mêmes engins. Il convient de noter le fait que les objets inconnus, observés uniquement sous l'eau, ont de nombreuses propriétés inhabituelles des OVNI :
ils sont également capables de se déplacer à grande vitesse sans perturber l'environnement (en l'occurrence, l'eau) ;
ils peuvent aussi « disparaître » du champ de vision des appareils hydroacoustiques (comme ce fut le cas en 1960 au large de l'Argentine) ;
ils peuvent également affecter divers moyens techniques (comme en 1972 au large de la Norvège) et sur les personnes (exemple avec l'équipage du navire 'Vladimir Vorobiev');
ils peuvent également entreprendre des manœuvres significatives autour des navires ou échapper à une poursuite (le cas du porte-avions Bunker Hill), c'est-à-dire avoir un « comportement » raisonnable.
Il existe également une certaine similitude entre les objets sous-marins qui créent les 'roues' lumineuses et les OVNI, qui s'exprime dans la capacité des deux à émettre des faisceaux dirigés radialement.
En outre: premièrement, le nombre de rayons d'objets sous-marins et d'OVNI coïncide avec les objets sous-marins observés depuis les navires 'Welcher', 'Patna' et 'Shahinkhin' en 1879-1880, comme les OVNI observés au-dessus de Moscou et Jitomir en 1978, il y avait 16 faisceaux à chacun ; près de l'objet sous-marin sous le navire 'Vladimir Vorobyov' en 1976, ainsi que des OVNI planant au-dessus de l'île de Tahiti en 1975, au-dessus de Moscou en 1978 et observés depuis le navire 'Victor Bugaev' et dans la région de Leningradskaya en 1980 il y avait 8 rayons. Mais dans la plupart des cas, les témoins oculaires n'ont pas pu déterminer le nombre de faisceaux en raison de leur mouvement continu. Deuxièmement, parfois les rayons émis par les objets sous-marins non identifiés et les objets volants sont incurvés. Les équipages du navire à moteur 'Anton Makarenko' et du navire 'Telemach' ont observé comment les rayons dont se composaient les 'roues' sous-marines étaient incurvés à partir de lignes droites pendant la rotation. Des témoins oculaires d'OVNI ont également observé des faisceaux incurvés en 1971 au Chili, en 1978 près de Kalinin et près de Kem, en 1979 - à Norilsk. Troisièmement, c'est la rotation des rayons qui a été observée non seulement dans les 'roues' sous-marines mais aussi dans certains OVNI.
Ceci peut être confirmé par le cas suivant. En septembre 1977, au-dessus de la ferme d'État Volzhsky, située à 100 km d'Astrakhan, un objet rond planant avec six faisceaux vert brillant qui tournoyaient a été observé deux fois. Il y a une autre coïncidence des propriétés des objets sous-marins inconnus avec les propriétés des OVNI. Le magazine 'Vokrug Sveta' (1987, N6) décrit comment les membres de l'équipage du navire soviétique 'Professor Pavlenko', situé dans la baie de Neretvan de la mer Adriatique, le 8 juin 1984, ont observé un point lumineux qui est apparu sur la surface, à partir de laquelle des anneaux lumineux avec des limites claires. La vitesse radiale de leur propagation était d'environ 100 m/min. Il existe des photographies de ce phénomène. Cependant, la tentative du journal d'expliquer ce phénomène par l'occurrence d'un glissement de terrain sous-marin, dans toutes les directions à partir duquel des ondes circulaires contenant de la chaux en suspension se sont propagées, semble peu convaincante, ne serait-ce que parce qu'il ne s'agissait pas de vagues, mais de traînées de lumière se déplaçant le long de la surface plane de l'eau.
Lorsque l'on considère ce phénomène, qui a eu lieu en milieu aqueux, on se rappelle involontairement des cas où des anneaux lumineux ont également divergé des OVNI planant dans toutes les directions. La propagation de tels anneaux à partir d'OVNI a été observée par : - le technicien-météorologue Koppalina dans le village de Vorenzha, district de Belomorsky, 1973-1975; - un groupe de soldats à Chita en août 1974; - des membres de l'équipage du navire naviguant le long du lac Onega en septembre 1984.
Une comparaison d'objets sous-marins inconnus et d'OVNI montre qu'ils ont beaucoup en commun. Et cela donne des raisons de supposer que les deux, apparemment, ont une nature physique commune, bien qu'il ne soit pas exclu qu'il puisse y avoir des objets non identifiés qui ne puissent être que sous l'eau. Les tentatives de certains auteurs étrangers de lier la disparition de navires et de leurs équipages sans laisser de traces avec les activités d'objets volants ou sous-marins non identifiés méritent un examen séparé mais des dizaines, des centaines, des milliers voire des millions d'objets de navigations, de personnes et plus récemment d'aéronefs de tous types ont disparu sans laisser le moindre message, la moindre présence d'un quelconque danger. Le MH 370 n'est qu'un tout petit exemple. Le livre de Patrice Gaston 'Disparitions Mystérieuses", pour ne citer que celui-là, vous donnera une ampleur du sujet, même si les autorités n'ont jamais su que blablater ou même se taire carrément.
Comme vous le savez, les médias nous apportent de temps à autre des messages sur la disparition de navires, non seulement dans le tristement célèbre Triangle des Bermudes, mais aussi dans d'autres parties des océans. Chaque année, 18 à 30 navires disparaissent sans laisser de traces. La plupart de ces tragédies peuvent être attribuées à la mort de navires due à des causes naturelles telles que des tempêtes soudaines, des collisions avec des roches sous-marines ou d'autres navires, des incendies et des explosions sur des navires. Il est impossible d'exclure l'inondation délibérée de navires individuels afin d'obtenir une assurance, et même les actions de pirates modernes, en particulier dans les mers qui balaient les côtes de l'Asie du Sud-Est.
Il est beaucoup plus difficile d'expliquer les cas où seuls les équipages des navires ont disparu pour des raisons inconnues, alors que les navires eux-mêmes sont restés complètement intacts, avec tous les canots de sauvetage fonctionnant avec des pompes, des réfrigérateurs, des stations de radio et des cargaisons survivantes.
Le magazine polonais 'Przeglad Pomorsky' (1975) a rapporté que des navires abandonnés par des équipages continuent d'être trouvés dans diverses régions des océans du monde : 23 en 1970, 18 en 1971, 20 en 1972 et 20 en 1973.
Un certain nombre d'auteurs américains, dont Berlitz, Jessup et Spencer, suggèrent que les navires et leurs membres d'équipage sont enlevés par des OVNI, bien qu'ils n'en fournissent pas de preuves directes. Par exemple, Charles Berlitz dans son livre 'Sans trace' cite un certain nombre de cas de disparition de navires dans le Triangle des Bermudes, lorsque des OVNI sont apparus à proximité immédiate des navires ces jours-ci. De tels cas se seraient produits lors de la disparition du pétrolier Quartiers Sud en 1954, Schooners Hom Suite Home en 1955, Imbross en 1975, etc.
Bien qu'en toute justice il faut dire que lors de la disparition des navires, aucun OVNI n'a été enregistré. Un cas très intéressant est donné dans la deuxième partie du livre de l'écrivain polonais Lucian Znich 'Guests from Space'. Cela suggère que la disparition des équipages des navires peut en effet être liée aux OVNI.
La description de ce cas est la suivante: En mars 1974, dans une usine de pêche au chalutier ouest-allemande située dans l'Atlantique, au large du plateau oriental de l'Amérique du Sud, le chalut a été enroulé sur une hélice, et le mécanicien de ce chalutier, Kurt Schneider, a endossé un scaphandre autonome pour le libérer... deux heures plus tard, Schneider est remonté à la surface et a entendu un son semblable au bourdonnement d'un compresseur, des cris d'horreur et des piétinements sur le pont. Au même moment, il a vu qu'un objet métallique brillant était suspendu au-dessus du navire, émettant une lumière bleuâtre éblouissante. Schneider, effrayé, a de nouveau plongé, s'est caché sous la poupe du navire et a attendu que la situation change, sortant périodiquement la tête de l'eau. Puis il a vu comment cet objet s'est élevé à la vitesse de l'éclair et a disparu dans le ciel bleu. En montant sur le chalutier, Schneider a vu un terrible désordre, indiquant la panique, et a constaté que tout l'équipage du navire, comptant 40 personnes, avait disparu sans laisser de traces. Une abduction comme il s'en passe régulièrement depuis des éons. Cependant, comme la description de ce cas n'est pas tirée de sources officielles, on ne peut pas être sûr de sa fiabilité complète.
Il existe également des cas connus de disparition de sous-marins sans laisser de traces pour des raisons qui n'ont pas été établies. Le monde dirigeant n'est pas toujours apte à expliquer des événements qui ne sont pas rationnellement explicables.
En janvier 1968, le sous-marin français Minerva près de Toulon et le Davar israélien entre Chypre et Alexandrie disparaissent en Méditerranée. La recherche n'a pas abouti, bien que la moitié des navires de la flotte française de Méditerranée aient recherché le Minerva en utilisant les moyens les plus modernes. En même temps, dans la zone de recherche, de temps en temps, un objet inconnu a été enregistré, se déplaçant sous l'eau. Durant la période de 1945 à nos jours, pour des raisons inconnues, 5 sous-marins ont disparu sans laisser de traces.
Enfin, la dernière question concernant l'action OVNI liée à l'hydrosphère. Nous parlons des explosions et des crashs d'OVNI au-dessus des plans d'eau. Le fait que des explosions d'OVNI se produisent parfois au-dessus des espaces aquatiques et que leurs débris tombent à l'eau est mis en évidence par les exemples suivants: - Dès 1740, une boule de feu apparaît au-dessus de la rade de Toulon, qui s'enfonce dans la mer, puis refait surface, s'élève à une hauteur considérable, explose et s'effondre en morceaux. - En juin 1947, des explosions sourdes commencèrent à se faire entendre à l'intérieur d'un OVNI en forme de disque de 30 m de diamètre, planant au-dessus de Puget Sound (État de Washington), et des centaines de débris tombèrent à l'eau et sur la côte de l'île, qui furent récupérés plus tard par l'armée de l'air américaine comme ce fut le cas une multitude de fois. - En 1957, un OVNI en forme de disque a explosé au-dessus de l'océan dans la région d'Ubatubo (Brésil), et de petits fragments de magnésium pur ont été trouvés dans des eaux peu profondes qui ont ensuite été étudiés dans un certain nombre de laboratoires.
Il y a aussi des rapports d'objets entiers tombant à l'eau appartenant à des victimes de l'accident.
En 1958, dans la ville d'Iguamo (Brésil), un objet en forme de disque, se déplaçant par saccades convulsives, a tenté de prendre de l'altitude, mais s'est renversé. À la fin, il s'est tenu sur le flan et est tombé dans la rivière, l'eau immédiatement se mit à bouillir. Cependant, la recherche de cet objet avec l'aide de plongeurs, qui a duré deux semaines, n'a abouti à rien.
La presse étrangère a également rapporté qu'en 1955 dans la mer du Nord, près des côtes de la République Fédérale d'Allemagne, à faible profondeur, un petit OVNI en forme de disque d'un diamètre de 27 m, fait d'un métal très léger semblable à l'aluminium, a été découvert, et quelques données sur sa structure interne ont été fournies. Cet objet a été emmené sur l'île de Helgoland, où il a été ouvert et étudié, mais les résultats de la recherche n'ont pas été publiés, évidemment.
Un cas intéressant de ce genre est cité par Zbigniew Blanya dans l'un des articles de la revue polonaise Pszegland Tekhnichny (1977). Le 21 février 1959, un objet lumineux inconnu est tombé du ciel dans la zone d'eau du port de Gdynia. Le lieu de sa chute fut précisément marqué, et le lendemain trois plongeurs y furent envoyés, qui, après une longue recherche, trouvèrent un morceau de métal sans la moindre trace de rouille dans une épaisse couche de limon. Il a été étudié à l'Institut polytechnique de Gdansk, mais les résultats n'ont pas été publiés, ici non plus. Et peut-être cet objet aurait-il été considéré comme une fusée tombée, si quelques jours plus tard une étrange créature humanoïde vêtue d'une inhabituelle combinaison spatiale en métal argenté n'avait pas été retrouvée sur le rivage de cette zone, qu'il était possible d'ouvrir avec beaucoup de difficulté. La créature mourut assez rapidement. Bien entendu, la fiabilité de ce fait nécessite également une confirmation, mais par qui.
Ces rapports indiquent que des explosions et des accidents d'OVNI peuvent se produire au-dessus des espaces aquatiques. Et si nous prenons en compte que la majeure partie de notre planète est occupée par des mers et des océans, alors nous pouvons supposer que la plupart des explosions et des accidents d'OVNI se produisent au-dessus de l'océan et passent inaperçus. Et il est possible qu'au fond des mers et des océans, non seulement les épaves d'OVNI, mais un incroyable ensemble d 'objets endommagés, passent inaperçus. Les actions OVNI liées à l'hydrosphère représentent un domaine très intéressant et encore peu étudié de la manifestation de ce phénomène, qui nécessite une étude plus approfondie. Mais il n'est pas moins sûr que cette étude soit bien exercée depuis de nombreuses années mais que les découvertes nous soient aussi cachées. Rien d'étonnant à cela.
3. OVNI dans l'espace
Il existe un certain nombre de rapports indiquant que des objets volants non identifiés sont observés non seulement dans l'atmosphère, mais aussi dans l'espace proche de la Terre. En 1957, le scientifique vénézuélien L. Corrales a photographié le vol de 'Sputnik-2' soviétique et a découvert qu'un objet volait à côté de lui, qui, après avoir fait un tour, est revenu vers le satellite. En 1964, les astronomes de l'observatoire argentin 'Adhara', situé non loin de Buenos Aires, ont observé à l'aide d'un télescope comment un objet étincelant tournait à grande vitesse autour du satellite américain 'Echo-2' à une altitude de 1000 km de la Terre. ... Initialement, cet objet a suivi une trajectoire perpendiculaire à la direction de déplacement du satellite, puis a fait un demi-cercle et s'est envolé. La deuxième fois, il s'est dirigé vers le satellite, a fait le tour du satellite et s'est envolé. Considérant que la vitesse du satellite était de 28 000 km/h, on peut supposer que la vitesse de cet objet pourrait dépasser 100 000 km/h, et son diamètre, selon les données calculées, atteignait 120 m.
Un message intéressant a été publié dans le numéro de janvier du magazine américain 'True' (1965). Il faisait référence au premier lancement d'essai de la fusée Titan avec le vaisseau spatial Gemini sans équipage, qui a eu lieu le 8 avril 1964. Il s'avère que lors de la première orbite autour de la Terre près de Gemini, quatre objets d'origine inconnue sont apparus. Des scientifiques et des techniciens étonnés ont observé ces objets prendre position autour des Gémeaux volants : deux au-dessus, un derrière et un en dessous. Des objets mystérieux ont maintenu cette position sur toute l'orbite, puis ont changé la direction de leur vol et ont disparu dans l'espace.
L'article du magazine True a fait sensation et les membres du Congrès ont demandé des éclaircissements. Une tentative du commandement de l'Air Force de faire passer ces objets pour des morceaux d'une fusée porteuse a été réfutée car dans ce vol le deuxième étage ne s'est pas du tout séparé. La presse étrangère a cité de nombreuses informations contradictoires sur les prétendues observations d'OVNI dans l'espace proche de la Terre par des astronautes américains. De plus, dans certaines sources, des références ont été faites à des données obtenues par des stations de radio étrangères et des radioamateurs à la suite d'écoutes de conversations d'astronautes avec le centre de contrôle de mission, tandis que dans d'autres, des tentatives ont été faites pour expliquer ces phénomènes par des causes naturelles ou des inventions des auteurs, de sorte qu'il est assez difficile d'établir la vérité. Mais LA vérité, le gouvernement américain et d'autres la connaissent parfaitement, ils sont tous surveillés d'en haut, de surface, des profondeurs, bref de partout. Vous trouverez ci-dessous des descriptions de certaines observations d'OVNI par des astronautes américains dans les livres des ufologues ouest-allemands A. Schneider ('Visitors from the Universe') et Adolf Geigenthaler ('UFOs - extraterrestrial spaceships') et des tentatives d'explication ces observations par l'ennemi OVNI J. Oberg dans l'American UFO Encyclopedia.
Un sous-marin heurté par un "Objet sous-marin inconnu" en mer de Chine.
De tous ces rapports, l'objet observé et photographié par McDewitt en juillet 1965 a attiré le plus d'attention car les tentatives pour l'identifier avec le satellite Pegasus-2 ont été rejetées par le commandement de la défense aérienne et aucune explication satisfaisante de son origine n'a été trouvée. Quand ce n'est pas terrestre, ou c'est intraterrestre ou c'est extraterrestre, y a pas des millions de possibilités. Mais lorsque la NASA a publié une photo de lui, prétendument de Gemini 4, McDewitt a déclaré que la photo n'avait rien à voir avec ce qu'il avait vu. Attaqué de toutes parts par des journalistes, McDewitt a finalement déclaré : « Pendant le vol dans Gemini 4, j'ai vu ce qu'on appelle un OVNI, car cet objet est resté non identifié. Mais cela ne signifie pas qu'il était un vaisseau spatial d'extraterrestres, bien qu'il ne s'ensuit pas qu'il n'était pas un tel vaisseau » (L. Kusche. Bermuda Triangle. Mystery Solved 1978). La presse étrangère a indiqué qu'en septembre 1973, l'équipage de la station américaine Skylab-2 a filmé un objet rotatif (du moins le paraissant) inconnu se déplaçant pendant 10 minutes sur une orbite proche de celle de Skylab, à une distance de 30 à 50 milles. Il a également été repéré par les radars de défense aérienne du continent américain.
En novembre 1973, l'équipage du Skylab-3 a signalé au centre de contrôle de Houston : « Un objet est apparu, brillant de lumière rouge, qui entre dans notre orbite et se déplace derrière nous ».
Des informations encore plus contradictoires ont été publiées sur les prétendues observations d'OVNI par des astronautes américains lors de leurs vols vers la Lune et sur la Lune elle-même. Par exemple, le journal canadien 'National exemplar' contient une description des phénomènes qui ont eu lieu lors du premier vol d'un vaisseau spatial américain vers la Lune en décembre 1968. Selon ce journal, Apollo 8 a été touché deux fois par des OVNI. La première fois, cela s'est produit lors de la deuxième nuit dans l'espace, lorsque les astronautes Borman, Lowell et Anders ont vu apparaître un objet en forme de disque, qui a volé parallèlement au parcours d'Apollo à une vitesse de 11 000 km/h. Avec l'avènement des OVNI, tous les systèmes de contrôle et appareils de navigation d'Apollo ont immédiatement cessé de fonctionner et la communication avec le centre de contrôle de Houston a été interrompue. Ensuite, l'objet mystérieux a baigné Apollo d'une lumière éblouissante, tandis que le navire se balançait. Au même moment, un bruit insupportable s'est fait entendre, ce qui a causé des douleurs aux oreilles des membres de l'équipage. Quelques minutes plus tard, l'OVNI a disparu à une vitesse incroyable, après quoi le bruit et la lumière se sont immédiatement arrêtés, mais le cours d'Apollo était brisé. Et seule l'inclusion du moteur par les astronautes pendant 3 secondes a permis au vaisseau de revenir sur sa trajectoire précédente.
Un peu plus tard, un autre OVNI en forme de disque est apparu près d'Apollo 8, qui était plus grand que le premier. Il a également émis une lumière vive. Apollo a recommencé à s'égarer et ses systèmes de contrôle ont commencé à mal fonctionner. Les astronautes ont développé de graves douleurs thoraciques et des maux de tête, des tremblements des mains, des difficultés respiratoires et des hallucinations. La rencontre avec cet OVNI a duré 11 minutes 11 secondes, après quoi il a disparu aussi soudainement que le premier. La communication avec Houston a été immédiatement rétablie, mais il s'est avéré qu'Apollo avait tellement dévié du cap que l'ordinateur du centre de contrôle ne pouvait plus corriger sa trajectoire, et seul l'équipage lui-même pouvait le faire, guidé par les étoiles. Un résumé des événements survenus à Apollo 8 a été dévoilé dans un certain nombre de livres publiés en Allemagne et aux États-Unis, cependant, comme ces données ne proviennent pas de sources officielles, nous ne pouvons toujours pas être complètement sûrs de leur fiabilité. Mais le fait suivant, lui, est bien documenté.
Vol vertical d'un objet inconnu au-dessus de la surface de la Lune, photographié depuis Apollo 10 en 1969.
Le 22 mai 1969, alors qu'Apollo 10 se trouvait à 110 km d'altitude au-dessus de la surface lunaire, à 324 km à l'est de la mer de Smith, les astronautes américains Stafford et Cernan, qui se trouvaient sur l'atterrisseur séparés de l'engin spatial, ont filmé un vol rapide le long de la trajectoire verticale de certains, puis l'objet blanc inconnu. Une copie de ce fragment de film est à la disposition de la Commission de Léningrad pour l'AY. Surtout beaucoup de sensations ont été associées à l'atterrissage d'astronautes américains sur la lune. Ils ont été décrits dans un livre de l'un des auteurs du système de communication Apollo, Maurice Chatelain, intitulé 'Nos ancêtres venus du cosmos' (Paris, 1975) et dans le Livre du Mystère, écrit par les professeurs Jacques Bergier et Georges Halle (Paris, 1975). Ces livres indiquaient qu'Apollo 11 était accompagné d'un OVNI dès le début du vol et pendant deux jours, et ses membres d'équipage Armstrong et Aldrin, qui se sont posés sur la Lune, ont observé de gros objets inconnus à sa surface. La National Aeronautics and Space Administration (NASA) des États-Unis ne les a ni confirmés ni démentis. Tout à fait entre nous, la NASA est aussi artificielle que la Lune.
Objet inconnu en forme de cigare au-dessus de la surface lunaire, photographié depuis Apollo 11 (NASA 11-375438).
Avec l'arrivée d'Armstrong en URSS, Marina Popovich, membre du Bureau de la Commission pour l'AY SNIO de l'URSS, l'interrogea à ce sujet, ce à quoi Armstrong répondit : « Des boules incandescentes ont volé à côté de nous, mais on nous a dit que c'était nos ordures dans des sacs.»
Dans une interview avec le journal Hamburger Abendblatt en 1974, Armstrong a également déclaré qu'ils avaient vu des objets inconnus, mais qu'ils étaient trop loin pour pouvoir dire ce qu'ils étaient. Et en réponse à une demande d'un de nos diplomates de nous dire ce qu'ils ont réellement vu sur la Lune, Armstrong a répondu sans ambages : « Nous avons aussi donné des détails...» Donc des informations sur ce qui s'est réellement passé lors du premier alunissage, sont apparemment conservés par les autorités américaines sous scellés. Seules les images d'un film tourné par Aldrin en orbite circumlunaire, dans lequel de grands et petits objets sphériques lumineux ont été capturés, qui ont d'abord volé à proximité, puis ont fusionné en un seul et, finalement, se sont séparés à nouveau, sont devenus la propriété de la presse.
Cette séquence a été publiée dans le magazine japonais UFO news (1974). Les opposants aux OVNI les considèrent comme des reflets sur la vitre. La description la plus sensationnelle des événements qui se seraient produits lors de l'atterrissage de l'équipage d'Apollo 11 sur la lune est incluse dans l'annexe au mémorandum ICUFON de 1990 adressé à G. Bush et M. Gorbatchev, qui contient le contenu de la lettre reçue par le directeur de l'ICUFON, von Kevitsky, d'un proche collaborateur d'Armstrong en mai 1989. Selon cette lettre, à une distance d'un quart de la distance de la lune à Apollo 11, trois objets inconnus se sont approchés à une distance de 3 pieds, dans lesquels les ombres des extraterrestres étaient visibles. Les astronautes ont photographié ces OVNI et ont averti Houston. Mais après qu'Apollo soit entré dans l'orbite de la lune, les OVNI ont disparu. Et lorsque l'atterrisseur séparé d'Apollo a commencé à descendre pour atterrir, trois OVNI d'un diamètre de 15 à 30 mètres ont atterri sur le bord du cratère, et des extraterrestres en combinaison spatiale en ont émergé. Houston a dit à Armstrong de ne pas remonter à la surface, car les intentions des extraterrestres n'étaient pas claires. Mais Armstrong n'a pas obéi à l'ordre et est monté sur la Lune, raison pour laquelle il a ensuite été retiré du programme spatial. Tout ce qui s'est passé a été photographié et filmé.
Bien entendu, on ne peut garantir la fiabilité de cette information, puisqu'elle a été obtenue d'une source non officielle (Komsomolets Kirgizii, 1990, 21 mars). Mais comme tout ce qui est officiel dans le monde OVNI est faussé, on peut considérer que ceux qui n'en font pas partie ont plus de crédibilité.
Dans un article de James Oberg dans Space world (1977, N2) des données sont données que le prochain vaisseau spatial 'Apollo 12', se dirigeant vers la lune en novembre 1969, sur 150 000 milles également, était accompagné de deux objets lumineux inconnus. De plus, pendant trois orbites autour de la Lune, des OVNI ont de nouveau suivi l'Apollo. Des millions de téléspectateurs ont alors entendu la dispute agitée entre l'équipage du navire et le centre de contrôle sur la nature de ces objets.
En août 1971, Warden, membre de l'équipage d'Apollo 15, alors qu'il se trouvait dans le cockpit lunaire, a observé un énorme OVNI survolant la surface lunaire. Les membres de l'équipage d'Apollo 16 Duke et Young, qui ont atterri sur la surface lunaire en avril 1972, ont observé des objets étranges se déplaçant le long des pentes des montagnes lunaires, ont pointé des caméras de télévision sur eux et en ont fait rapport à Houston. Il y a des enregistrements des entretiens entre Dewick et Young sur les objets qu'ils ont vus, qui ont été commentés avec des voix excitées :
Dewick : Écoutez, le design de ces objets est incroyable. Je n'ai rien vu de tel jusqu'à maintenant ! Young : Oui, en effet, une sorte de miracle. Mais regardez, ils avancent ! Centre de contrôle à Houston : Deux objets sont clairement visibles...
De plus, Dewick et Young ont observé le vol d'un grand OVNI près de la surface lunaire. En même temps qu'eux, il a été vu par le troisième membre de l'équipage de Mattingly, qui se trouvait dans le bloc principal d'Apollo en orbite circumlunaire. Lorsque les membres de l'équipage d'Apollo 17 (officiellement dernière mission) ont atterri sur la lune en décembre 1972, l'astronaute Schmidt, se déplaçant à la surface de la lune, a également vu un objet orange se déplacer sur le flanc de la montagne. Plus tard, Schmidt a rapporté qu'il observait plusieurs autres objets sur la surface lunaire qui brillaient très intensément.
Objet inconnu en forme de cigare au-dessus de la surface lunaire, photographié depuis Lunar Orbiter 4 (NASA 187H2).
Le cosmonaute Evans, qui se trouvait dans le bloc principal d'Apollo en orbite circumlunaire, a confirmé qu'il voyait ces objets. Des données intéressantes sont données dans le livre du chercheur sur les OVNI, F. Steckling. « Nous avons trouvé des bases extraterrestres sur la Lune ». Il contient un certain nombre de photographies d'objets inconnus de forme ronde, ovoïde et cylindrique au-dessus de la surface de la Lune, qui ont été prises par les équipages des vaisseaux spatiaux 'Apollo 11', 'Apollo 12' et 'Apollo 13' et sont officiellement répertoriés dans le catalogue de la NASA.
Objet inconnu en forme de cigare survolant la surface lunaire, photographié depuis Apollo 16 (NASA 16-19238) 1972. Particulièrement impressionnante est la photographie claire d'un grand objet inconnu sous la forme d'un cylindre aux extrémités pointues. La photographie a été prise par l'équipage d'Apollo 16 alors que l'objet survolait l'un des cratères lunaires. Dans le catalogue de la NASA, il est affecté N 16-19238.
Et comment expliquer la découverte sur la surface lunaire d'images claires de la lettre latine S de tailles énormes, qui ont été photographiées depuis le satellite lunaire américain 'Lunar orbiter-3' et depuis 'Apollo 14' (photos N19483 et 14-80 -10439). L'érosion du sol lunaire, ou est-ce que quelqu'un a créé les 'lettres' ?
Bien sûr, seule une petite partie des informations sur les rencontres d'OVNI dans la région de la Lune a été divulguée à la presse. Les principales informations sont toujours tenues secrètes. Il est également significatif que la NASA n'ait démenti aucun de ces rapports ! Les astronautes eux-mêmes, lorsque leurs correspondants tentaient de clarifier ou de concrétiser leurs observations, donnaient généralement des réponses évasives, ce qui s'explique par la volonté des dirigeants américains de classer toutes les informations importantes sur les OVNI, qui seront discutées en détail dans le neuvième chapitre. Incidemment, le célèbre explorateur spatial Henderson, s'exprimant à Calgary, a déclaré que tous les astronautes américains ont vu des OVNI, mais ont reçu des instructions du gouvernement de garder le silence sur leurs observations.
La NASA, à la demande du Pentagone et de la CIA, a également pris un certain nombre de mesures pour dissimuler les données sur les observations d'OVNI dans l'espace et sur la Lune. La presse étrangère a cité des informations selon lesquelles pendant la période du programme Apollo, qui a pris fin en 1972, une instruction était en vigueur au centre spatial Goddard: "Effacez toutes les images et la télémétrie de la lune pour d'éventuelles références d'OVNI." Au centre de contrôle de vol de Houston, la NASA aurait retardé de deux minutes toutes les informations provenant d'Apollo avant de les transmettre aux chaînes de radio et de télévision ouvertes afin de 'bloquer' toute information précise sur les OVNI pendant cette période.
Certes, à l'automne 1973, la NASA a néanmoins trouvé possible de lever quelque peu le voile du secret et a convenu qu'environ 25 astronautes ont observé des objets non identifiés. Le chef de l'information de la NASA, Donald Tsistra, a officiellement annoncé à Washington que « lors des missions habitées Apollo, d'étranges observations d'engins spatiaux ont eu lieu, dont les astronautes n'ont pas pu expliquer l'origine ». De nombreux scientifiques ont été déçus par l'arrêt soudain du programme 'Apollo' après le vol 'Apollo-17', considérant qu'il reste encore beaucoup d'inexploré sur la Lune. D'autres, en revanche, sont arrivés à la conclusion qu'on en avait trouvé trop et que c'était pour cette raison que le programme avait été si brutalement interrompu. Cependant, des mesures pour empêcher les scientifiques d'étudier les données d'observation d'OVNI obtenues par les astronautes américains ont été prises par le Pentagone au cours des années suivantes.
Ainsi, dans une lettre du chef du service des relations publiques du ministère de l'Air, le colonel Senna, adressée en 1977 à un employé de la NASA, le lieutenant général Crowe, il était indiqué que l'Air Force avait spécialement élaboré des réponses types aux demandes pour les observations d'OVNI dans l'espace, et on espère que cela pourra empêcher la reprise des recherches sur les OVNI par des scientifiques civils. Les déclarations de certains astronautes américains sur les OVNI sont également intéressantes. Ainsi, l'astronaute Yuri Cernan a déclaré lors d'une conférence de presse à Los Angeles en janvier 1973 : « Je pense qu'ils viennent d'une autre civilisation ». Et Dugon Young a dit dans un rapport fait à Seattle en novembre 1973 : « Tout est dit, les ovnis existent ». À son tour, Gordon Cooper a écrit dans une lettre lue lors d'une réunion du Comité politique de l'ONU en novembre 1978 : « Je suis sûr que la Terre est visitée par des vaisseaux spatiaux d'autres planètes avec leurs équipages, qui étaient en avance sur nous dans leur développement... Certains d'entre nous (c'est-à-dire les astronautes) ont eu l'occasion d'observer des OVNI depuis le sol ou depuis des véhicules volants ».
Nos cosmonautes russes ne sont pas non plus pressés de partager leurs impressions sur les observations d'OVNI dans l'espace proche de la Terre. Par conséquent, de tels messages doivent être collectés littéralement petit à petit. Et pourtant, des informations de ce genre passent parfois à travers. Le journal 'Vechernyaya Moskva' (1978, 24 août) contenait une interview de Y. Romanenko, dans laquelle il racontait comment, dans la première moitié du vol, lui et G. Grechko ont observé un objet poursuivant Salyut-6. C'était un petit corps brillant, clairement métallique, difficile à mesurer. Apparemment, il a volé non loin du 'Salyut', comme Romanenko a pu l'esquisser.
En réponse à des questions publiées dans le journal 'Socialist Industry' (1978, 15 avril), Grechko a déclaré: "Une fois, nous avons vu comment quelque chose comme de la glace flottait au-dessus des nuages."
Il existe un enregistrement sur lequel les rapports des cosmonautes A. Ivanchenkov et A. Kovalenka au Centre de contrôle de mission concernant leur observation d'OVNI depuis la station orbitale Saliout-6 ont été enregistrés. A 0h14 le 17 juin 1978, lors de la deuxième orbite, Kovalenok rapporta au MCC l'observation d'un OVNI volant à une vitesse inférieure à la vitesse de 'Salyut-6', le long d'une trajectoire qui passait à un angle par rapport à l'orbite de 'Saliout-6'. Interrogé par le MCC sur l'apparence de l'objet, Kovalenok a répondu : 'comme une balle de tennis avec l'éclat d'une étoile flamboyante.'
Dans le journal 'Nature and Man' (1988, N6), il y a un lien vers une entrée dans le journal de bord de la station Salyut-6, faite par Kovalenko et Ivanchenkov le 15 août 1978, qu'ils ont observé un objet avant le station, qui soit s'est approchée de la station, puis s'en est éloignée. Selon des données fiables, le 12 juillet 1982, lors de l'amarrage du complexe 'Salyut-7' - 'Soyouz-T5' avec le vaisseau spatial de transport 'Progress-14' au-dessus de l'Afrique de l'Ouest, les cosmonautes G. Beregova et V. Lebedev ont observé sur l'écran du moniteur installé sur le 'Salyut-7' entre ' Salyut' et ' Progress ' ont volé de bas en haut un objet inconnu, dont l'image sur l'écran avait une forme en forme de goutte de la taille d'une cellule de l'écran (cela signifiait qu'à une distance de 200 m de l'objet, il pouvait être de la taille d'un navire). Les cosmonautes l'ont signalé au centre de contrôle lors de la prochaine orbite après l'amarrage.
Les déclarations de nos astronautes russes sur les OVNI sont également intéressantes. Dans le journal 'Teknika-youth' (1979, n° 3), la déclaration du cosmonaute Khrunov a été citée, qui a déclaré que les OVNI ne peuvent être niés, car des milliers de personnes les ont vus. Dans le même journal (1981, n° 1), une déclaration intéressante d'un autre cosmonaute V. Aksenov a été citée, qui a déclaré : « Les cosmonautes observent souvent des phénomènes lumineux très particuliers, dont la nature n'est pas entièrement comprise. Le stade actuel de l'étude de ces phénomènes est similaire au stade initial de la formation de sciences telles que la zoologie et la botanique, lorsque les naturalistes décrivaient simplement des espèces inconnues d'animaux et de plantes. Personne n'avait prévu une telle étape de la cognition du monde cosmique »(!).
Le cosmonaute K. Malyshev dans le magazine 'Technologie-jeunesse' (1981, N11) a dit : « Quant aux OVNI, alors personne au monde ne sera probablement en mesure de dire ce que c'est. Il est impossible de nier de tels phénomènes, car ils ont été observés par des milliers, voire des dizaines de milliers de personnes. Mais l'essence physique du phénomène reste floue.» Ben voyons!
Le cosmonaute P. Popovich dans le journal 'Socialist Industry' (1984, 5 août) a déclaré qu''aujourd'hui, il y a beaucoup de rapports sur les observations d'objets volants et il est temps de faire le tri. Ca n'a aucun sens de se cacher la tête dans le sable comme une autruche et de tout nier. L'incompréhensible doit être étudié.' Et le cosmonaute P. Klimuk, dans une conversation avec l'auteur de ce livre en avril 1989, a confirmé qu'il ne nie en aucun cas l'existence des OVNI. En conclusion de cette section, il est logique de citer des cas de mouvement de certains objets inconnus sur la Lune, observés par des astronomes de différents pays.
En 1869, le professeur Swift de l'Illinois, lors d'une éclipse solaire, a observé un corps qui s'est séparé de la Lune. Il ne fait plus aucun doute qu'il y du monde là-haut.
En 1875, l'astronome Schroeter a observé une tache lumineuse sur la Lune se déplaçant en ligne droite de la Mer des Pluies vers le nord. Le deuxième même objet est apparu dans le sud. La vitesse de déplacement estimée par rapport à la surface lunaire était de 63 mph (100km/h).
En 1874, l'astronome tchèque Shafarik a observé un objet lumineux se déplaçant le long du disque lunaire, qui a ensuite quitté la Lune et s'est envolé dans l'espace. En 1910, depuis le territoire français, un corps ressemblant à une fusée est lancé depuis la surface de la Lune.
En 1912, l'astronome américain Harris a observé un objet sombre d'environ 50 miles (80km)de diamètre, se déplaçant autour de la Lune, et on a vu comment son ombre se déplaçait sur la surface lunaire.
En 1955, un témoin oculaire à Ordjonikidze a observé comment un point lumineux allongé s'est séparé du bord supérieur de la Lune et, tournant brusquement vers la droite, a rapidement survolé le côté droit du disque de la Lune, après quoi il a tourné à nouveau brusquement et a fusionné avec sa partie inférieure. L'ensemble de l'observation a duré environ 6 secondes, et la trace du vol a duré encore deux secondes.
En 1959, F. Almore et d'autres membres de la Barcelona Astronomical Society ont observé un objet ellipsoïdal sombre qui a manœuvré à 2000 km au-dessus de la surface lunaire et a traversé le disque lunaire en 35 minutes, après quoi il est réapparu comme un satellite. Son diamètre était estimé à 35 km (W. Drake. Messengers from the Stars). En 1963, un groupe d'astronomes de l'observatoire de Flagstaff (Arizona) a observé 31 objets lumineux identiques sur la Lune, chacun de 5 km de longet 0,3 km de large. Ces objets se sont déplacés dans une formation claire, et entre eux se sont déplacés de petits objets d'un diamètre d'environ 150 m. De plus, des dômes géants ont été observés sur la Lune, changeant de couleur et n'ayant pas d'ombre, mais comme s'ils absorbaient la lumière du soleil.
En 1964, les astronomes Harris et Cross ont observé une tache blanche se déplaçant à une vitesse de 32 km/h au-dessus de la Mer de la Tranquillité pendant une heure, dont la taille a progressivement diminué. La même année, un autre spot a été observé, se déplaçant pendant deux heures à une vitesse de 80 km/h. En 1967, des astronomes montréalais ont observé une tache rectangulaire sombre dans la Mer de la Tranquillité se déplaçant d'ouest en est.
Le chercheur sur les OVNI F. Steckling décrit comment, en novembre 1970, il a observé trois grandes bandes noires droites (ou objets) dans le cratèred'Archimède (qui fait environ 50 miles de diamètre). Les rayures sont restées plusieurs heures dans le cratère et Steckling a pu les dessiner. Chacune des bandes mesurait environ 20 milles de long et environ 3 milles de large. En mars 1983, V. Luchko de Lvov a observé à l'aide d'un télescope comment un corps sombre assez grand a volé deux fois très rapidement d'ouest en est sur le fond du disque lunaire. Une heure plus tard, le même corps six fois (ou plusieurs corps) a également survolé rapidement la Lune dans approximativement la même direction, et les intervalles entre leurs apparitions étaient en constante augmentation.
Tous ces faits prouvent qu'à la surface de la Lune, apparemment, il y a des vols d'objets inconnus et pas des moindres.
Le scientifique de la NASA Farouk El Bas, qui a formé des astronautes américains en géologie, a déclaré qu'aucune explication raisonnable n'avait encore été trouvée pour de tels phénomènes, pourtant faut pas chercher de midi à quatorze heures, c'est terrestre, intraterrestre, extraterrestre et issus des profondeurs soumarines. Il ne fait aucun doute que nous parlons de certains objets anormaux d'origine non naturelle, solides et intelligemment pilotés.
La déclaration du célèbre spécialiste de la science des fusées Wernher von Braun, publiée dans le magazine Esotera après la déviation incompréhensible de la fusée JUNO-2 de sa trajectoire vers la Lune, est également intéressante : « Il existe des forces extraterrestres dont la localisation nous est encore inconnue, " a déclaré Brown. "et qui sont beaucoup plus fortes qu'on ne le pensait auparavant. Je n'ai pas le droit d'en dire plus. Dans un avenir proche, nous pourrons clarifier quelque chose lorsque nous entrerons en relation plus étroite avec ces forces.»
L'avenir proche, c'est MAINTENANT.
En tant que simple citoyen, vu la technologie que tout un chacun peut se procurer, il nous est possible d'observer les cieux et de constater les phénomènes qu'ils nous présentent. Un habitant du Québec a pris l'habitude de nous livrer les nombreuses observations qu'il fait avec son télescope de 14 pouces. Le résultat est époustouflant. Même la NASA n'a été en mesure de nous présenter de telles preuves de notre satellite "naturel" occupé.
Non, rien n'est comme on voudrait nous le faire croire.
The Impossible Disappearance of 4 Million People in the States in 1965
.
"You may disappear tomorrow in an airliner, a pleasure craft, your yacht or, quite simply, in your car. Nowhere are you immune to the mysterious phenomenon that has been kidnapping thousands of people for decades, without anyone knowing what may have happened.”
One might think that these are everyday tragedies, runaways, crimes left in the shadows, trafficking in white people. That is not the case. That which takes place without our knowledge, in all latitudes and at any time, and which is referred to in this work, does not belong to the universe of men. On the contrary, it overtakes them, moves the mind and imagination towards forbidden spheres... Despite the sensational nature of such a survey, this work makes no mention of any fictitious event. The facts set out in it have been studied by competent investigators, without any answer being given to the enigma they posed."
On November 9, 1965, 30 million people in the United States in the northeastern region of the country, from New York to Maine, and several million more in Canada, were suddenly deprived of electricity as they were leaving offices to go to their homes.
Everything was extinguished at the precise moment when the shadow of the night threw its veil over the affected regions and when the flickering of the lights progressed with it. At 5:25 p.m., entire cities sank into darkness and insecurity. Hundreds of Americans remained stuck in the lifts stopped in full race. Outside, fortunately, the moon was shining.
Televisions, lamps, transmission apparatus, and radar apparatus ceased to function. Contrary to what was advanced, the military bases, too, were affected by the phenomenon. Only the beam of the headlights of the cars threw a hesitant light on the shadowy areas; at night the planes had as points of reference only processionary queues of cars, some of which marked the airfields.
The power failure on either side of the Niagara extended in four minutes to Buffalo, Rochester, Rome, Syracuse, Utica, Hamilton, Kingston, and Toronto, which were the towns along or adjacent to Lake Ontario.
Then it was the turn of the cities of the Mohawk Valley and the Hudson Valley, Saratoga, Troy, Schenectady, Albany. The blackout spread across Pennsylvania, New York, Massachusetts, Connecticut, New Hampshire, Vermont, Maine, and Ontario. Ten minutes was enough time for the blackout to spread to nine states and reach New York. With Boston, Augusta, Portland, New Haven, Providence, Hartford, and many others, almost all of New England was plunged into darkness, as were several major Pennsylvanian cities.
On all the affected regions, the anguish settled. The danger was everywhere, invisible, on the 250,000km² of territories affected. Then a witness would say, "It wasn’t the same world. I felt like there were ghosts among us...." Until the next day at dawn, thousands of witnesses observed strange glimmers passing through the sky, in total silence. Fireballs were seen above high-voltage lines, and objects, blue or orange, seen at various points in the sky that defined the limits of the dark zone.
In the weeks that followed, no satisfactory explanation could be given to the public.The press, civil and military figures tried to explain, but failed to do so.
But if we accept the hypothesis of some technical incident, there are facts that refute it immediately.Countless works can be written on this gigantic failure, with, all, a logical explanation;but none of them could resist the evidence…
At the same time, similar failures occurred in Mexico, then in New Mexico, and in Texas… In the months that followed that of 9 November, other gigantic outages occurred in various regions of the United States, as well as in South America.But the evidence does not stop there. A month later, it was Europe’s turn.In Stockholm in particular, then in the Netherlands, there was a failure of almost equivalent scale, with the same characteristics…!
There have been some very good theories about the November 9 blackout, although there is some doubt about it. It must be believed that in the space of several months, the globe experienced an extraordinary phenomenon that no one could foresee, and that it was impossible to prepare.
But what a fantastic phenomenon has thus been able to plunge into the darkness of immense areas spread out over the globe, separated by oceans.
There is no way to make any formal inference, other than these observations of light balls in the sky…
And for what reason?If we accept the phenomenon as it has occurred, we must let our imagination speak, we must make assumptions which, although excessively irrational, can nevertheless provide an explanation.
Yet it doesn’t take a lot of effort to understand.... A company responsible for finding missing persons, the Tracers Company, counted: In 1965, 4 million Americans left without leaving an address!Most of them were honourable people who apparently didn’t have much on their conscience...”.
You read correctly: 4 million people disappeared in the United States in 1965.
This figure is appalling in many ways. At the scale of the various police forces in the world which, every year, count about 2 million disappearances, this figure is only specific to the United States and doubles the number! Thus, by establishing a link between the biggest failure of the strongest nation in the world, and these 4 million disappearances, alarming prospects are emerging. We are probably not the only ones to have established such a relationship of cause and effect, because cause and effect are, on their own, confusing and defiant.
We do not put forward any specific figures on the number of disappearances that occurred in South America, Mexico, New Mexico, Texas, Stockholm and the Netherlands during this succession of outages, but the Tracers Company’s figures alone are already making us think.
How many disappearances were recorded after the power outage that paralyzed Greece on July 23, 1972, and northern Corsica, a few weeks later.
The globe is decidedly the terrain of phenomena of which we are not yet fully aware, which no one has yet been able to observe and analyze in their manifestations.
Still, a few people did see something, but what, precisely?
In a sworn statement, a wealthy Kansas farmer said in April 1897 that one of his heifers had been “abducted” by an unknown, obviously alien device.
As his animals were busy, he got up in the middle of the night and saw a machine about a hundred metres long hovering over the farm. A cable fell and surrounded the head of a heifer who was groaning and desperately trying to free himself.
But could this kidnapping explain the rain that frightened the villagers in Kentucky in 1876?
On a strip of land, by pure sky, revealed the New York Times of the month of March, flakes of 5 to 10 cm² of beef quarters fell in showers on the ground and trees, but limiting themselves to a strip of land of 100m long and 50m wide...
.
.
Excerpt from the book "Disparitions Mystérieuses" by Patrice Gaston 1973.
Les révélations de la cosmonaute Marina Popovitch:
Il existe des preuves de visites extraterrestres à travers le monde.
Décédée le 30 novembre 2017, Marina est née en 1931, et est un personnage légendaire en Russie. Une étoile dans la constellation du Cancer porte même son nom. Colonel dans les forces aériennes, ingénieur et pilote d’essai ayant survécu à six crashs, elle a volé sur une quarantaine de types d’avions et totalise 107 records du monde dans l’aviation, dont bon nombre n’ont toujours pas été battus. Elle est aussi la première femme à avoir piloté un avion de chasse et avoir franchi le mur du son.
Enfin, professeur en science aérodynamique, maître de conférences et vice-présidente de l’Université d’Arkhangelsk, elle a également suivi des études de théologie et de physique, ainsi que plusieurs enseignements pratiques destinés à éveiller les capacités psychiques dites paranormales.
Elle est ainsi devenue capable de voir l’aura humaine et s’est formée à la communication par télépathie. Voilà pour cadrer le personnage.
Avec un tel cursus et un tel palmarès, il est difficile de ne pas prêter attention à ses paroles, d’autant qu’elle est connue depuis 1991 pour avoir publié ce qu’elle déclare être la dernière photo transmise par la sonde Phobos II avant sa disparition près de Mars, et avoir porté au public l’observation de plus de 3.000 OVNIs en Russie et la possession par les Russes de cinq d’entre eux qui se sont crashés, notamment à Tunguska en 1908 (voir article sur Tunguska) et Dalnegorsk en 1986.
Elle a surtout beaucoup parlé des découvertes des scientifiques russes quant à l’interaction permanente entre les émotions humaines et les champs électromagnétiques de la Terre et leur impact immédiat sur l’activité du Soleil. Elle a notamment évoqué la présence de zones obscures dans ces champs par exemple sur les pays où la guerre faisait rage, comme l’Irak.
Selon elle, les scientifiques estiment que le chaos émotionnel humain perturbe énormément la Terre, qui réagit de plus en plus violemment à cette saturation. Ce qui doit être porté à la connaissance des populations et doit absolument déclencher un changement radical de tous nos comportements.
Il est à noter que bien des révélations sont faites depuis quelques années par des personnalités issues du monde militaire, notamment des astronautes et des hauts gradés russes et américains. J’ai du mal à penser que ces ‘fuites’ soient autorisées s’il n’y a pas une volonté sous-jacente d’une faction au moins de ceux qui exercent des pouvoirs dans ce domaine que cela soit su. Par ailleurs, ce changement de communication reste timoré et la médiatisation grand public reste faible, voire même nulle dans certains pays comme la France.
Le fait que ces révélations existent peut vouloir annoncer la fameuse divulgation quant à la présence extraterrestre que beaucoup espèrent et pour laquelle ils luttent depuis des décennies. Mais on ne peut exclure qu’elle puisse encore servir une manipulation des marionnettistes de notre monde dans le but de conserver le contrôle dans une situation nouvelle, où des évènements majeurs et contre lesquels ils ne peuvent rien, auront eu lieu.
En attendant de vivre le scénario à venir, voici une intéressante interview de Marina Popovitch, réalisée pour le journal espagnol Planète urbaine :
– Pendant la guerre froide, la Russie a donné une grande importance à l’étude du domaine paranormal. Vous avez fait des découvertes importantes sur la grille énergétique de la planète ainsi qu’un « champ d’enregistrement psychique » qui entoure la Terre. Comment cela fonctionne-t-il ?
– Les études réalisées à Moscou ont déterminé que la planète est entourée d’un immense réseau énergétique, un ’ tissu ’ d’énergie qui possède une distribution de forme géométrique. La géologie des continents répond aux schémas directeurs énergétiques de cette grille. Toute la structure de ce que nous connaissons comme l’univers physique s’ordonne selon des schémas géométriques déterminés. Ceci est connu sous le terme de « Géométrie Sacrée ». Par ailleurs, en 1958, le professeur Bernascki a découvert une sorte d’anneau qui enveloppe la planète et qui contient un champ d’énergie dans lequel sont mémorisés des ‘registres’ de toutes les formes de vie et de l’histoire de la planète. Il a été découvert que ce champ d’énergie ne se situe pas sur un plan physique. Nous avons été capables de détecter cette bande et de la «lire» avec des instruments scientifiques et en utilisant des médiums entraînés à le faire. Nous avons ainsi découvert que ce champ est un tissu ethérique chargé d’émotions. C’est pourquoi il est nécessaire de contrôler nos passions. Chacun de nous a le pouvoir d’affecter ce champ de manière positive ou négative. Toute la négativité exprimée, comme la haine et la peur, a une incidence directe sur l’état de la planète. La Terre réagit violemment à nos pensées et nos sentiments et elle émet un type de rayonnement qui se répercute sur les modèles climatiques. Les éléments sont comme des anticorps planétaires.
– Est-ce que cela pourrait être une des causes des changements climatiques violents qui se produisent actuellement ?
– "C’est seulement une partie d’un immense processus qui s’inscrit dans un ordre cosmique parfait. Les scientifiques savent très bien que nous sommes confrontés à un processus cyclique et inévitable qui ne peut juste se réduire à l’homme. Dans l’univers tout est interconnecté; quoique nous fassions, d’harmonieux ou de disharmonieux, affecte la Terre.
Ces charges négatives affectent en tout les êtres humains et sont en fait plus puissantes que l’énergie nucléaire elle-même. La planète, comme si elle était un corps malade, réagit avec des anticorps naturels pour soigner ce désarroi. La pollution n’est pas causée uniquement par la consommation des énergies résiduelles. Nous sommes nous-mêmes une puissante source de pollution. Le monde répond à la haine et l’amour (voir La Clé du Présent)."
– Est-il vrai que les Russes avaient une bonne avance par rapport aux Américains dans ce domaine ?
– "Certains médiums russes ont dit qu’ils s’étaient retrouvés sur des plans astraux (non physiques) en présence d’Américains travaillant dans le même domaine. Par le biais d’un entraînement spécifique, on a pu détecter ces champs de pollution « psioniques » et on a vu comme un manteau obscur enveloppant certaines parties du globe terrestre. On a constaté qu’en utilisant certaines fréquences, il est non seulement possible d’influencer la vie en exerçant un contrôle mental, mais aussi de modifier le climat. Il existe des études poussées concernant l’anti-gravité qui ont amené des découvertes sur les champs scalaires, les énergies vectoriales et le vide. Une application correcte de cette technologie pourrait avantageusement changer le monde."
– Tout nous indique que des changements climatiques majeurs vont nous obliger à changer radicalement la façon dont nous concevons notre civilisation. Quelles sont les conclusions que les scientifiques russes tirent pour la Russie à ce sujet ?
– Ces changements sont une réalité et nos scientifiques ont conclu que nous entrons dans une période de grands bouleversements de l’écosystème terrestre. Mais le plus important est que ces événements constituent un défi majeur pour l’humanité. Ils doivent être vus comme une opportunité ainsi que l’unique option pour le monde entier de décider unanimement que les vieilles formes d’exploitation de l’énergie soient remplacées par d’autres, renouvelables et non polluantes.
– Il existe des preuves de visites extraterrestres à travers le monde. Il semble que les gouvernements aient même été prévenus des grands changements à venir. Que pouvez-vous nous dire à ce sujet et pourquoi personne dans le monde ne présente ces preuves ?
– "Nous avons atteint un point dans l’évolution de l’intelligence humaine où il est plus logique et crédible de suggérer l’existence d’une vie au delà de notre monde que de la nier. Les grands gouvernements le savent… et le nient.Parce que si vous aviez la connaissance que ces êtres possèdent – y compris la véritable histoire de notre planète – le système actuel des croyances s’effondrerait en un rien de temps.
Le pouvoir même que ces gouvernements ont sur la population mondiale pourrait disparaître du jour au lendemain.
Ces créatures ont des connaissances très avancées sur ce qu’on appelle « l’énergie libre ».
Notre planète et l’univers possèdent d’innombrables sources d’énergies non polluantes dont l’usage pourrait blesser mortellement l’empire dominant de l’économie mondiale.
Utiliser des sources d’énergie polluantes maintient la totalité du système actuel dans la dépendance des ressources monétaires.
Les ultimes photos de la sonde Phobos II Comparaison entre Phobos et l'OVNI
Ces êtres respectent notre libre arbitre et ne s’impliquent donc pas directement dans nos affaires. Ils ont prouvé qu’ils viennent avec de bonnes intentions et ont démontré comment ils peuvent neutraliser, en quelques secondes, la technologie terrestre la plus avancée si elle est utilisée pour les attaquer.
Cela ne peut pas et ne doit pas être caché aux populations du monde. Tout ce qui concerne la question doit être révélé. Dans toutes mes conférences et mes livres, je présente les événements les plus divers qui se sont déroulés sur le sol soviétique. La mission Phobos II *, que nous avons envoyée vers Mars, a disparu lorsqu’elle a transmis à la Terre des photos d’un vaisseau géant d’environ 15,5 miles de long (25 km).
La disparition ou la perte de contact avec les sondes envoyées depuis la Terre a été un sujet de conversation et de débat entre le président Bush père et Gorbatchev à la Conférence de Malte. Il y a eu des contacts entre les astronautes dans l’espace et des êtres venus d’autres mondes.
Je suis convaincue que très bientôt quelque chose va arriver sur la planète qui va obliger ces êtres à se présenter massivement dans notre monde pour nous aider. Et ce sera l’événement le plus important de l’histoire moderne."
Interview réalisée pour Planeta Urbano
* Phobos II est une sonde envoyée en 1989 par les Russes pour observer Phobos, l’une des deux lunes de Mars qui ne fait que 28 km par 20 km, orbitant à peine à 6.000 km de la planète. Les deux sondes Phobos I et II ont mystérieusement perdu le contact avec la Terre. Seule Phobos II a pu émettre quelques photos.
Phénomène inhabituel, Phobos possède de longs sillons, parcourant la surface sur une distance pouvant atteindre 20 kilomètres. Les sillons font environ 200 mètres de large, et entre 5 et 30 mètres de profondeur.
Crédit: Nasa
Le lendemain du communiqué, Nikolaï A.Simyonov, de l’agence spatiale soviétique avoue : « Il y a 99% de probabilités que Phobos 2 soit perdu pour de bon ».
Donc, ce n’est pas seulement le contact qui a été perdu mais bien la sonde elle-même.
Dans les jours qui suivirent cette disparition, les médias soviétiques montrèrent les dernières photos prises par Phobos 2.
La presse européenne se mit à parler d’un objet non identifié apparu sur ces dernières photos. Les photos montraient en effet une « ombre elliptique » sur Mars.
Cet objet avait été photographié quelques secondes avant la coupure de contact.
Les scientifiques cataloguèrent une des photos sur laquelle on distingue nettement une fine ellipse, sous la rubrique de l’inexplicable. Ils confirmèrent que ce phénomène ne pouvait être une illusion d’optique.
Une ombre bien réelle
Cette ombre mesurait 20 Km de long.
L’objet a été observé au moins deux fois par la sonde. Le très sérieux magazine Science publia un article le 7 avril 1989 :
« Alors que le vaisseau quittait son alignement normal par rapport à la Terre pour s’aligner sur la petite lune, Phobos, la perte apparente de Phobos 2 se produisit.
Au moment où la sonde aurait dû se réaligner automatiquement avec la Terre, silence sur la ligne………..
Pourtant, quelques heures plus tard, les contrôleurs captèrent une faible transmission ».
Photo prise à partir de l'extrait télévisé russe
Donc, si l’antenne est restée bloquée, comment une faible transmission a-t-elle pu être reçue quelques heures plus tard ? Qu’était en train de filmer Phobos 2 quand l’incident se produisit ?
Le président de l’administration de l’espace soviétique Glavkosmos a tenté de répondre à cette deuxième question : « L’une des images semble cadrer un objet curieusement formé entre le vaisseau et Mars. Des débris sur l’orbite de Phobos, peut-être …………mais nous ne savons pas à vrai dire ».
Il faut souligner qu’aucun débris n’a été abandonné par les orbiteurs Viking sur l’orbite de Mars.
Une hypothèse audacieuse
Dans un documentaire, diffusé trois mois après l’incident, le Docteur Becklake explique : « Au moment où la dernière image est transmise, les Russes ont vu quelque chose qui n’aurait pas dû se trouver là ». « Les Soviétiques n’ont pas publié toutes les photos et nous ne spéculerons pas sur ce qu’elles montrent ».
Il a fallu 13 ans pour qu’on sache que les documents gardés secrets montraient sans ambiguïté un objet en forme de fusée dirigée vers la sonde. Cet objet a manifestement percuté Phobos 2.
Les sillons semblent avoir un lien avec le cratère Stickney, et se sont probablement créés à la formation du cratère. Ce n'est cependant qu'une hypothèse. (Ndlr. Comme toutes les autres débilités que le Système tente de nous faire gober et que nombreuses et nombreux ont avalées.)
Crédit: Nasa
Le rapport des scientifiques russes publié dans la revue Nature du 19 octobre 1989 confirmait déjà que la sonde tournait en vrille, soit à cause d’un mauvais fonctionnement, soit parce qu'elle a été percutée par un objet inconnu.
Zecharia Sitchin, auteur très controversé d'ailleurs, dans son ouvrage « la planète cachée à l’origine de l’humanité » émet une théorie audacieuse :
« La perte de Phobos 2 n’était pas un accident mais un incident. Peut-être, le premier incident d’une guerre des étoiles. L’interception par des aliens d’une sonde terrestre faisant intrusion sur leur base martienne ». (Ndlr. Tout comme le fait de ne plus avoir exécuté la moindre mission Apollo depuis 1972, tout simplement parce que nous ne sommes pas les bienvenus sur la Lune et qu'aucune colonisation d'une quelconque planète ne nous sera autorisée tant que nous serons des hommes aussi exterminateurs. Y a du monde là-haut.)
Chacun est libre de méditer sur cette affaire et d’en tirer ses propres conclusions. La seule certitude est que Phobos 2 n’a pas disparu suite à un incident technique explicable et qu'un objet était bien présent au moment de l'incident.
Mais, une intervention intelligente pourrait-elle expliquer toutes ces disparitions?
Cela est tout à fait concevable. Bien avant ce fait, en 1962, un autre soviétique, l'astronaute Belokonev, envoie son dernier message: "Camarades, je vous en supplie, c'est atroce..."
Il faut savoir que 14 astronautes russes disparurent au total et que pour des raisons de prestige et autres secrets, la Russie ne fit jamais écho de ces disparitions, mais les choses changèrent lors de l'accident que connut Soyouz 11 qui vit périr Volvov, Dobrovolski et Patsaiev lors de leur retour vers la Terre.Ils furent retrouvés sans vie à l'intérieur de la capsule.
En 1960 la Russie annonça la disparition de Spoutnik VI, en 1961 celle de Spoutnik VII et il fallut que des sans-filistes italiens captent les messages des astronautes pour que cela se sache.
En 1961 encore, un couple de cosmautes disparait. En mai de la même année 2 hommes et une femme connaissent le même sort et encore en octobre un certain Lodovski. Enfin, en 1962, il y eut Belokonev.
Et du côté américain? En 1972, trois ans après le premier pas supposé sur la Lune, le cosmonaute Mattingly assiste au clignotement inexplicable d'un témoin lumineux de couleur rouge alors qu'à plusieurs reprises le même scénario s'était déjà produit lors de précédents vols. Selon les techniciens de Houston, cela était dû à un "champ magnétique". Oui, mais d'où venait-il? On imagine mal de tels champs électromagnétiques se promenant dans l'espace sans origine, surtout quand ceux-ci se produisirent aussi bien à l'aller qu'au retour.
En 1968, le 11 octobre, l'Agence Téléphonique suisse annonce "lorsque la capsule Apollo 7 survolait l'Australie, le cosmonaute Cunningham signala que des corps volants non identifiés passaient à proximité de leur capsule spatiale"...
Le 8 avril 1964, la capsule Gemini est mise en orbite autour du globe, "quatre objets d'origine inconnue foncèrent sur elle et se placèrent deux dessus, un dessous et un derrière, et la suivirent pendant une orbite entière"...
En 1968, lors du vol Apollo 8, le jour même de la Noël, James Lovell annonça: "On vient de nous informer que le Père Noël existe bien...!"
En 1962, la sphère géodésique Anna disparaît pour réapparaître 7 mois plus tard fonctionnant admirablement. Il en fut de même pour Telstar 2 qui, lancé le 7 mai 1963, disparaît le 16 juillet et réapparaît un mois plus tard presqu'en même temps que la sphère Anna.
Plusieurs affaires de ce type se produisirent en 1964 et un responsable de la Nasa déclara: "Tout se passe comme si on les avait démontés puis remontés".
En 1969 la sonde Mariner qui prit des photos remarquables du pôle Sud de la planète Mars qui montraient une incroyable luminosité - certainement dû aussi à son soleil intérieur - et dont la plupart, et pour cause, n'ont pas été rendues publiques, a connu les mêmes troubles quand, faisant route pour sa mise en orbite, se mit brusquement à tournoyer sur elle-même.
A l'époque des astronautes Lovell et Collins, le docteur Seaborg, président de la commission américaine de l'Energie atomique, déclara publiquement à Moscou, en décembre 1969, que l'équipage d'Apollo 11 avait découvert, sur la face cachée de la Lune, des traces suspectes dont la symétrie faisait penser aux empreintes que laissent les roues des véhicules... D'autre part, et voilà qui est essentiel, certaines taches faisaient penser à des constructions implantées sur le relief lunaire.
Déjà au XVIIe siècle, Cyrano de Bergerac avait été intrigué par des lumières sur le satellite; Depuis que les télescopes ont été perfectionnés, de nombreux phénomènes insolites ont pu y être observés: ils prouvent que " là-haut ", il se passe quelque chose et que les autorités américaines et autres sont au courant de cela et depuis plusieurs décennies.
Pourtant l'étrange n'a pas atteint ici ses limites. En août 1924, durant 9 heures, une expérience fut menée pour que les enregistrements de messages d'origine cosmique donnent la preuve définitive que la vie extraterrestre n'est pas un mythe. Ce jour-là, le 23, la planète Mars passait au plus près de la Terre... Une radiocaméra utilisée par le docteur Todd, pour le compte de la marine, enregistra alors d'étranges groupes de signaux que l'on capta aussi en Europe. La presse annonça que " le film avait montré, noir sur blanc, d'une part un alignement continu de signaux, d'autre part, à des intervalles régulierement espacés, des signaux présentant en groupes - et curieusement embrouillés - des formes ressemblant à des visages humains cruellement décharnés"...
Plus fort encore. Alors que la planète Pluton disparaît d'une manière inexplicable - en trente ans, sa densité est devenue presque nulle -, l'un de ses nombreux satellites, à l'époque 12 mais aujourd'hui plusieurs dizaines, " Callisto " dégage deux fois plus de chaleur qu'autrefois. La rotation de Jupiter a légèrement diminué de vitesse, alors que, depuis quelques années, elle émet trois fois plus d'énergie qu'elle n'en reçoit du soleil, comme le découvrit le docteur Smoluchowski, de l'université de Princeton.
Quel niveau de technologie ont pu atteindre les civlisations là-haut pour pouvoir influer artificiellement sur l'équilibre des planètes et de leurs satellites?
Et pourtant, selon Francis Mazière, de l'île de Pâques, une de ses révélations est que " les habitants de Jupiter ont réglé les accords des planètes"...!?
Quant aux astronomes soviétiques Altov et Zhuravleva, ils écrivirent dans un magazine de Leningrad, repris par l'agence Tass, que " la Terre a reçu des signaux lumineux d'autres habitants de l'espace. Ces gens habitent une planète du 61è groupe de la Constellation du Cygne et leur existence a été prouvée mathématiquement "...
Même si l'on prétend que cela est faux, il n'en est rien. Rappellez-vous ce mystérieux satellite dont nous percevons les signaux dans le monde entier depuis le 26 novembre 1956 dans un langage complètement inconnu et surnommé par les savants " Le Chevalier Noir ".
Je pourrais vous commenter une foule d'événements comme ceux-ci mais à quoi bon. Nous ne sommes pas seuls, c'est une évidence.
Et une chose est on ne peut plus claire: notre enseignement et notre histoire sont tout ce qu'il y a de plus faux !
L'Homme a tout oublié, il ne fait que redécouvrir.
On finira donc par tout réécrire
C'est fou le temps que l'on peut perdre pour dévoiler des faits que nos pitoyables dirigeants ont décidé il y a des lustres mais qui ne riment plus à rien aujourd'hui. Si des lois physiques, propres à la Terre, ont pu aussi être émises en leur temps, il ne fait plus aucun doute que celles-ci n'appartiennent à aucun autre monde de l'univers pour des raisons simples de pressions, de chaleur, d'atmosphère, de réactions,...
Une façon d’engager les questions les plus profondes de la vie est la science. Non pas que chaque scientifique soit un chercheur, la plupart ne le sont pas. Mais dans chaque discipline scientifique il y a ceux qui sont animés par la passion de savoir ce qui est essentiellement vrai sur leur sujet. S’ils sont mathématiciens, ils veulent savoir ce que sont les chiffres, ou quel genre de vérité les mathématiques décrivent. S’ils sont biologistes, ils veulent savoir ce qu’est la vie et comment elle a commencé. S’ils sont physiciens, ils veulent connaître l’espace et le temps, et ce qui a amené le monde à l’existence. Ces questions fondamentales sont les plus difficiles à répondre et le progrès est rarement direct. Seule une poignée de scientifiques a la patience pour ce travail. C’est le genre de travail le plus risqué, mais le plus gratifiant : Quand quelqu’un répond à une question sur les fondements d’un sujet, cela peut changer tout ce que nous savons.
L’histoire que je vais raconter pourrait être interprétée par certains comme une tragédie. Pour dire les choses franchement — et pour donner le coup —, nous avons échoué. Nous avons hérité d’une science, la physique, qui progressait si rapidement depuis si longtemps qu’elle a souvent été prise comme modèle pour d’autres types de science. Pendant plus de deux siècles, jusqu’à la période actuelle, notre compréhension des lois de la nature s’est développée rapidement. Mais aujourd’hui, malgré tous nos efforts, ce que nous savons avec certitude au sujet de ces lois n’est pas plus que ce que nous savions dans les années 1970.
Alors que Newton nous donnait un cadre pour comprendre toute la nature, la frontière était grande ouverte. Les gens commençaient tout juste à apprendre les faits de base sur la matière, la lumière et la chaleur, et des phénomènes mystérieux comme l’électricité et le magnétisme étaient élucidés.
Au cours des vingt-cinq années suivantes, d’importantes découvertes ont été faites dans chacun de ces domaines. Nous avons commencé à comprendre que la lumière est une vague. Nous avons découvert la loi qui régit la force entre les particules chargées électriquement.
Et nous avons fait d’énormes progrès dans notre compréhension de la matière avec la théorie atomique deJohn Dalton.La notion d’énergie a été introduite ; les interférences et la diffraction ont été expliquées en termes de théorie des ondes de la lumière ; la résistance électrique et la relation entre l’électricité et le magnétisme ont été explorées.
Plusieurs concepts de base sous-jacents à la physique moderne ont émergé au cours du quart de siècle suivant, de 1830 à 1855.
Michael Faraday,inventeur du moteur électrique, a introduit la notion que les forces sont transmises par les champs, une idée qu’il a utilisée pour faire progresser considérablement notre compréhension de l’électricité et du magnétisme. Au cours de la même période, la conservation de l’énergie a été proposée, tout comme la deuxième loi de la thermodynamique.
Au cours du quart de siècle qui suivit, les idées pionnières de Faraday sur les champs furent développées par James Clerk Maxwelldans notre théorie moderne de l’électromagnétisme.
Maxwell a non seulement unifié l’électricité et le magnétisme, il a expliqué la lumière comme une onde électromagnétique. En 1867, il explique le comportement des gaz en termes de théorie atomique. Pendant la même période, Rudolf Clausius introduit la notion d’entropie.
La période de 1880 à 1905 a vu les découvertes des électrons et des rayons X. L’étude du rayonnement thermique a été développée en plusieurs étapes, menant à la découverte par Max Planck, en 1900, de la bonne formule pour décrire les propriétés thermiques du rayonnement, une formule qui déclencherait la révolution quantique.
En 1905, Albert Einstein avait 26 ans. Il avait échoué à trouver un emploi universitaire en dépit du fait que ses premiers travaux sur la physique du rayonnement thermique seul serait venu à être considéré comme une contribution majeure à la science. Mais c’était juste un échauffement. Il se concentra bientôt sur les questions fondamentales de la physique : Tout d’abord, comment pourrait-on concilier la relativité du mouvement avec les lois de Maxwell de l’électricité et du magnétisme? Il nous a dit dans sa théorie spéciale de la relativité: "Devrions-nous penser aux éléments chimiques comme atomes newtoniens?" Einstein a prouvé que nous devons. Comment concilier les théories de la lumière avec l’existence des atomes ? Einstein nous a dit comment, et dans le processus a montré que la lumière est à la fois une onde et une particule. Tout au long de l’année 1905, dans le temps volé de son travail comme un examinateur de brevets.
L’élaboration des idées d’Einstein a pris le quart de siècle suivant. En 1930, nous avons eu sa théorie générale de la relativité, qui fait la revendication révolutionnaire que la géométrie de l’espace n’est pas fixe mais évolue dans le temps. La dualité onde-particule découverte par Einstein en 1905 était devenue une théorie quantique pleinement réalisée, qui nous a donné une compréhension détaillée des atomes, de la chimie, de la matière et du rayonnement. En 1930, nous savions également que l’univers contenait un nombre incalculable de galaxies comme la nôtre, et nous savions qu’elles s’éloignaient les unes des autres.Les implications n’étaient pas encore claires, mais nous savions que nous vivions dans un univers en expansion.
Avec l’établissement de la théorie quantique et de la relativité générale dans le cadre de notre compréhension du monde, la première étape de la révolution du XXe siècle en physique était terminée. Beaucoup de professeurs de physique, mal à l’aise avec les révolutions dans leurs domaines d’expertise, ont été soulagés que nous puissions revenir à la science de façon normale, sans avoir à remettre en question nos hypothèses de base à chaque tournant. Mais leur soulagement était prématuré.
Einstein mourut à la fin du quart de siècle suivant, en 1955. À ce moment-là, nous avions appris à combiner systématiquement la théorie quantique avec la théorie spéciale de la relativité; ce fut le grand accomplissement de la génération de Freeman Dyson et Richard Feynman. Nous avions découvert le neutron, le neutrino et des centaines d’autres particules apparemment élémentaires. Nous avions également compris que la myriade de phénomènes dans la nature sont gouvernés par seulement quatre forces : l’électromagnétisme, la gravité, la force nucléaire forte (qui maintient les noyaux atomiques ensemble), et la force nucléaire faible (responsable de la désintégration radioactive).
Un autre quart de siècle nous amène à 1980. À ce moment-là, nous avions construit une théorie expliquant les résultats de toutes nos expériences sur les particules et les forces élémentaires à ce jour, une théorie appelée le modèle standard de la physique des particules élémentaires. Par exemple, le modèle standard nous a dit précisément comment les protons et les neutrons sont constitués de quarks, qui sont maintenus ensemble par des gluons, les porteurs de la force nucléaire forte. Pour la première fois dans l’histoire de la physique fondamentale, la théorie avait rattrapé l’expérience. Personne n’a fait depuis une expérience qui n’était pas compatible avec ce modèle ou avec la relativité générale.
Allant du très petit au très grand, notre connaissance de la physique s’étendait maintenant à la nouvelle science de la cosmologie, où la théorie du Big Bang était devenue le consensus. Nous avons réalisé que notre univers contient non seulement des étoiles et des galaxies, mais aussi des objets exotiques tels que des étoiles à neutrons, des quasars, des supernovas et des trous noirs.
En 1980, Stephen Hawking avait déjà fait la prédiction fantastique que les trous noirs rayonnent. Les astronomes avaient également la preuve que l’univers contient beaucoup de matière noire, c’est-à-dire une matière sous une forme qui n’émet ni ne reflète la lumière.
En 1981, le cosmologiste Alan Guth a proposé un scénario pour l’histoire très ancienne de l’univers appelé inflation. En gros, sa théorie affirme que l’univers est passé par une poussée de croissance énorme extrêmement tôt dans sa vie, et cela explique pourquoi l’univers est à peu près le même dans toutes les directions.
La théorie de l’inflation a fait des prédictions qui semblaient douteuses, jusqu’à ce que les preuves commencent à basculer vers eux il y a une décennie. Au moment d’écrire ces lignes, il reste quelques énigmes, mais la majeure partie de la preuve appuie les prédictions de l’inflation. Ainsi, en 1981, la physique avait connu deux cents ans de croissance explosive. Découverte après découverte a approfondi notre compréhension de la nature, parce que dans chaque cas la théorie et l’expérience avaient marché main dans la main. De nouvelles idées ont été testées et confirmées et de nouvelles découvertes expérimentales ont été expliquées en termes de théorie. Puis, au début des années 1980, les choses se sont arrêtées.
Je suis membre de la première génération de physiciens formés depuis l’établissement du modèle standard de physique des particules. Lorsque je rencontre de vieux amis du collège et de l’école supérieure, nous nous demandons parfois, "De quoi avons-nous découvert que notre génération peut être fière?" Si on parle de nouvelles découvertes fondamentales, établies par l’expérience et expliquées par la théorie — des découvertes à l’échelle de celles qui viennent d’être mentionnées —, la réponse, il faut l’admettre, est « Rien! »
Mark Wise est un grand théoricien travaillant sur la physique des particules au-delà du modèle standard. Lors d’un récent séminaire à l’Institut Périmètre de physique théorique, à Waterloo, en Ontario, où je travaille, il a parlé du problème de la provenance des masses des particules élémentaires. "Nous avons remarquablement échoué à résoudre ce problème," a-t-il dit. "Si je devais donner une conférence sur le problème de fermionmass maintenant, je finirais probablement par parler de choses que je pourrais avoir dans les années 1980." Il raconte ensuite l’histoire de John Preskill, un autre éminent théoricien, qui est arrivé à Caltech en 1983 pour se joindre à sa faculté. "John Preskill et moi étions assis ensemble dans son bureau, parlant... vous savez, les dieux de la physique étaient à Caltech, et maintenant nous étions là ! déclara John, "Je ne vais pas oublier sur ce quoi il est important de travailler." Il prit donc ce qu’on savait au sujet des quarks et des masses de leptons, et il l’écrivit sur une feuille de papier jaune et le mit sur son babillard... pour ne pas oublier de travailler dessus. Quinze ans plus tard, je viens à son bureau... et nous parlons de quelque chose, et je regarde son babillard et je remarque que cette feuille de papier est toujours là, mais le soleil a effacé tout ce qui était écrit dessus. Les problèmes ont donc disparu!
Pour être honnête, nous avons fait deux découvertes expérimentales au cours des dernières décennies : que les neutrinos ont une masse et que l’univers est dominé par une mystérieuse énergie sombre qui semble accélérer son expansion. Mais nous n’avons aucune idée pourquoi les neutrinos (ou n’importe laquelle des autres particules) ont de la masse ou ce qui explique leur valeur de masse. Quant à l’énergie noire, elle n’est expliquée en termes d’aucune théorie existante.
Sa découverte ne peut alors être considérée comme un succès, car elle suggère qu’il y a un fait majeur qui nous échappe à tous. Et à l’exception de l’énergie sombre, aucune nouvelle particule n’a été découverte, aucune nouvelle force trouvée, aucun nouveau phénomène rencontré qui n’était pas connu et compris il y a 25 ans.
Comprenez-moi bien. Depuis 25 ans, nous sommes très occupés. Il y a eu d’énormes progrès dans l’application des théories établies à divers sujets : les propriétés des matériaux, la physique moléculaire sous-jacente à la biologie, la dynamique de vastes amas d’étoiles. Mais quand il s’agit d’étendre notre connaissance des lois de la nature, nous n’avons pas fait de réels progrès. Beaucoup de belles idées ont été explorées, et il y a eu des expériences remarquables d’accélérateur de particules et des observations cosmologiques, mais celles-ci ont principalement servi à confirmer la théorie existante. Il y a eu peu de sauts en avant, et aucun aussi définitif ou important que ceux des deux cents années précédentes. Quand quelque chose comme ça arrive dans le sport ou les affaires, ça s’appelle frapper le mur. Pourquoi la physique est-elle soudainement en difficulté? Et que pouvons-nous faire à ce sujet?
Et si nous avions tort sur presque tout?
Je suis optimiste par nature, et pendant longtemps j'ai combattu la conclusion que cette période en physique - la période de ma propre carrière - a été une jachère inhabituelle. Pour moi et beaucoup de mes amis qui sont entrés dans la science avec l'espoir d'apporter d'importantes contributions à ce qui était alors un domaine en évolution rapide, il y a un fait choquant que nous devons accepter: contrairement à toute génération précédente, nous n’avons rien accompli dont nous puissions être sûrs que cela nous survivra. Cela a donné lieu à des crises personnelles. Mais, plus important encore, cela a produit une crise physique. Le principal défi de la physique théorique des particules au cours des trois dernières décennies a été d'expliquer plus profondément le modèle standard. Ici, il y a eu beaucoup d'activité.
De nouvelles théories ont été avancées et explorées, certaines en détail, mais aucune n'a été confirmée expérimentalement. Et voici le nœud du problème: en science, pour qu'une théorie soit crue, elle doit faire une nouvelle prédiction - différente de celles faites par les théories précédentes - pour une expérience pas encore faite. Pour que l'expérience puisse être significative, nous devons être en mesure d'obtenir une réponse qui n'est pas d'accord avec cette prédiction. Lorsque c'est le cas, nous disons qu'une théorie est falsifiable - vulnérable à être montrée fausse. La théorie doit également être confirmable; il doit être possible de vérifier une nouvelle prédiction que seule cette théorie fera. Seulement quand la théorie a été testée et que les résultats concordent avec la théorie, alors nous faisons avancer la théorie au rang des vraies théories.
La crise actuelle de la physique des particules découle du fait que les théories qui ont dépassé le modèle standard au cours des trente dernières années se divisent en deux catégories. Certaines étaient falsifiables et falsifiées. Le reste n'a pas été testé - soit parce qu'ils ne font pas de prédictions claires, soit parce que les prédictions ne sont pas testables avec la technologie actuelle. Au cours des trois dernières décennies, les théoriciens ont proposé au moins une douzaine de nouvelles approches. Chaque approche est motivée par une hypothèse convaincante, mais aucune n'a réussi jusqu'à présent. Dans le domaine de la physique des particules, il s'agit notamment du Technicolor, modèles preon et super symétrie. Dans le domaine de l'espace-temps, ils incluent la théorie des twisteurs, les ensembles causaux, la supergravité, les triangulations dynamiques et la gravitation quantique en boucle. Certaines de ces idées sont aussi exotiques qu'elles en ont l'air.!
Une théorie a attiré plus d’attention que toutes les autres combinées : la théorie des cordes. Les raisons de sa popularité ne sont pas difficiles à comprendre. Elle prétend décrire correctement le grand et le petit—à la fois la gravité et les particules élémentaires—et pour ce faire, elle fait les hypothèses les plus audacieuses de toutes les théories : Elle pose que le monde contient des dimensions encore invisibles et beaucoup plus de particules que ce qui est actuellement connu. En même temps, elle propose que toutes les particules élémentaires proviennent des vibrations d’une seule entité — une corde — qui obéit à des lois simples et belles. Elle prétend être la seule théorie qui unifie toutes les particules et toutes les forces dans la nature. En tant que tel, elle promet de faire des prédictions propres et sans ambiguïté pour toute expérience qui ait jamais été faite ou qui pourrait jamais être faite.
D'importants efforts ont été portés dans la théorie des cordes au cours des vingt dernières années, mais nous ne savons toujours pas si elle est vraie. Même après tous ces travaux, la théorie ne fait pas de nouvelles prédictions qui soient vérifiables par des expériences actuelles — ou même actuellement concevables. Les quelques prédictions propres qu’elle donne ont déjà été faites par d’autres théories bien acceptées. Une partie de la raison pour laquelle la théorie des chaînes de caractères ne fait aucune nouvelle prédiction est qu’elle semble venir dans un nombre infini de versions. Même si nous nous limitons à des théories qui concordent avec certains faits observés de base au sujet de notre univers, comme sa vaste taille et l’existence de l’énergie noire, il nous reste jusqu’à 10500 théories distinctes sur les cordes — c’est-à-dire 1 suivi de 500 zéros, plus que tous les atomes de l’univers connu.
Avec un si grand nombre de théories, il y a peu d’espoir que nous puissions identifier un résultat d’une expérience qui ne serait pas englobée par l’une d’entre elles. Ainsi, peu importe ce que montrent les expériences, la théorie des cordes ne peut être réfutée. Mais l’inverse est également vrai : aucune expérience ne pourra jamais le prouver. En même temps, nous comprenons très peu la plupart de ces théories de cordes. Et du petit nombre que nous comprenons en détail, chacun est en désaccord avec les données expérimentales actuelles, généralement d’au moins deux façons. Nous faisons donc face à un paradoxe. Ces théories sur les cordes que nous savons étudier sont connues pour être fausses. On pense que celles que nous ne pouvons étudier existent en si grand nombre qu’aucune expérience imaginable ne pourrait jamais être en désaccord avec chacune d’entre elles.
Ce ne sont pas les seuls problèmes. La théorie des cordes repose sur plusieurs conjectures clés, pour lesquelles il y a quelques évidences, mais aucune preuve. Pire encore, après tout le travail scientifique dépensé dans son étude, nous ne savons toujours pas s’il existe une théorie complète et cohérente qui puisse répondre au nom de "théorie des cordes." Ce que nous avons, en fait, n’est pas du tout une théorie, mais une grande collection d’approximatifs. Les calculs, ainsi qu’un réseau de conjectures qui, si elles sont vraies, indiquent l’existence d’une théorie. Mais cette théorie n’a jamais été écrite. Nous ne savons pas quels sont ses principes fondamentaux. Nous ne savons pas dans quel langage mathématique cela devrait s’exprimer — il faudra peut-être en inventer un nouveau pour le décrire. Manquant à la fois des principes fondamentaux et de la formulation mathématique, nous ne pouvons pas dire que nous savons même ce que la théorie des cordes affirme.
Voici comment le théoricien des cordes Brian Greenel'explique dans son dernier livre, The Fabric of the Cosmos : " Même aujourd’hui, plus de trois décennies après son articulation initiale, la plupart des pratiquants de cordes croient que nous n’avons toujours pas de réponse complète à la question rudimentaire, Qu’est-ce que la théorie des cordes? ... La plupart des chercheurs estiment que notre formulation actuelle de la théorie des cordes n’a toujours pas le genre de principe fondamental que nous trouvons au cœur d’autres avancées majeures. »
La théorie des cordes, dans la mesure où elle est comprise, postule que le monde est fondamentalement différent du monde que nous connaissons. Si la théorie des cordes est juste, le monde a plus de dimensions et beaucoup plus de particules et de forces que nous avons observées jusqu’à présent. De nombreux théoriciens des cordes parlent et écrivent comme si l’existence de ces dimensions et particules supplémentaires était un fait assuré, dont aucun bon scientifique ne peut douter. Plus d’une fois, un théoricien des cordes m’a dit quelque chose comme "Mais voulez-vous dire que vous pensez qu’il soit possible qu’il n’y ait pas de dimensions supplémentaires?" En fait, ni la théorie ni l’expérience n’offrent la moindre preuve que des dimensions supplémentaires existent. Un des buts de cet écrit est de démystifier les revendications de la théorie des cordes. Les idées sont belles et bien motivées. Mais pour comprendre pourquoi ils n’ont pas permis de réaliser de plus grands progrès, nous devons être clairs sur ce que les preuves soutiennent et ce qui manque encore.
Parce que la théorie des cordes est une entreprise à haut risque — non soutenue par l’expérience, bien que très généreusement soutenue par les milieux universitaires et scientifiques —, il n’y a que deux façons dont l’histoire peut se terminer. Si la théorie des cordes s’avère être juste, les théoriciens des cordes se révéleront être les plus grands héros de l’histoire de la science. Sur la base d’une poignée d’indices — dont aucun n’a une lecture sans équivoque —, ils auront découvert que la réalité est beaucoup plus vaste qu’on ne l’imaginait. Christophe Colomb - bien que pas le premier - découvrit un nouveau continent inconnu du roi et de la reine d’Espagne (comme les royaumes espagnols étaient inconnus des habitants du Nouveau Monde). Galilée a découvert de nouvelles étoiles et de nouvelles lunes, et plus tard les astronomes ont découvert de nouvelles planètes. Tout cela pâlirait face à la découverte de nouvelles dimensions. En fait, nous sommes très loin de connaître les mystères et la physique des mondes qui occupent notre univers et il se pourrait que ce que nous pensons être établi soit complètement erroné.
De plus, de nombreux théoriciens des cordes croient que les myriades de mondes décrites par l’énorme nombre de théories des cordes existent vraiment — comme d’autres univers impossibles à voir directement. S’ils ont raison, nous voyons beaucoup moins de réalité que n’importe quel groupe d’habitants des cavernes a vu de la terre. Supposément, personne dans l’histoire humaine n’a jamais deviné correctement à propos d’une si grande expansion du monde connu sauf si peut-être l'Histoire de l'Homme est fausse, elle aussi.
D’un autre côté, si les théoriciens des cordes ont tort, ils ne peuvent pas être juste un peu mal. Si les nouvelles dimensions et symétries n’existent pas, alors nous compterons les théoriciens des cordes parmi les plus grands échecs de la science, comme ceux qui ont continué à travailler sur les épicycles ptolémaïques tandis que Kepler et Galileo ont forgé en avant. Cela leur sera une histoire de mise en garde sur la façon de ne pas faire de la science, comment ne pas laisser les conjectures théoriques aller si loin au-delà des limites de ce qui peut rationnellement être argumenté que l’on commence à s’engager dans la fantaisie.
Un résultat de la montée de la théorie des cordes est que la communauté des gens qui travaillent sur la physique fondamentale est divisée. De nombreux scientifiques continuent de travailler sur la théorie des cordes, et peut-être jusqu’à cinquante nouveaux doctorats sont décernés chaque année pour des travaux dans ce domaine. Mais il y a des physiciens qui sont profondément sceptiques, qui soit n’ont jamais vu le point ou ont maintenant renoncé à attendre un signe que la théorie a une formulation cohérente soit ont fait une véritable prédiction expérimentale. La division n’est pas toujours amicale. Des doutes sont exprimés de part et d’autre sur la compétence professionnelle et les normes éthiques de l’autre, et c’est un vrai travail de maintenir des amitiés à travers la fracture.
Selon l’image de la science que nous avons tous apprise à l’école, de telles situations ne sont pas censées se développer. Tout le but de la science moderne, nous enseigne-t-on, est qu’il y a une méthode qui mène au progrès dans notre compréhension de la nature. Les désaccords et les controverses sont bien sûr nécessaires pour que la science progresse, mais il est toujours censé y avoir un moyen de résoudre un différend au moyen d’expériences ou de mathématiques. Dans le cas de la théorie des cordes, cependant, ce mécanisme semble avoir échoué.
De nombreux adeptes et critiques de la théorie des cordes sont si confirmés dans leurs opinions qu’il est difficile d’avoir une discussion cordiale sur la question, même entre amis. "Comment ne pas voir la beauté de la théorie?Comment une théorie pourrait faire tout cela et ne pas être vraie?" disent les théoriciens des cordes. Cela provoque une réponse tout aussi enthousiaste de la part des sceptiques : "Avez-vous perdu la tête ? Comment pouvez-vous croire si fermement à toute théorie en l’absence complète de test expérimental? Avez-vous oublié comment la science est censée fonctionner? Comment pouvez-vous être si sûrs d’avoir raison alors que vous ne connaissez même pas la théorie? »
Une chose est certaine, cependant; la science, la vraie science doit continuer d'avancer sinon, même si elle ne reculera guère pour autant, elle ne pourra que faire du surplace alors qu'il y a encore tellement à (re)découvrir.
C’est une tendance aux conséquences tragiques si, comme je l’affirme, la vérité se situe dans une direction qui exige une refonte radicale de nos idées fondamentales sur l’espace, le temps et le monde quantique.
Image Nasa tirée de son livre SB2-46
John Lear, ancien pilote de la CIA, donnant une interview dans les années 80 a complètement surpris le monde en déclarant: Des millions d'Aliens vivent sur la Lune ! (Ndlr : Il confirme les infos de Corey Goode et d'autres informateurs). Lear a déclaré des informations controversées, telles que : les noms, les détails et la portée de 250 millions d'aliens humanoïdes qui, selon lui, vivraient sur la Lune. Comme si cela ne suffisait pas, Lear a également signalé que sous la surface de la Lune, il y a des zones urbaines où vivraient des races d'extraterrestres gris. Selon l'ancien pilote de la CIA, il existe dans ces installations souterraines des laboratoires où des expériences génétiques seraient effectuées. Lear est un personnage bien connu et controversé dans la communauté OVNI. Controversé parce qu'il n'a pour ainsi dire jamais suivi la ligne qui lui était imposée. Dans les années 80 et 90, il a donné des révélations faisant référence à des informations top secrètes sur l'activité extraterrestre. À ce moment-là, Lear affirmait : " En 1953, un vaisseau extraterrestre s'est écrasé et on a capturé un extraterrestre appelé EBE 3, qui a ensuite aidé le gouvernement américain à construire des vaisseaux spatiaux avec des technologies extraterrestres. En 1962, nous avions des véhicules qui ne pouvaient pas aller plus vite que la vitesse de la lumière, tels que des véhicules aliens, mais assez rapides pour atteindre la Lune en 60 minutes et quelques heures pour aller sur Mars. Le premier vol vers Mars a eu lieu en 1966. Même sur la planète rouge il y a environ 600 millions d'êtres extraterrestres et quelques colonies humaines". Selon Lear, la NASA a édité les photographies prises par les missions Apollo 8, 10 et 11 pour empêcher que certains secrets de la Lune ne soient révélés. Ces photographies ont été publiées en 1971 dans le livre de la NASA SB2-46. Malgré le montage des images, il est encore possible de voir une ville, une base spatiale, des tuyaux, des routes, de la végétation, de l'air, de l'atmosphère, 66% de la gravité par rapport à la Terre, lumières, mines et réacteurs nucléaires. Pour ce faire, une collaboration extraterrestre était nécessaire puisque de nombreux bâtiments sur la Lune étaient déjà là avant le début des opérations. Cela a été fait pour les 40 dernières années. Le père de John avait été impliqué dans des programmes de technologie antigravitation dans le milieu des années 1950, une technologie complètement secrète aujourd'hui. (Ndlr. Les USA maitrisent la gravité depuis les années 50 et ont développé une armada de vaisseaux dotés de technologies aliennes dont l'antigravité.) Selon Lear, tout ce que nous savons sur la Lune est un simulacre de gouvernement avec l'objectif spécifique de cacher ses activités extraterrestres et ses programmes. Il affirma aussi que l'on nous a caché le fait qu'il y a beaucoup de planètes dans l'univers comme la Terre. Lear a ajouté : "Je ne peux pas le prouver, ou je serais déjà mort. Je ne peux pas vous montrer une image de l'USS Enterprise là-bas maintenant. C'est précisément ce qui fait sens de connaître la technologie obtenue après que le gouvernement américain ait injecté des milliards ou des trillions de dollars dans toutes les recherches Tesla." Et ce n'est pas tout. Lear a également fait une autre déclaration, qui peut être la plus surprenante de toutes. Lear a déclaré que notre planète est en fait une prison planétaire et sert d'établissement pénitentiaire où les prisonniers doivent atteindre un niveau de concision supérieur. Les déclarations surprenantes comme les précédentes ont logiquement besoin de preuves. Malheureusement, Lear n'a pas le moyen de le prouver, et comme il le dit, s'il les avait, il serait déjà mort. Nous sommes conscients que d'autres chercheurs qui ont approché la vérité ont fini leurs jours d'une manière étrange. (Ndlr. Ils ont été des dizaines à avoir été supprimés et ensuite camouflés en maladies, suicides, cancers, accidents routiers, aériens,.. Bien que ces histoires ressemblent à de la fantaisie, au vu des nombreux témoignages de hautes personnalités de différentes agences, nous ne pouvons plus les exclure. Nous avons conscience désormais de la machination mise en place par les NASA-FBI-CIA-USAF,... agences très chères au gouvernement américain, qui ont tout fait depuis le début du XXe siècle pour cacher cette incroyable Vérité. De plus, des gouvernements mènent des projets secrets, investissent dans des technologies de pointe et possèdent de grands secrets qu'ils refusent de déclassifier. Petit à petit, nous connaîtrons la vérité, et la vérité est plus fascinante que la fiction. https://areazone51ufos.blogspot.com/2018/03/ancien-pilote-de-la-cia-des-millions.html
John Lear, quelques mois avant son décès, lors d'une émission sur UAMN TV, déclarait : "La Lune est un vaisseau spatial. Elle a été créée sur Jupiter, il y a environ 38 millions d'années. Notre système solaire ne contient pas 9 planètes mais 40, la Terre incluse...Toutes ces planètes possèdent des lunes qui, chacune, abrite une civilisation. Il se passe tellement de choses là-bas.Vous ne pourriez vous imaginer le traffic aérien qu'il peut y avoir."
APRÈS DES DÉCENNIES DE MENSONGES ET DE MANIPULATION EN TOUT GENRE
LA NASA CONTINUE DE SE FOUTRE DU MONDE
Il ne fait plus aucun doute, aujourd'hui, que le crash de Roswell, même s'il n'y en a pas eu qu'un seul et qu'il n'était pas non plus le premier, est un fait bien réel. Finis gaz des marais, Vénus, retombées spatiales, hallucinations et autres débilités de cette piètre agence américaine.
Les documents relatifs aux OVNI gardés au plus haut niveau du secret n'auraient jamais pu être considérés comme tels s'ils étaient ce que l'on a tenté de nous faire croire. Ces visiteurs sont bien réels, ils ne sont guère présents dans notre espace depuis seulement quelques décennies, ils sont présents depuis la nuit des temps. Ils sont en fait ce que la criminelle église catholique à transformé en Seigneur, anges, apôtres,...et en exterminant millions de personnes sous le qualificatif d'hérétiques s'ils n'acceptaient le fait que son dieu soit le seul Dieu.
Si chacun prend la peine de faire travailler un minimum ses méninges, il réalisera que ce Dieu n'est PAS un personnage, un quelconque individu, même nanti de pouvoirs extraordinaires, mais qu'une telle entité ne peut être apparue du néant et qu'en outre elle ne peut prétendre vivre depuis des milliards d'années. Une telle entité ne peut être et ce Dieu ne peut jamais avoir prononcé la moindre parole.
Si un seul et unique Dieu est tout à fait envisageable, la Source, ou encore mieux la Nature, ne pourront que mieux désigner ce Dieu. Mais comme la Bible a désigné par Dieu le mot Élohim, qui est un pluriel, les dieux (venus du ciel) serait beaucoup plus adéquat.
Dieu n'est pas apparu au travers des nuages, les dieux et leurs machines volantes oui.
Pour donner un peu plus de force à notre exposé, voici ce que certain avait déjà révélé, il y a bientôt 40 ans
Lettre du 3 Février 1982, Docteur es Sciences John F. Gille, Houston, Texas, adressée à son Directeur de Laboratoire et parue dans la revue Nostra n°510 du 14-20 Janvier 1982.
Pour les puristes qui aiment les documents clefs voici cette missive digitalisée
LETTRE OUVERTE A MON DIRECTEUR DE LABORATOIRE.
A ma très modeste place de tout petit scientifique, j'estime avoir fait mon devoir d'être humain et de chercheur. J'ai indiqué, du mieux que j'ai pu, quelles étaient les questions nouvelles et extraordinaires sur lesquelles un organisme comme le C.N.R.S. pourrait faire porter au moins une petite partie de son effort.
Quelles sont-elles, ces questions? Eh bien, tout simplement ce que l'on appelle populairement le problème des OVNI.
1°) Depuis, en tout cas la fin des années 40, et sans doute depuis une époque considérablement plus reculée, la Terre est entourée de civilisations spatiales. Ces civilisations spatiales ont précédé l'émergence de l'humanité peut-être de millions d'années (il y a suffisamment d'anciennes étoiles G2 entourées (vraisemblablement, je sais) d'un cortège de planètes pour cela... mais, dans cette lettre, pour raison de concision, je passerai sous silence les nombreux faisceaux d'indices qui sont actuellement disponibles). Certains OVNI sont donc les véhicules des civilisations spatiales susdites. Il y a des vaisseaux mères, et le plus souvent n'approchent du sol que des "chaloupes" (d'environ 5 m d'envergure ), tout cela surabondamment attesté par de nombreux témoins fiables, pilotes, radaristes, météorologistes... Mais, je le répète, cela est enregistré par ailleurs, et je n'ai pas l'intention d'esquisser ici une démonstration (il y faudrait une œuvre collective de plusieurs milliers de pages), mais seulement de résumer les points saillants de ma position.
Ces civilisations spatiales sont, pour le moment, inaccessibles à notre initiative. Cependant, elles n'existent pas seulement - comme seraient prêts à le reconnaître la plupart des astrophysiciens des jeunes générations (cf. Carl Sagan) - autour d'étoiles situées à des milliers de parsecs de nous. Non, elles sont présentes dans notre environnement, bien que, la plupart du temps, non perceptibles par les humains. On peut concevoir que la majeure partie des civilisations spatiales n'habite pas, en dépit de cette proximité d’intervalle, notre continuum. L'interprétation d'Everett de la mécanique quantique, en substance "Many World Theory" servant de cadre aux concepts des "états virtuels" et de la "zéro point", énergie du vide développés; le colonel "Thomas E. Bearden" permet d'avoir au moins un schéma de ce qui pourrait se passer quand un OVNI devient visible.
2°) Des OVNI (manifestations provisoirement visibles des civilisations spatiales) prennent en fait contact dans un voisinage spatio-temporel chaque fois très restreint, avec certains humains. Mais ce contact est discret (y compris dans l'acception mathématique du mot).
"Beaucoup d'entre les hommes se sont aperçus de leur présence, bien qu'il apparait que cette reconnaissance soit, pour la majeure partie, d'un type très primitif, quasi religieux. En tant que communauté scientifique mondiale ou en tant qu'entité planétaire,"nous"ne sommes pas conscients de leur présence".(David W.Schwartzman, Icarus, n° 32, déc. 1977, pp. 473-475.)
3°) A partir de la fin des années 40, de grandes puissances ont pu récupérer plusieurs épaves d’Ovni. Certains de ces OVNI étant suffisamment intacts pour fournir l'évidence d'une technologie non humaine.
Ces épaves d' OVNI, d'où il a été retiré, dans plusieurs cas, des "cadavres" d'êtres non humains mais de forme “humanoïde”, sont sous la garde des autorités . Par "autorités", j'entends des structures politico-militaires suffisamment secrèteset/ou des départements des services de renseignement (presque) totalement autonomes vis-à-vis du circuit universitaire. Aux États-Unis, la base de Wright-Patterson est le candidat le plus vraisemblable eu égard au recel des cadavres de ces entités. (Cf. La Recherche, n° 124, Juil.-Août 1981, p. 885.)
4°) Et cela représente plus spécifiquement ma contribution, j'accuse la communauté scientifique d'abandon de poste. Depuis près de trente-cinq ans, ces problèmes (les OVNI) n'ont pas simplement été négligés par la communauté scientifique, ils ont été tout bonnement niés, (avec une fureur hystérique, à bien des occasions ).
La démission intellectuelle que cela représente est d'une exceptionnelle gravité. Il n'est pas exagéré de dire que j'éprouvais une grande honte lorsque, à partir de la fin des années soixante, je pris progressivement conscience des trois points évoqués plus haut, à n'appartenir qu'à une communauté qui, trahissant sa plus haute mission - informer et instruire le reste de la population, en un mot "dire la vérité"... laissant à une autre organisation sociale le soin d'assumer exclusivement la confrontation et l'aide de cet inconnu radical, le plus prodigieux que l'humanité ait connu.
Cette organisation sociale est l'armée. Et nous, nous n'avions que condescendance drapée d'indignation raisonneuse et d'inébranlables complexes de supériorité morale vis-à-vis de cette institution. Il serait temps d'aller à Canossa...Cette "trahison des clercs" me laisse au moins libre d'apprécier sans indulgence une communauté scientifique qui refuse de se décider à examiner l'énorme mystère qui frappe à notre porte. Un article, (il y en a chaque mois d'analogues dans toutes les revues scientifiques) paru dans Scientific American me servira d'unique exemple "Travestissement des signaux sexuels chez les lucioles" juillet 1981, 245, I, pp. 138-145. En bon français, cela s'appelle déserter les vrais problèmes pour couper les cheveux en quatre .
Quant aux hommes de la Commission 05 qui me jugeront, je considère comme inutile de leur demander de penser à l'avenir à long terme de la communauté scientifique au sein de la société.
J.F. Gille.
Docteur ès sciences chargé de recherche au C.N.R.S.
Commentaire de la revue Nostra :
NOSTRA ___________
Vous êtes mieux placé que nous pour fustiger l'attitude de certains scientifiques. Votre courage vous honore, car il en faut pour oser dire tout haut ce que beaucoup pensent tout bas. C'est ce que nous faisons depuis des années à Nostra, non seulement à propos des OVNI, mais aussi de la parapsychologie et de l'inexpliqué en général. Aussi soyez assuré de notre soutien le plus total dans votre combat pour la recherche de la vérité.
-----------------
Dur... Dur, n'est-ce pas cette diatribe anti-pontifes, dans le domaine scientifique et ufologique. Texte à mettre bien sûr, au Musée des affaires ufologiques, lorqu'on en fera un...
Le 19 Jan. 82, nous avons eu l'idée de contacter le Dr J.F. Gille ( par l'intermédiaire de la Revue Nostra ), pour le féliciter de son courage et aussi pour l'encourager à poursuivre ses recherches. En début Fév 82, nous avons été surpris de recevoir une missive des USA du Dr J.F. Gille, alors que nous avions cru qu'il vivait en France et nous avions joint à notre missive une enveloppe timbrée pour la France. Autrement dit, la revue Nostra a eu l'extrême gentillesse de compléter les frais d' expédition pour que notre lettre aille jusqu'aux USA.
Après ce préambule de présentation passons "au plat de résistance" et envolons-nous vers des cieux plus surprenants, mais, de grâce, attachez vos ceintures car il risque d'y avoir de fortes turbulences.
Dans sa réponse de 3 pages dactylographiées, à notre lettre du 19/01/82, le Dr J.F.Gille a eu l'extrême gentillesse de nous préciser que ses propos n'avaient rien de confidentiel. Aussi donc voici ici, après 39 ans, la transcription d'un passage de sa missive qui prouve qu'il existe au moins un savant français qui a osé prendre en considération l'hypothèse en question avancée en 1970 par les soviétiques et concernant la Lune :
"Je suis persuadé que vous avez raison, ainsi que Mr Alfred Nahon, et que bien entendu, les extraterrestres (faute de mieux, je n'ai pas de pudeur à employer cette désignation bateau), ont construit des artefacts sur la Lune, et qu'à tout le moins, ils y sont présents de temps à autre (ce qui ne veut pas dire que je considère comme impossible qu'ils y soient à temps complet et /ou que la lune soit un satellite artificiel), Il pourrait aussi s'agir d'un planétoïde naturel qui aurait été "transporté" en orbite terrestre. Je manque de bases pour évaluer ces différentes spéculations "
Dans son livre "Les Chroniques des mondes paralléles" Guy Tarade, en page 66 écrit ceci:
"La théorie selon laquelle l’intérieur de la Terre serait uniquement du magma en fusion se prête mal a l’image galactique. Mais qu'en savons-nous? Le Voyage au centre de la Terre de Jules Verne était sans doute plus proche de la vérité que nos conceptions scientifiques. Un ouvrage paru récemment : "La Terre Creuse" de Raymond Bernard (Albin Michel), semble le confirmer. La Terre serait effectivement creuse, avec un soleil intérieur qui y dispenserait une chaleur constante, un Éternel Printemps. Peut-être la fameuse Agartha, Cité des Grands Maitres, serait-elle là ?"
Il nous a toujours été enseigné que les aurores boréales, ces jeux de lumière que nous pouvons contempler du sol sont causés par des particules chargées électriquement, venues de l'espace, et pénétrant dans la haute atmosphère terrestre à très grande vitesse. Ces particules émanent de notre étoile, le soleil. Mais qui a prouvé cela ? Personne. Aucune méthode scientifique n'a été menée pour démontrer cela.
Mais puisque de plus, chercheurs, savants, physiciens, écrivains osent se débarrasser de la muselière qu'on leur impose depuis des décennies, et déclarent haut et fort que la Lune, la Terre - et bien d'autres mondes - sont creuses voire même habitées, ces aurores ne pourraient-elles être le fruit de la diffusion des rayons du soleil intérieur de celles-ci sur l'atmosphère extérieur ?
Pourquoi, depuis 1956, l'armée américaine a pris possession des pôles Nord et Sud, qu'aucune expédition ne peut plus y être menée, et qu'aucune compagnie aérienne n'a l'autorisation de survoler ces pôles. L'amiral Byrd avait-il découvert ce que lui-même a appelé le "8e Continent",
Bien des choses ne correspondent désormais plus en rien en la réalité d'aujourd'hui, que ce soit sur notre bonne vieille planète, sur notre lune supposée naturelle, sur les dieux visiteurs, sur Mars complet désert, sur Vénus complètement invivable au vu des ces conditions,...
Non, plus rien n'a de valeur scientifique, tout est foutaise, tout est faux.
Il est temps de réécrire l'Histoire!
Et pour vous aider à pénétrer un monde que vous n'auriez jamais pu imaginer, voici quelques ouvrages en version française dont bon nombre sont accessibles, en tout ou partie, en PDF gratuitement et dont, pour quelques uns, je vous ai ajouté le lien.
Extraterrestres ovni 2012 Benjamin Clère Ovnis enquête sur un secret D’États Egon Krager & Yves Couprie
Ovnis enlèvements extraterrestres-univers parallèles-certitude ou fiction ? Jean Casault Contact paranormal extraterrestre Bernard Bidault Le crash de Roswell Gildas Bourdais Les ovnis et le paranormal Jean Sider Ovni l'affaire Varghina Philippe Auger Ovni dans l'Yonne. La vague de novembre 1990 Rémy Fauchereau & Rémi Couvignou Ovni le message Jean-Pierre Petit
Ovni le dossier des rencontres du troisième type en France Julien Gonzalez Extraterrestres et ovnis Chris Evans Michaël Knight Lucile Galliot Ce qu'ils ont vu à bord des soucoupes volantes Daniel & Fabrice Kircher Cache-cache avec les ovnis Roland Hingant 50 ans de manifestation ovni dans l'Yonne Rémy Fauchereau Ovnis et science Jean-Pierre Petit La vierge et les extraterrestres Christel Seval Ovni et l'Eclipse 11/8/1999 Thierry Garnier Alain de Nazareth êtes-vous prêt ? Alain Duchesne A la recherche d'une vie extraterrestre François Roulin Une hominisation extraterrestre vers la vie éternelle Bernard Ariste Lebon Les extraterrestres et l'avenir de l'humanité Christel Seval
Astronautes de la préhistoire Peter Kolosimo Extraterrestres connexion et les extraterrestres sont parmi nous Timithy Good Les Celtes et les Extraterrestres F. Coarer-Kalondan & G. Dana L’inexpliqué : ovnis et extraterrestres Colin Wilson Preuves des civilisations extraterrestres E. Von Daniken
A.V.N.I Les Armes Volantes Non Identifiées J. P. Pharabod Autrefois les OVNI Richard D. Nolan Le livre des anciens astronautes Jacques Bergier Les E.T. de A à L. Guillaume Faye Mystères en Pays d’Oc Bruno Bousquet Petit guide de l’ufologie Française Perry Pétrakis
Preuves des civilisations E.T. Erich Von Daniken Ovni à la lumière de la tradition Michel Coquet
Autrefois les OVNI ( 30 siècles de témoignages ) Richard Nolan Astronautes de l’ancien Orient Raymond Drake Sont-ils déjà là : E.T L’affaire Roswell Jean-Gabriel Greslé Mondes d’ailleurs Evans Hilary OVNI An 2000 Luc Mary & J.M. Raoux Vestiges sur Mars Nicolas Montigiani UMMO, le langage des E.T. Antonio Ribeira La vierge et les E.T. Christel Seval Les OVNIS, les envahisseurs démasqués Jean Sider OVNI, un fait maudit Canuti Thibault 1947 Les Soucoupes Volantes arrivent Richard Nolan 5 novembre 1990 : le creux de la vague Robert Alessandri A identifier et le cas Adamski Que penser des S.V.? Jean-Gérard Dohmen A la découverte des Univers Parallèles D. Hemmert & Alex Roudene
A la recherche de nos ancêtres cosmiques Maurice Chatelain A la recherche des civilisations extra-terrestres Alan Landsburg A la recherche des E.T. Alfred Roulet A la recherche des E.T. R. Frédérick A la recherche des OVNI J. Scornaux & Christiane Pien A l’intérieur des Soucoupes Volantes Adamski
A l'intérieur de la Terre RADU CINAMAR
A propos des Soucoupes Volantes Aimé Michel
Aimé Michel ou la Quête du Surhumain Michel Picard Alchimie super science extraterrestre Michel Granger & J. Karl Alerte aux ovnis E. M. Archeachon Alerte dans le ciel Charles Garreau
Anges en astronef Giorgio Dibitonto Apparitions insolites en Occitanie Didier Gomez Autrefois les E.T. Mythes & réalités R. Nolan Autres dimensions Jacques Vallée Aux limites de la réalité Jacques Vallée & A. Hynek Aventures dans le ciel Bernard Thouanel Bible & ovni la grande révélation du 3 ième millénaire ? G. Demarcq & Yannick Auffret Black-out sur les S. V. Jimmy Guieu Boulevard de l’étrange Jean-Yves Casgha Ce que les gouvernements vous cachent sur les S. V. Dello Strologo Cent milliards de mondes habités David C. Holmes Ces dieux venus d’ailleurs Christine Dequerlor Ces inconnus venus du ciel Frédérique Sagnés Ces mystérieux ovni A. Ribeira Ces ovni qui annoncent le surhomme Pierre Vieroudy Ces ovnis qui font peur Jean Sider Ceux venus d’ailleurs en B. D. J. Lob & R. Gigi Chasseurs d’ovni François Gardes Chronique des mondes parallèles Guy Tarade Chroniques des apparitions Extraterrestres Jacques Vallée Chroniques fantastiques Joêlle & Pierre Chèly Civilisations extraterrestres Isaac Asimov Cobaye des E.T face aux scientifiques Jean Miguères Confrontations Jacques Vallée Contact 158 François Bourbeau
Contacts du 4è type Pierre Delval Contact & impact Christel Seval Contacts d’outre-espace Michel Monnerie Contact E-T Timothy Good Contact ovni à Cergi-Pontoise Jimmy Guieu Contacts supra terrestres tome 1 Jean Sider Contacts supra terrestres tome 2 Jean Sider Cosmic Connexion Jean Demerliac Critique historique & scientifique du phénomène Marc Hallet Crop-circles manœuvres dans le ciel Nicolas Montigiani De Jules Verne aux E-T Robert Chotard
Dossiers interdits - Ce que savent les Etats-Majors Jean Gabriel Greslé
Sommes-nous seuls dans l'univers ? A cette question banale, l'auteur en substitue une autre, beaucoup moins rassurante : Sommes-nous seuls dans la proche banlieue de la Terre ? Dans les espaces aériens par exemple...l'auteur est un ancien pilote de chasse dans l'armée de l'air. La réponse pourrait bien être : " Pas toujours ! " Dans un texte clair, qui se lit comme un roman, nous découvrons enfin quelle réalité se cache derrière les mensonges, les imprécisions et la dérision qui occultent ce délicat problème depuis plus d'un demi-siècle. Les documents d'archives présentés dans les premiers chapitres nous offrent bien des surprises et le lecteur découvre ce qui apparaît finalement comme une évidence. Des incursions d'engins inconnus, souvent détectés au radar, constituent un problème majeur pour la Défense nationale. Dans le climat de la Guerre froide, il était hors de question d'en informer le public. Est-il pour autant possible d'accréditer les rumeurs les plus folles ? Faut-il parler de complot ? Doit-on, au contraire, faute de preuves, rejeter l'ensemble du sujet ? Ce n'est pas le sentiment de l'auteur qui établit honnêtement le bilan de ce que l'on peut raisonnablement savoir aujourd'hui.
Extraterrestres et Soucoupes Volantes Roy Stemman Extraterrestres la vérité sur Roswell Olivier Raynaud En contact avec les ovni Uri Geller En quête des humanoïdes Charles Bowen En soucoupes volantes Bertrand Meheust Enigme des E.T J. F. Crolard Enigmes et phénomènes inexpliqués Colin Wilson Enlèvements E.T. les témoins parlent Budd Hopkins Enquête sur des E.T. qui sont déjà parmi nous J-P Petit
Enquête sur les enlèvements E.T. Marie-Thérèse de Brosses Enquête sur les insaisissables tome 1 F. Kircher & D. Becker Enquêtes sur les ovni J-P Petit Enquête sur un mystère : les OVNI Sandrine Chartier
...QUESTION – "Quel est l'état de développement de votre civilisation ?" RÉPONSE – ANCIEN. DES BILLIONS D'ANNÉES. TOUJOURS. AU-DESSUS DE TOUTES LES AUTRES. PLAN. PROGRAMME. PROGRÈS. GAGNER. BUTS/IDÉES ÉLEVÉS.
J'utilise le nombre "billions" parce que je suis sûre que l'idée était un nombre plus grand que plusieurs milliards. L'idée de la durée de temps qu'elle m'a communiquée me dépasse. C'est vraiment plus près de l'idée d'infini en terme d'années terrestres.
...Comme son corps n'était pas biologique, l'extraterrestre n'avait besoin d'aucune nourriture, ni d'air ou de chaleur, et semblait ne pas dormir non plus. On ne voyait pas de paupière ni de sourcil au-dessus de ses yeux, elle ne fermait donc pas les yeux. Je pense que personne n'aurait pu dire si elle dormait ou était éveillée quand elle se tenait assise tout droit sur sa chaise. À moins de la voir bouger son corps ou faire un geste avec sa main, on avait du mal à dire si elle était même en 'vie' ou non, sauf si on pouvait capter ses pensées. Airl expliqua que les IS-BE étaient là avant même le début de l'univers. La raison pour laquelle on les appelle "immortels" est que "l'esprit" ne naît pas et ne peut pas mourir, mais existe avec la perception personnelle de "est – sera". Elle expliqua soigneusement que chaque esprit est différent des autres. Chacun a une identité, un pouvoir, une conscience et une capacité parfaitement uniques.
...Elle dit que la collection de soleils existant dans ce voisinage immédiat de l'univers brûle depuis 200 trillions d'années. L'univers physique est d'un âge infiniment ancien, mais probablement âgé d'au moins quatre billiards d'années depuis ses tout débuts. Avant la formation de l'univers physique, il s'est passé une vaste période durant laquelle les univers n'étaient pas solides, mais totalement illusoires. On pourrait dire que l'univers était un univers d'illusions magiques fait pour apparaître et disparaître au gré d'un magicien. Dans chaque cas, le "magicien" était un ou plusieurs IS-BE. De nombreux IS-BE sur Terre peuvent encore retrouver de vagues images de cette période. Les contes de magie, de sorcellerie et d'enchantement, les contes de fée et la mythologie parlent de ces choses, bien qu'en termes très grossiers.
...Le Domaine a observé que depuis que les forces spatiales de l'« Ancien Empire » ont été détruites, il n'y a plus personne pour empêcher d'autres systèmes planétaires d'apporter leurs propres « intouchables » IS-BE sur Terre depuis tous les coins de la galaxie et d'autres galaxies proches. Par conséquent, la Terre est devenue un terrain universel de décharge pour cette région de l'espace. Cela explique, en partie, le mélange très inhabituel des races, cultures, langues, codes moraux, religieux et influences politiques au sein de la population terrienne. Le nombre et la variété de sociétés hétérogènes sur Terre sont extrêmement inhabituels pour une planète normale.
Epistémologie du phénomène ovnien Jacques Costagliola Extraterrestres ou voyageurs du temps Hervé Laronde Et si les Ovni n’existaient pas Michel Monnerie Etude et réflexions sur les ovni et leurs occupants Jean-Claude Sidoun Expériences du 4 ième type Jacques Carter Extraterrestres Antonio Chiumiento Extraterrestres : la vérité sur Roswell R. Nolane Extraterrestres : l’enquête Stéphane Allix Extraterrestres en exil ! Michel Granger Extraterrestres et démons Jean Sider & Pierre Delval Extraterrestres, secret d’Etat- L’affaire Roswell Charles Garreau & R. cLavier
Fantastiques découvertes dans l’espace Yvan Bozzonetti Fantastiques rencontres au bout du monde les apparitions de PANI Jean-François Boedec FATIMA Un ovni pas comme les autres Gilles Pinon Futur antérieur C de Biasi Gouvernants invisibles et sociétés secrètes Serge Hutin Gravitation, les Universons énergies du futur Claude Poher Guide du chasseur de phénomène ovni Ch De Zan Harmonic 695 Les ovnis aux carrefours du ciel B. Cathie & Peter N. Temm Histoire générale des ovni tome 1 Michel Bougard Historique des ovnis Lucien Clerebaut Humanoïdes Extraterrestres Henry Durrant Hypothèse Extraterrestre Jean-Gabriel Greslé Idées nouvelles sur le moteur gravitationnel Joseph Glapa Ils en savaient trop sur les S. V. Pierre Lagrange
Il était une fois des humains et des extraterrestres Jean Casault Ils n’étaient pas seuls sur la lune Georges Leonard Ils ont rencontré des extraterrestres René Pacaut Intelligence E-T Heidmann J’ai chassé les pilotes de S. V. Henri Bordeleau J’ai été le cobaye des Extraterrestres Jean Miguières J’ai percé le mystère des S. V. Henri Bordeleau J’ai retrouvé la piste des E.T Guy Tarade J’ai vu des Soucoupes Volantes Henri Bordeleau La Bible et les Extraterrestres P. J. Moati La Chine et les Extraterrestres Shi Bo La chronique des ovnis Michel Bougard La clarté au cœur du labyrinthe J-P Rospars La conspiration Cosmique Stan Deyo V.O. La conspiration des étoiles Martine Castello La Corse base d’ovni J-P Chambraud La cosmogonie des dogons Eric Guerrier
Pour les scientifiques en général, l’astronautique et la conquête lunaire constituent un triomphe technologique sans précédent de l’homme sur son environnement. Plutôt donc que d’en retenir le côté spectaculaire — entretenu en fait par des opérations périlleuses de prestige —, ce sont les retombées au niveau du confort quotidien des individus qui passeront à la postérité. Certains spécialistes admettent cependant, presque en s’excusant, que la course au finish des deux grandes puissances industrielles de ce monde pour poser un pied humain sur notre satellite naturel a fait naître, en définitive, plus de nouveaux mystères qu’elle n’en a véritablement résolu. Il est vrai que l’image qu’on se faisait de la Lune, depuis notre balcon terrestre, a été bouleversée de fond en comble par les missions lunaires ; mais les énigmes ainsi soulevées sont dans la lignée des points d’interrogation que les astronomes aperçoivent dans leurs télescopes et les biologistes sous l’objectif de leurs microscopes. En cela on peut dire que les savants ont su garder la tête froide face au magnifique spectacle de la Terre vue de la Lune. Il est d’autres sources moins autorisées mais autrement enthousiastes pour lesquelles l’épopée moderne de l’espace n’a pas tenu ses promesses. Déçus et peut-être meurtris de ne pas avoir vu aborder suffisamment sérieusement les sujets fantastiques qui les passionnent — vie extra-terrestre, phénomène OVNI —, ils crient au scandale, brandissant les preuves de l’escamotage et du black-out. Selon eux, l’histoire de la conquête spatiale est truffée d’énigmes non résolues, de mystères dissimulés, de secrets mal gardés... C’est à ce conflit entre les savants officiels peu enclins aux écarts d’imagination et les amateurs passionnés et frustrés que Michel Granger consacre ce nouveau livre. Trait d’union entre la communauté scientifique et le public épris de merveilles naturelles à l’état pur, il étudie chaque affaire avec objectivité, remontant aux sources par les documents originaux, et dit ce qu’il faut penser des différents épisodes de cette surprenante histoire parallèle de l’odyssée spatiale russe et américaine. Ce faisant, il nous confronte aux étonnantes observations effectuées par les astronomes depuis plus d’un siècle sur le sol lunaire, il expose les contrecoups du traumatisme causé par l’envoi du premier Soviétique dans l’espace, suit la réaction parfois épidermique — mais grandiose — du peuple américain et nous révèle les dessous parfois mal interprétés des différentes missions lunaires.
La face cachée du ciel Michel Granger La grande peur martienne Barthel & Brucker La lune et ses défis à la science Alfred Nahon La manipulation occulte Jean-Michel Lesage La mémoire des ovni Jean Bastide La nouvelle vague des S. V. Jean-Claude Bourret La propulsion des S. V. Jean Plantier La propulsion des S. V. résolue Yvan Bozzonetti La psychologie de la perception Manuel Jimenez La réalité de la réalité Paul Watzlawick La révélation Jean Miguères La rumeur de Roswell Pierre Lagrange La science confrontée à l’inexpliqué Colm A. Kelleher G. Knapp La science face à l’énigme des ovnis Peter A. Sturrock
La terre creuse Raymond Bernard La vague de 1954 en Belgique Franck Boitte La vague ovni de 1500 à 1600 Olivier & Boedec La vie après la vie Dr Raymond Moody La vie E-T sur la terre comme au ciel Jean-Francis Crolard La vie E-T J-C Ribes & Guy Monnet La vie vient d’une intelligence supérieure Jean Sider L’adieu aux S. V. Adamski L’adieu D Bruno Bousquet L’affaire de Glazel Nt. Pf. Jg. L’affaire UMMO Renaud Marhic L’airship de 1897 Jean Sider L’alchimie superscience extraterrestre ? Carles/Granger L’aube des E-T Wilson Colin Le cobaye des E-T Jean Miguères Le collège invisible Jacques Vallée Le défi de l’antigravitation Marcel Pagés Le défi des ovnis Richard Hall Le diabolique secret des ovni Jean-Michel Lesage Le dossier 1954 et l’imposture rationaliste Jean Sider Le dossier des civilisations E-T J-C Ribes & François Biraud Le dossier E-T Jacques Rivoyre Le dossier des S. V. Major Donald E. Keyhoe Le dossier des S. V. en B. D. J. Lob & R. Gigi Le dossier ovnis Frédéric Lepage Le dossier secret des ovni A. Shneider & H. Malthaner Le dossier secret des ovnis Gallois Peter Paget Le futur nous observe Roger Luc Mary Le gouvernement secret Milton W. Cooper Le grand carnage Michel Granger Le grand contact Jean-Pierre Prévost Le grand livre des ovni Pierre Delval Le grand mensonge R. Pallascio & I. Cloutier Le grand voyage du Dieu soleil Jacques de Mahieu Le livre de l’inexplicable Jacques Bergier Le livre des damnés Charles Fort Le livre du paranormal Jimmy Gueieu Le livre noir des Soucoupes Volantes H. Durrant Le monde du surréel paraphysique Ouranos Le mode étrange des contactés Jimmy Guieu Le mur du silence J-P Petit
Le Mystère de Mars Graham Hancock Le Mystère de Roswell Charles Berlitz Le mystère des crop-circles W. Anderhub & HP Roth Le mystère des ovni Jack Perrin Le mystère des S. V. Frank Scully Le mystère des Ummites Jean-Pierre Petit Le mystère du triangle des Bermudes Richard Winer Le naufrage des E-T Michel Monnerie Le nœud gordien ou la fantastique histoire des ovni Thierry Pinvidic Le nouveau défi des ovni Jean-Claude Bourret Le phénomène des ovni S. Schneidman & Pat Daniels Le phénomène ovni du temps présent aux temps passés Thierry Gaulin Le plan pour sauver la Terre Christel Seval Le problème de la vie extraterrestre Michel Jeantheau Le procès des S. V. Claude Mac Duff Le projet OMEGA Kenneth Ring Le rayonnement Michel Jeantheau Le reptilien intraterrestre Geneviève Vanquelef Le temps et les ovni Jean-Luc Chaumeil Le temps et l’espace Maurice Chatelain Le Temps manipulé Luc Mary Le triangle des Bermudes base secrète des ovni Jean Pracan Le voyage interrompu J. G. Fuller L’Empire du milieu troublé par les ovnis Shi Bo L’énigme des Extraterrestres Jean-François Crolard Les années lumière Gary Kinder Les apparitions de Martiens Michel Carrouges Les apparitions d’humanoïdes Eric Zurcher Les apparitions mystérieuses François Favre Les archives du savoir perdu Guy Tarade Les années fantômes Jean Sider Les chirurgiens furtifs Yann Mège
Les géants venus du ciel L. Poer Trench Les germes de la connaissance Roger Luc Mary Les habitants des autres planètes Kenneth Heuer Les humanoïdes Jean Ferguson Les inconnus venus du ciel F. Sagnies Les kidnappeurs d’un autre monde D. Jacobs Les livres maudits Jacques Bergier Les maîtres de l’espace Henri Convert Les médias cachent la réalité ovni au public François Bourbeau Les Messagers du Cosmos Maurice Chatelain Les mystères de l’espace et du temps H. P. Wilkins Les mystères du surnaturel Robert Tocquet Les ovni face à la religion Jean-Pierre Remy Les ovnis Paul Mauclair Les ovnis : ceux-ci les ont vus Réginald Marquis Les Objets Volants Non Identifiables D. Mavrakis & M-P Olivier Les Objets Volants Non Identifiés Isaac Asimov Les objets volants non identifiés ou la grande parodie Jean Robin Les oiseaux messagers des dieux Christine Dequerlor Les ovni Michel Dorier & J-P Troadec Les ovni pourquoi vous cache-t-on la vérité ? Raphaël Christian Les ovni du passé Christiane Piens Les ovni en Bretagne Jean-François Boedec
Les ovni en U.R.S.S. Ion Hobana Les ovni en Union Soviétique Jean-Louis Degaudenzi Les ovni et les E-T dans l’histoire Yves Naud Les ovni un pilote de ligne parle Jean-Gabriel Greslé Les ovnis : Les faits NICAP Les ovnis : Mythe ou réalité ? J. Allen Hynek Les ovnis du cnes Rossini Maillot Deguillaume Les ovnis et autres objets volants Sabine Delmarti Les ovnis face à la religion Jean-Pierre Rémy Les ovnis Laboratoire du futur Michel picard Les ovnis une menace pour l’humanité Richard Nolan Les Paraterrestres nos initiateurs Gérard Demarcq Les phénomènes insolites de l’espace Jacques Vallée Les racines du futur Cyrille Odon Les Soucoupes Volantes aux frontières de l’impossible Maurice Santos Les Soucoupes Volantes existent Major Donald E. Keyhoe Les Soucoupes Volantes existent et je vous le prouve Alfred Lafosse Les Soucoupes Volantes ont atterri Leslie & Adamski Les Soucoupes Volantes Gérald Heard Les Soucoupes Volantes la guerre des mondes aura-t-elle lieu ? Jacques Pottier Les Soucoupes Volantes viennent d’un autre monde Jimmy Guieu Les Soucoupes Volantes : le grand refus ? Equipe G.A.B.R.I.E.L Les sciences parallèles ou la sagesse des fous Marc Hallet Les soleils de Simon Goulard Jean-François Boedec Les soucoupes, leur provenance, leur but - Isnomis Les Soucoupes Volantes ont atterri Adamski
Les temps messiatiques Jean Sendy Les visiteurs de l’espace-temps tome 1 Jean-Claude Pantel Les visiteurs de l’espace-temps tome 2 Jean-Claude Pantel Les vrais mystères de la mer Vincent Gaddès L’Eure des ovnis Didier Gomez L’exploration imaginaire de l’espace L. Boia L’héritage des E-T Michel Granger L’Homme et les E-T Gérard Demarcq L’Homme face à l’énigme des ovnis Réginald Marquis L’Homo sapien devant l’invasion Roger Clément L’invasion secrète Geneviève Vanquelef L’invisible nous fait signe Gilbert Bourquin Lueurs sur les S. V. Aimé Michel L’ufologie domaine organisé de l’absurde Marc Hallet L’ultime complot Commandant X Lumière sur les ovni Jean-Michel Lesage Lumières obscures Eric Raulet
Lumières sur la lune Philippe Lheureux Manifeste pour l’avenir Jean Cassault Mayas, Aztèques et Extraterrestres Jean-Yves Casgha Men in black Joël Mesnard
Ne résistez pas aux E.T - R-L Mary & Marius Dewilde Nos " Maîtres " les Extraterrestres Jimmy Guieu Nos ancêtres venus du cosmos Maurice Chatelain Nous ne sommes pas seuls dans l’espace Gordon Cooper (astronaute) Nous ne sommes pas les premiers A. Thomas Nous ne sommes pas seuls J. Von Buttlar Nous ne sommes pas seuls dans l’Univers Walter Sullivan Nouveau rapport sur les ovni J. Allen Hynek OVNI expérimentation très spéciales Geneviève Vanquelef OVNI interventions, captures Geneviève Vanquelef OVNI vers une anthropologie d’un mythe contemporain Thierry Pinvidic
On a perdu la moitié de l’Univers Jean-Pierre Petit Opération Philadelphie Charles Berlitz OVNI An 2000 Roger Luc Mary & J-M Raoux OVNI : Générations U.F.O. Michel Padrines OVNI : la grande manipulation Jacques Vallée OVNI : Terre, planète sous contrôle Guy Tarade
OVNI cette vérité qui dérange Jean-Luc Lemaire OVNI Contact Franck Marie OVNI Dimension autre en B. D. J. Lob & R. Gigi OVNI document de synthèse Don Berliner OVNI du Cotentin Ph. Le Barillier OVNI en Ardennes Jean-Michel Ligeron OVNI en Champagne Ardenne Guy Capet OVNI en Provence Henri Julien & Michel Figuet OVNI Enquête sur les faits Hugo Nhart
OVNI l’armée parle Jean-Claude Bourret OVNI le mystère subsiste Jean-Pierre Troadec OVNI les mécanismes d’une désinformation Pierre Guérin
Sans bruit, après plus de dix ans d'existence, le très officiel GEPAN (Groupe d'études des phénomènes aérospatiaux non identifiés) a disparu. Le SEPRA, son successeur au sein du Centre national d'études spatiales, affecte quant à lui une grande discrétion sur la poursuite de l'étude qu'a entreprise la France sur les OVNI. Cette dérive de l'enquête officielle a paru étrange à Robert Roussel, reporter, qui depuis le début analyse les travaux des chercheurs, rencontre les témoins, interroge les responsables de la commission du CNES. Les brigades de gendarmerie ont rassemblé de nombreux indices et les scientifiques ont retenu des pistes de recherche prometteuses... alors pourquoi cet inexplicable silence sur le dossier OVNI, comme si les citoyens n'avaient pas le droit de savoir ? Robert Roussel a décidé de rendre publics les documents accumulés et les décortique avec un grand souci de vérité. Une fois écartés les situations et les témoignages douteux, il montre qu'il reste des cas troublants, qui ne peuvent se réduire à des méprises ou à des hallucinations.
Oui, des objets volants non identifiés nous côtoient. Un constat sans appel, dérangeant pour la science et les pouvoirs en place.
OVNI Les vérités cachées de l’enquête officielle Robert Roussel OVNI nouveaux dossiers chinois Shi Bo
OVNI Observations atterrissages enlèvements Yurko Bondarchuk OVNI premier bilan Ph. Schneyder OVNI sur la Suisse Luc Burgin OVNI Triangle des Bermudes Atlantide Peter Nobile OVNI 50 ans d’enquêtes dans le Tarn Dideir Gomez OVNI : le projet " Blue Book " Brad Steiger
OVNIs - Leslie Kean OVNIS guerre froide : le grand jeu Jean-Claude Sidoun OVNIS Dossier diabolique Jean Sider OVNIS La solution du mystère Jean Sider OVNIS L’évidence Jean-Jacques Vélasco OVNIS ½ siècle de recherches Thomas Jean OVNIS 50 ans de secret Gildas Bourdais OVNIS Attention danger Bernard Bidault OVNIS Ce qu’ils ne veulent pas que vous sachiez Pierre Lagrange OVNIS Dossier secret Jean Sider Ovnis en ex-U.R.S.S. et dans les pays de l’Est Ramuel Edition OVNIS en Russie Boris Chourinov OVNIS et extraterrestres Richard Bessière OVNIS et implants Roger K. Leir OVNIS la science avance Jean-Claude Bourret OVNIS La signification occulte Douglas Baker
OVNIS Le secret des Aliens Jean Sider OVNIS Le secret des Secrets Fabrice Bonvin OVNIS L’enquête, les témoignages, les archives, les faits Bernard Thouanel OVNIS du secret officiel aux limites de la science Daniel Robin OVNIS guerre froide " le grand jeu " Jean-Claude Sidoun OVNIS la levée progressive du secret Gildas Bourdais OVNIS les agents du changement Fabrice Bonvin
La vision que les savants se faisaient de l’univers s’est trouvée changée, ces temps derniers (j’écris en juillet 1978), par des faits nouveaux de grande portée philosophique. À ces faits nouveaux, tirant leur sens de leur emboîtement l’un dans l’autre, seuls quelques spécialistes ont jusqu’ici réfléchi sérieusement. Il y a d’abord la découverte que la présence de planètes autour des étoiles semble être un fait général, et leur absence une exception.On pensait jusqu’ici que des systèmes planétaires apparaissaient seulement autour des étoiles simples de même famille que le Soleil, et à partir d’un certain stade d’évolution (vers le point F dans la série d’états successifs appelés O, B, A, F. G, K, M). En réalité, on a trouvé des corps obscurs autour de presque toutes les étoiles où on les a cherchés. Des mesures datant des premiers mois de 1978 montrent qu’il suffit d’affiner les moyens de détection, pour déceler la présence de ces corps obscurs là où l’on croyait qu’il n’y avait rien. Donc, quoique les astronomes ne puissent encore savoir directement si la vie est très fréquente sur ces dizaines de milliards de planètes, du moins connaissent-ils leur existence. D’autre part, ils ont établi la présence universelle, dans l’espace interstellaire, des acides aminés, qui sont, comme on le sait, les matériaux constitutifs de la matière vivante, et du méthane où se forment ces acides aminés.
OVNI : le 1er dossier complet des RR en France M. Figuet & J-L Ruchon OVNIS 1999 Le contact ? Jean-Claude Bourret Paranormal entre mythes et réalités E. Raulet & E.J. Duits Phénomènes aérospatiaux non identifiés Yves Sillard Planètes pensantes Jean-Jacques Walter Pour ou Contre les S. V. Aimé Michel & Georges Lehr
Présence des Extraterrestres Von Daniken Preuves de l’existence des Soucoupes Volantes A. Ribeira & R. Faviols Preuves scientifiques OVNI L’isocèlie Jean-Claude Fumoux Procès aux ovni A. Ribeira Projet Colorado Nicolas Montigiani Psychologie et ovni Claude G Thompson Psychomutation et l’expérience E-T Roger Luc Mary Rapport Omega J-M Brochot Rencontre avec les Extraterrestres Roseline Colle Rencontres du Troisième Type S. Spielberg Rendez-vous avec les E-T Paul Picard Retour sur l’Anomalie Belge Bertrand Meheust Révélations Jacques Vallée Révélations sur les E-T Alex Roudene Roswell : l’ultime enquête Karl Pflock S. V. et civilisations d’outre-espace Guy Tarade S. V. 20 ans d’enquêtes Charles Garreau S. V. 25 ans d’enquêtes Charles Garreau
Soucoupes Volantes Affaire Sérieuse Frank Edwards S. V. et folklore Bertrand Meheust Science fiction et S. V. Bertrand Meheust Science interdite Jacques Vallée Sont-ils déjà là Gildas Bourdais Soucoupes Volantes Pierre Genillard Stratagème Jacques Vallée Sur la piste des anges non identifiés Maurice Guinguand Synthèse ovni Thomas Jean Témoignages OVNI Jean-Claude Bourret Terriens ou E-T Michel Granger Tout sur les S. V. Jean Ferguson Transformation Strieber Troubles dans le ciel J-J Vélasco & N. Montigiani Ultime frontière Noah Jacobson Ultra Top Secret Jean Sider UMMO : De vrais extraterrestres Jean Pollion Ummo un Dieu venu d’ailleurs Christel Seval Un fait maudit Thibaut Caneti Un mythe moderne C. G. Jung Un mythe venu du futur G. M. Mechoulam Vague d’OVNI sur la Belgique tome 1 SOBEPS Vague d’OVNI sur la Belgique tome 2 SOBEPS Vérités et mensonges sur les ovnis Joël Mesnard Vers un retour aux étoiles EV. Daniken Visa pour la Magonie Jacques Vallée Visa pour une autre terre Jacques Bergier Visions célestes visions cosmiques Gildas Bourdais
Et si vous en cherchez d'autres, utilisez Google Books, PDFDrive ou encore Internet Archive, surtout pour les versions anglaises.
"I can assure you that flying saucers, given that they exist, are not constructed by any power on Earth."
--President Harry Truman, April 4, 1950 White House press conference--
"For the next two or three days the saucers passed over the base daily. Sometimes they appeared in groups of four, other times as many as sixteen. They could outmaneuver and outflank us seemingly at will. They moved at varying speeds - sometimes very fast, sometimes slow - and other times they would come to a dead stop as we zoomed past underneath."
--Astronaut Gordon Cooper, describing his first direct encounters with UFO's while serving as a military pilot in Germany--
“It was a four-foot human shaped figure with arms, bizarre-looking four-fingered hands… and an oversized incandescent lightbulb-shaped head… pale grey skin...But the eye sockets themselves were oversized and almond shaped and pointed down to its tiny nose, which didn’t protrude from the skull.”
--Eisenhower White House National Security Council staff member Col. Philip J. Corso describing dead aliens he saw in glass containers en route from Roswell, NM to Wright Field in Ohio--
"These (grey aliens) were living, breathing creatures, just as mortal as you and I. They had feelings, they had families. They had a cultural society. The one thing they didn't have was hate, hostility. They had anger, from what I observed - and I don't know how to explain it better than stating - it was an intellectual anger. They could not... comprehend how a species such as us, that had such great potential to do such wonderful and marvelous things, could do such horrible and nightmarish things to one another."
--Master Sgt. Clifford Stone, ret., who testified that he encountered "grey" aliens while working in a US Army unit that retrieved crashed extraterrestrial vehicles--
"UFOs are conceived and directed by intelligent beings of a very high order, and they are propelled by distorting the gravitational field, converting gravity into usable energy.
"There is no doubt in my mind that these objects are interplanetary craft of some sort. I and my colleagues are confident that they do not originate in our solar system, but we feel that they may use Mars or some other body as sort of a way station. They probably do not originate in our solar system, perhaps not even in our galaxy." "We cannot take the credit for our record advancement in certain scientific fields alone. We have been helped by the people of other worlds "
--Dr. Herman J. Oberth, a father of rocketry and modern astronautics--
"We find ourselves faced by powers which are far stronger than we had hitherto assumed, and whose base is at present unknown to us. More I cannot say at present. We are now engaged in entering into closer contact with those powers, and in six or nine months’ time it may be possible to speak with some precision on the matter."
--Dr. Wernher von Braun, the first Director of NASA--
"UFOs sighted in Indonesia are identical with those sighted in other countries. Sometimes they pose a problem for our air defense and once we were obliged to open fire on them."
--Air Marshall Roesmin Nurjadin, Commander-in-Chief of the Indonesian Air Force--
"Much evidence tells us UFOs have been tracked by radar; so, UFOs are real and they may come from outer space ....
"UFO photographs and various materials show scientifically that there are more advanced people piloting the saucers and motherships."
--General Kanshi Ishikawa, Chief of Staff of Japan's Air Self-Defense Force--
"I believe that UFOs are spaceships or extraterrestrial craft .... The nations of the world are currently working together in the investigation of the UFO phenomenon. There is an international exchange of data. Maybe when this group of nations acquires more precise and definite information, it will be possible to release the news to the world."
--General Carlos Castro Cavero, Spanish Air Force--
"In any case, the Air Force has arrived to the conclusion that a certain number of anomalous phenomena has been produced within Belgian airspace. The numerous testimonies of ground observations compiled ... reinforced by the reports of the night of March 30-31 [1990], have led us to face the hypothesis that a certain number of unauthorized aerial activities have taken place .... "The day will come undoubtedly when the phenomenon will be observed with technological means of detection and collection that won't leave a single doubt about its origin. This should lift a part of the veil that has covered the mystery for a long time. A mystery that continues to the present. But it exists, it is real, and that in itself is an important conclusion."
--Major-General Wilfred de Brouwer, Deputy Chief of the Royal Belgian Air Force--
"The problem of 'flying discs' has polarized the attention of the whole world, but it's serious and it deserves to be treated seriously. Almost all the governments of the great powers are interested in it, dealing with it in a serious and confidential manner, due to its military interest." "It is impossible to deny any more the existence of flying saucers at the present time. The flying saucer is not a ghost from another dimension .... It is a fact confirmed by material evidence."
--Brigadier General João Adil Oliveira, Chief of the Air Force General Staff Information Service, Brazil--
"The number of thoughtful, intelligent, educated people in full possession of their faculties who have 'seen something' and described it, grows every day .... We can ... say categorically that mysterious objects have indeed appeared and continue to appear in the sky that surrounds us."
--General Lionel M. Chassin, Commanding General of the French Air Force--
"I must say that if listeners could see for themselves the mass of reports coming in from the airborne gendarmerie [a body of soldiers serving as armed police], from the mobile gendarmerie, and from the gendarmerie charged with the job of conducting investigations, all of which reports are forwarded by us to the National Center for Space Studies, then they would see that it is all pretty disturbing."
--M. Robert Galley, French Minister of Defense--
"Taking into account the facts that we have gathered from the observers and from the location of their observations, we concluded that there generally can be said to be a material phenomenon behind the observations. In 60% of the cases reported here, the description of this phenomenon is apparently one of a flying machine whose origin, modes of lifting and/or propulsion are totally outside our knowledge."
--Dr. Claude Poher, astronomer, founder and first director of GEPAN, the UFO investigative office under the French government's National Center for Space Sciences--
"The evidence that there are objects which have been seen in our atmosphere, and even on terra firma, that cannot be accounted for either as man-made objects or as any physical force or effect known to our scientists, seems to me to be overwhelming .... "A very large number of sightings have been vouched for by persons whose credentials seem to me unimpeachable. It is striking that so many have been trained observers, such as police officers and airline or military pilots. Their observations have in many instances ... been supported either by technical means such as radar or, even more convincingly, by ... interference with electrical apparatus of one sort or another ...."
--Lord Hill-Norton, Chief of Defense Staff, Ministry of Defense, Great Britain
"More than 10,000 sightings have been reported, the majority of which cannot be accounted for by any 'scientific' explanation .... I am convinced that these objects do exist and that they are not manufactured by any nation on Earth. "I can therefore see no alternative to accepting the theory that they come from some extraterrestrial source." "Of course flying saucers are real -- and they are interplanetary." "There are many reasons to believe that they (UFOs) do exist: there is so much evidence from reliable witnesses."
--Air Chief Marshal Lord Dowding, Commander-in-Chief of the Royal Air Force Fighter Command during the Battle of Britain--
"It followed us during half of our orbit. We observed it on the light side, and when we entered the shadow side, it disappeared completely. "It was an engineered structure, made from some type of metal, approximately 40 meters long with inner hulls. The object was narrow here and wider here, and inside there were openings. Some places had projections like small wings. The object stayed very close to us. We photographed it, and our photos showed it to be 23 to 28 meters away."
--Cosmonaut Victor Afanasyev (speaking about a sighting that occurred en route to the Solyut 6 space station in April of 1979)--
"You now face a new world, a world of change. We speak in strange terms, of harnessing the cosmic energy, of ultimate conflict between a united human race and the sinister forces of some other planetary galaxy. "The nations of the world will have to unite, for the next war will be an interplanetary war. The nations of the earth must someday make a common front against attack by people from other planets."
--General Douglas MacArthur: 8 October 1955--
"I certainly believe in aliens in space. They may not look like us, but I have very strong feelings that they have advanced beyond our mental capabilities."
"I think some highly secret government UFO investigations are going on that we don't know about, and probably never will unless the Air Force discloses them."
--Major General and Senator Barry Goldwater--
"The Federal Bureau of Investigation has been requested to assist in the investigation of reported sightings of flying disks ..." "I would do it, but before agreeing to do it we must insist upon full access to discs recovered. For instance in the LA case the Army grabbed it and would not let us have it for cursory examination."
--Edgar Hoover, Director of the FBI--
"If you suppress the truth it becomes your enemy ... if you expose the truth it becomes your weapon. "I had the evidence that a crash did happen [at Roswell, New Mexico, 1947]. I ask you this, were you there with me? Did you have the clearances? They can't answer these questions, they simply criticize with no evidence."
--Colonel Philip Corso, U. S. Army--
"No agency in this Country or Russia is able to duplicate at this time the speeds and accelerations which radars and observers indicate these flying objects are able to achieve .... Reliable reports indicate there are objects coming into our atmosphere at very high speeds and controlled by thinking intelligences."
--Admiral Delmer S. Fahrney, former head of the U. S. Navy's guided-missile program--
"This 'flying saucer' situation is not at all imaginary or seeing too much in some natural phenomena. Something is really flying around." "The phenomena reported is something real and not visionary or fictitious. "There are objects probably approximately the shape of a disc, of such appreciable size as appear to be as big as man-made aircraft. "The reported operating characteristics, such as extreme rate of climb, maneuverability (particularly in roll) ... must be considered evasive when sighted or contacted by friendly aircraft or radar." "... some of the objects are controlled either manually, automatically or remotely. "The apparent common description of the objects is ... metallic or light reflecting surface ... Circular or elliptical in shape ... Flat on bottom and domed on top." " ... Headquarters, Army Air Forces issue a directive assigning a priority, security classification and Code Name for a detailed study of this matter ...."
--General Nathan Twining, Chief of Staff of the U. S. Air Force and Chairman of the Joint Chiefs of Staff--
"We have, indeed, been contacted -- perhaps even visited -- by extraterrestrial beings, and the US government, in collusion with the other national powers of the Earth, is determined to keep this information from the general public."
--Victor Marchetti, former Special Assistant to the Executive Director of the Central Intelligence Agency--
"Unknown objects are operating under intelligent control .... It is imperative that we learn where UFOs come from and what their purpose is. Behind the scenes, high-ranking Air Force officers are soberly concerned about UFOs. Through official secrecy and ridicule, many citizens are led to believe that unidentified flying objects are nonsense. To hide the facts the Air Force has silenced its personnel." "It is time for the truth to be brought out in open Congressional hearings. Behind the scenes high-ranking Air Force officers are soberly concerned about the UFOs. But through official secrecy and ridicule, many citizens are led to believe the unknown flying objects are nonsense .... I urge immediate Congressional action to reduce the dangers from secrecy about unidentified flying objects."
--Vice Admiral Roscoe H.Hillenkoetter, former Director of the Central Intelligence Agency--
"Maximum security exists concerning the subject of UFOs."
--Former CIA Director Allen Dulles--
"The American public deserves a better explanation than that thus far given by the U. S. Air Force.” "I strongly recommend that there be a committee investigation of the UFO phenomena. I think we owe it to the people to establish credibility regarding UFOs and to produce the greatest possible enlightenment on this subject."
--President Gerald R. Ford (in the only public statement he has ever made about UFOs--
"I don't laugh at people any more when they say they've seen UFOs. I've seen one myself. "It was the darndest thing I've ever seen. It was big; it was very bright; it changed colors and it was about the size of the moon .... "We watched it for ten minutes, but none of us could figure out what it was. One thing's for sure, I'll never make fun of people who say they've seen unidentified objects in the sky. "If I become President, I'll make every piece of information that this Country has about UFO sightings available to the public and scientists."
--President Jimmy Carter (as Governor of Georgia)
"I was in a plane last week when I looked out the window and saw this white light. It was zigzagging around. "I went up to the pilot and said, 'Have you ever seen anything like that?' He was shocked and he said, 'Nope.' And I said to him, 'Let's follow it!' "We followed it for several minutes. It was a bright white light. "We followed it to Bakersfield, and all of a sudden to our utter amazement it went straight up into the heavens. "When I got off the plane I told Nancy all about it. But we didn't file a report on the object because for a long time they considered you a nut if you saw a UFO ...."
--President Ronald Reagan (as Governor of California, in 1974)--
“I saw live video feed of an 8-9 ft. tall non-human working alongside two human astronauts in the Space Shuttle’s open bay while the alien’s wing-shaped craft hovered nearby”
--Clark McClelland, who worked on NASA’s space shuttle program until 1992--
"I have no idea what it could be," and described it as "... greyish in color and about thirty to forty feet away." Major White exclaimed over the radio: "There are things out there! There absolutely is!"
--Major Robert White, USAF X-15 test pilot, reported a UFO on 17 July 1962 at a height of 58 miles during an X-15 flight--
"I was testing a P-51 fighter in Minneapolis when I spotted this object. I was at about 10,000 feet on a nice, bright, sunny afternoon. I thought the object was a kite, then I realized that no kite is going to fly that high. As I got closer it looked like a weather balloon, grey and about three feet in diameter. But as soon as I got behind the darn thing it didn't look like a balloon anymore. It looked like a saucer, a disk. "About the same time, I realized that it was suddenly going away from me and there I was, running at about 300 miles per hour. I tracked it for a little way, and then all of a sudden, the damn thing just took off. It pulled about a 45-degree climbing turn and accelerated and just flat disappeared."
--Dr. Donald Slayton, Mercury astronaut--
"The U.S. Government hasn't maintained secrecy regarding UFOs; it's been leaking out all over the place. But the way it's been handled is by denial, by denying the truth of the documents that have leaked. By attempting to show them as fraudulent, as bogus of some sort. "There has been a very large disinformation and misinformation effort around this whole area. And one must wonder, how better to hide something out in the open than just to say, 'It isn't there. You're deceiving yourself if you think this is true.' And yet, there it is right in front of you. "So it's a disinformation effort that's concerning here, not the fact that they have kept the secret. They haven't kept it. It's been getting out into the public for fifty years or more." "By becoming more involved with the serious research field, I've seen the evidence mount towards the truth of these matters.... We cannot say that today's government is really covering it up; I think that most of them don't know what is going on any more than the public ...." "I've talked with people of stature -- of military and government credentials and position -- and heard their stories, and their desire to tell their stories openly to the public .... "The first-hand experiences of these credible witnesses that, now in advanced years are anxious to tell their story, we can't deny that, and the evidence points to the fact that Roswell was a real incident, and that indeed an alien craft did crash, and that material was recovered from that crash site."
--Astronaut Mitchell also stated (in 1971): "We all know UFOs are real. All we need to ask is where are they from." --Dr. Edgar Mitchell, Apollo 14 astronaut and the sixth man on the moon--
"Also, I did have occasion in 1951 to have two days of observation of many flights of them, of different sizes, flying in fighter formation, generally from east to west over Europe. They were at a higher altitude than we could reach with our jet fighters at that time." Colonel Cooper reported some years later, as an astronaut in orbit, that a green UFO had passed by his space capsule going east to west (in the opposite direction of NASA's orbits) in May of 1963. The object was simultaneously tracked from the ground in Perth, Australia. NASA subsequently told the press that it was forbidden to question astronaut Cooper about the incident. Colonel Cooper later stated to the United Nations (in a letter of 9 November 1978): "I believe that these extraterrestrial vehicles and their crews are visiting this planet from other planets which obviously are a little more technically advanced than we are here on Earth. I feel that we need to have a top level, coordinated program to scientifically collect and analyze data from all over the Earth concerning any type of encounter, and to determine how best to interface with these visitors in a friendly fashion." "I am somewhat qualified to discuss them, since I have been into the fringes of the vast areas in which they travel. Colonel Cooper also said: "For many years I have lived with a secret, in a secrecy imposed on all specialists and astronauts. I can now reveal that every day, in the USA, our radar instruments capture objects of form and composition unknown to us. And there are thousands of witness reports and a quantity of documents to prove this, but nobody wants to make them public.
"Colonel Cooper later added (on 14 January 1997): "I know other astronauts share my feelings .... And we know the government is sitting on hard evidence of UFOs." Colonel Cooper stated on another occasion: "I had a good friend at Roswell, a fellow officer. He had to be careful about what he said. But it sure wasn't a weather balloon, like the Air Force cover story. He made it clear to me what crashed was a craft of alien origin, and members of the crew were recovered."
--Colonel L. Gordon Cooper, one of the original Mercury 7 astronauts and Command Pilot on the Gemini 5 mission--
"At one stage we even thought it might be necessary to take evasive action to avoid a collision." (referring to one of three encounters he and astronaut Ed White had with UFOs that approached their orbiting space capsule)--
--Astronaut Brigadier General James McDivitt, Command Pilot on Gemini 4 and Commander of Apollo 9--
"... I've been asked about UFOs and I've said publicly I thought they were somebody else, some other civilization."
--Commander Eugene Cernan, Commander of the Apollo 17 Mission--
"Statistically it's a certainty there are hugely advanced civilizations, intelligences, life forms out there. I believe they're so advanced they're even doing interstellar travel. I believe it's possible they even came here." Later, in Honolulu, Hawaii, astronaut Musgrave revealed much more when he pointed to an artist's drawing of a small, thin, grey-colored extraterrestrial with large black almond-shaped eyes and stated emphatically: "They are out there!"
--Astronaut Story Musgrave, Dean of American Astronauts (who has flown in all 5 of the Columbia, Challenger, Atlantis, Discovery and Endeavor Space Shuttles--
"At no time when the astronauts were in space were they alone; there was a constant surveillance by UFOs."
--Astronaut Scott Carpenter, one of the original Mercury 7 astronauts and Executive Assistant to the Director of NASA's Manned Space Flight Center (who photographed a UFO while in orbit on 24 May 1962 NASA still refuses to release the photograph)--
"For nearly fifty years, the secrecy apparatus within the United States Government has kept from the public UFO and alien contact information."
Then the astronaut added: "We have contact with alien cultures."
--Dr. Brian O'Leary, former NASA astronaut and Assistant Professor of Astronomy at Cornell University--
The public heard the astronauts report a "light" on a crater, followed by a request by NASA for more information. At that point, the television transmission was censored and the public heard nothing further. Here, however, is the beginning of the actual exchange censored by NASA: NASA: "What's there? Mission Control calling Apollo 11 ...." Apollo 11: "These "babies" are huge, sir! Enormous! Oh, my God! You wouldn't believe it! I'm telling you there are other spacecraft out there, lined up on the far side of the crater edge! They're on the Moon watching us!"
--Astronaut Neil Armstrong, command pilot for Gemini 8 and Commander of Apollo 11, and Colonel Edwin "Buzz" AlDrin, Ph.D., the first and second men to step on the moon, both encountered alien spacecraft shortly after their moon landing on 21 July 1969--
"We seek a free flow of information .... We are not afraid to entrust the American people with unpleasant facts, foreign ideas, alien philosophies, and competitive values.” "For a nation that is afraid to let its people judge the truth and falsehood in an open market is a nation that is afraid of its people."
--The words of President John F. Kennedy, Spoken on 21 November 1963, before his assassination on the following day--
Now all we need is global disclosure and finally warmly welcome our cosmos neighbours.
These billions of poor indoctrinated religious believers
Still today in America religion controls the minds and limits the thinking of the Christian patriot movement which has seen through many other smokescreens and identified many aspects of the Brotherhood conspiracy. What they cannot face, however, is that their own religion is a massive part of that conspiracy. That is not to condemn all people who call themselves Christian. There are many who express a loving spirituality through their Christian beliefs. I am talking of the institution of Christianity and its arrogant indoctrination and imposition of its desperately limited vision of life which has created a mind-prison for literally billions of people over almost 2,000 years.
All the world’s major religions, Hinduism, Christianity, Judaism and Islam, came out of the very same region of the Middle and Near East from which the Aryan race and the reptile crossbreeds emerged after the cataclysm of perhaps 7,000 years ago. This catastrophe was due to the arrival of Venus in our solar system.
These religions were designed to imprison the mind and engulf the emotions with fear and guilt. They were usually based on some ‘saviour-god’ figure like Jesus or Mohammed and only by believing in them and following their dictates can we find ‘God’ and be saved. That is precisely what the Babylonian priests said about Nimrod when the blueprint for control-by-religion was being moulded in Babylon. Those who refuse to believe this hogwash are condemned to stoke the fires of hell for all eternity.
Staggeringly, billions upon billions have fallen for this scam over thousands of years, and still do. That’s fine if they want to give their minds and their lives away, but many insist that everyone else must do the same and that’s not fine. Seriously not fine. Most of the people reading these lines will be from the parts of the world dominated by Christianity and Judaism and so I shall take those as the main examples of how symbolic stories have become literal truths and how the manipulation of these stories has produced the most powerful form of mass mind control yet invented.
To understand the true background to the religions, we need to appreciate the basis of all ancient religion going back to the Phoenicians, the Babylonians and beyond. It was the Sun. The hierarchy focused on the Sun because, as I outlined earlier, they understood its true power as an amazing generator of electromagnetic energy which is affecting our lives and behaviour every second of every day The Sun contains 99% of the mass of this solar system. Just think about that. The Sun is the solar system and when it changes, we change.
Understanding these Sun cycles, and the changing nature of the energy it projects, allows you to anticipate how human beings are most likely to react to various events at different times. As with the texts that form the basis of the various religions, there are two levels of knowledge in Sun worship. In the ancient world, the hierarchy focused on the Sun because they knew its effect at a deep level, while the masses worshipped the Sun because its heat and light had an obvious and crucial role in ensuring an abundant harvest. In the same way, an initiate of the esoteric knowledge will read the Bible differently to a Christian or Jewish believer. The initiate will recognise the symbolism, the numerology and the esoteric codes, while the believer takes the text literally So the same text acts as a means of passing on esoteric knowledge to the initiated and creates a prison-religion for the masses who are not initiated. Great scam.
To understand the ancient Sun symbolism is to understand the major religions. In the ancient world they used one particular symbolfor the Sun’s journey through the year. It symbolised both the Phoenician depictions of Barati and was on the shield of her British expression, Britannia. The ancients took the circle of the zodiac (a Greek word meaning animal circle) and inserted a cross to mark the four seasons. At the centre of the cross, they placed the Sun. So many of the pre-Christian deities were said to have been born on December 25th because of this symbolism. On December 2lst-22nd, you have the winter solstice when, in the northern hemisphere, the Sun is at the lowest point of its power in the annual cycle. The Sun, the ancients said, had symbolically ‘died’. By December 25th, the Sun had demonstrably begun its symbolic journey back to the summer and the peak of its power. The ancients, therefore, said that the Sun was ‘born’ on December 25th.
The Christian Christmas is merely a renamed Pagan festival, as indeed are all Christian festivals. Easter is another. About March 25th, the old fixed date for Easter, the Sun enters the astrological sign of Aries the ram or the lamb. At this time the ancients used to sacrifice lambs because they believed this would appease the gods, most notably the Sun god, and ensure abundant harvests. In other words they believed that the blood of the lamb would mean that their sins would be forgiven. Nonsense! Even today, for such a false belief, millions of lambs are sacrificed every year.
In ancient Babylon, Tammuz, the son of Queen Semiramis, was said to have been crucified with a lamb at his feet and placed in a cave. When a rock was rolled away from the cave’s entrance three days later, his body had disappeared. I’ve definitely heard that somewhere before. The ancients also symbolised the Sun as a baby in December, a youth at Easter, a strapping, immensely strong, man in the summer, an ageing man losing his power in the autumn, and an old man by the winter solstice.
The modern depiction of Old Father Time is a version of this. They also symbolised the Sun as having long golden hair (sun rays) which got shorter as he lost his power in the months of autumn. Now look again at the Old Testament story of Samson -Sam-sun. He was incredibly strong and had long hair, but he lost his power when his hair was cut. The problems started when he entered the House of Delilah - the astrological house of Virgo, the virgin, through which the Sun passes as autumn approaches. Summoning his last burst of power, Sam-the-Sun, pushes down the two pillars, which are classic Brotherhood symbolism going back at least to ancient Egypt and are still used by the Freemasons today. Samson is Sam Sun – a symbolic story of the Sun’s annual cycle. There wasn’t any such person. A huge bullshit, once again. In Hebrew, Samson means I understand, the God of the Sun.
To the orthodox Christian, Jesus is the only begotten Son of God who died so our sins could be forgiven. But you will find exactly the same claims for a stream of ‘gods’ in the ancient world long before the name of ‘Jesus’ was even heard of. Indeed, we know his name wasn’t Jesus because that’s a Greek translation of a Hebrew name. The term Son of God would seem to originate at least as far back as the Aryan Gothic kings of Cilicia who took the title ‘Son of the Sun God’, a tradition adopted by the Pharaohs of Egypt. To many in the New Age, Jesus is Sananda, a high initiate of some spiritual hierarchy who incarnated to infuse the Earth with the ‘Christ’ energy. Or, depending on who you talk to, he was an extraterrestrial on a similar mission. To others he was claiming to be the King of the ‘Jews’ by right of his King David bloodline.
But did Jesus actually exist? Did Moses, Solomon and King David exist? I would say categorically no. There is no credible evidence for the existence of any of them outside the biblical texts and they are certainly not credible. So where did they come from?
In 721 BC, it appears that Israel was overrun by the Assyrians and the Israelites or Canaanites were taken into captivity. However, the tribes known by official history as Judah and Benjamin, survived for more than a hundred years after that, before they were conquered and captured by our friends, the Babylonians, in around 586 BC. It was in Babylon, that ancient capital city of the reptile-Aryan priesthood and hierarchy, that the Hebrew priests, the Levites, began to create a manufactured history which deeply obscured the truth of what really happened.
I mean, ask yourself, is a Brotherhood who arranged for the destruction of ancient knowledge and libraries all over the world going to write down the true history in their texts or are they going to produce the version they want the people to believe?
During and after their stay in Babylon, with its wealth of inherited knowledge and stories from Sumer, the Levites mixed truth, often symbolic truth, with fantasies and this concoction became the foundations of the Old Testament.
The so-called Israelites did not write these texts or agree with what they said. Even if you accept they even existed, the Israelites had long dispersed by the time the Levites inked their pens. Genesis, Exodus, Leviticus and Numbers, which together make up the ‘Jewish’ Torah, were all written by the Levites or under their supervision during or after their period in Babylon. This bunch of human sacrificing, blood drinking fanatics and black magicians, who you would not trust to tell you the time, compiled the law which Jewish people to this day are supposed to follow. Poor guys.
Likewise many Christian fanatics quote this stuff as the word of God! It is not the word of God, it is the word of the Levites under the direction of the reptile full-bloods and crossbreeds of the Babylonian Brotherhood. The Sumerian Tablets prove beyond question that Genesis was a much edited and condensed version of Sumer records. The Sumerian story of Edin became the Levite’s biblical Garden of Eden. Remember the story of ‘Moses’ being found in the bulrushes by the Egyptian princess? The same tale was told by the Sumerians-Babylonians about King Sargon the Elder. The story of Moses is make-believe, as is the Egyptian ‘captivity’, the Exodus, at least in the form described, and also the creation of the 12 tribes via Jacob.
These texts were written by the Levites, the heads of which were reptilian mystery school initiates in Babylon. Their stories are symbolic and coded for initiates to understand and the masses to take literally. According to the Levites, Moses was given his laws and commandments by God on top of a mountain. Again and again we see the symbol of mountains. One reason for this is that the top of a mountain is closer to their symbol of God - the Sun. Mount Sion means Sun Mountain. The Sun rising over the eastern mountains is still a major Brotherhood symbol today.
The story of the Israelites and Jews is largely a fantasy - the veil behind which the truth has been hidden. No-one has been ‘had’ more comprehensively over these thousands of years than the people who have considered themselves Jewish. They have been terrorised, used and manipulated in the most merciless and grotesque fashion by their hierarchy to advance an Agenda which the Jewish people in general have not even begun to identify. There is no greater example of this manipulation than the way the reptilian bloodlines like the ‘Jewish’ Rothschilds funded and supported the Nazis and allowed the rank and file Jewish people to reap the unspeakable consequences. The Levite story of Exodus is a smokescreen to hide the fact that the ‘Hebrew’ knowledge was stolen from the Egyptian mystery schools after they were infiltrated by the Babylonian Brotherhood.
The Egyptians considered the ‘Jehovah’ revelation to be a robbery committed against the sacred sciences. Manly P. Hall, the Freemasonic historian and initiate, said that black magic dictated the state religion in Egypt and that the intellectual and spiritual activities of the people were paralysed by complete obedience to the dogma formulated by the priestcraft. What a perfect description of the Levite-Babylonian mode of manipulation and of all the religions, like Christianity, which were to emerge from the lies they peddled. And that’s a crucial point to remember. Judaism, Christianity and Islam all base their beliefs on these same stories written by the Levites after their stay in Babylon. We are looking at a point in history which was to define and control the world from then until now.
The knowledge the Levites stole from Egypt and expanded as a result of their stay in Babylon, became known as the Cabala (Kabala, Qaballa), which comes from the Hebrew root, QBL, meaning mouth to ear. This is the method used to communicate the most secret information to initiates. The Cabala is the esoteric stream of what is called Judaism, which in fact is a front for the Babylonian Brotherhood, as is the Vatican.
The Cabala is the secret knowledge hidden in codes within the Old Testament and other texts. Judaism is the literal interpretation of it. This is a technique you can see in all the religions. An example of the Levite coding is the names of the five scribes, Garia, Dabria, Tzelemia, Echanu and Azrel, in the second book of Esdras or Ezra. The names and their true meanings are:
• Garia: Marks which ancient scribes used to indicate that the text is either defective or has another meaning.
• Dabria: Words comprising a phrase or text.
• Tzelemia: Figures, something figured, or indicated in an obscure manner.
• Echanu: Something which has been changed or doubled.
• Azrel: The name of Esdras/Ezra, the suffix ‘el’ meaning the work of Ezra.
These five names for ‘scribes’ therefore read as one phrase to an initiate: “Marks of warning - of the words - figured in an obscure manner - which have been changed or doubled - which is the work of Ezra.” There is a book called The Bible Code which claims to have identified a code in the Hebrew version of the Old Testament which predicts the future. As one of these codes predicted that Lee Harvey Oswald would kill President Kennedy, you’ll excuse me if I remain extremely unconvinced about its credibility.
Is there anyone left who still believes that Oswald killed Kennedy? But while I question claims in The Bible Code, there is a code in the Bible, an esoteric code for initiates. They either made up characters to fit their symbolism or vaguely based them on living people who they usually massively misrepresented. Here are some examples of codes in the Bible. A common theme in all mystery school traditions is of 12 disciples, knights or followers surrounding a deity.
The number 12 is a code, among other things, for the 12 months of the year and the houses of the zodiac through which symbolically travels the Sun, the ‘god’, symbolised as 13. This is the ‘sacred 12 and one’ as some people describe it and it is one major reason why the numbers 12 and 13 keep recurring. Thus you have the 12 tribes of Israel, 12 princes of Ishmael, 12 disciples or followers of Jesus, Buddha, Osiris and Quetzalcoatl. There is also King Arthur and his 12 Knights of the Round Table (the zodiac circle), Himmler and his 12 knights in the Nazi SS, and the woman (Isis, Semiramis) with a crown of 12 stars in the Book of Revelation.
In Scandinavia and that whole northern region you find the Odin mysteries, again inspired by the same Aryan race from the Near East. In this tradition, you find twelve ‘Drottars’ presiding over the mysteries with Odin. The sacred12 and one again. These stories are not literally true, they are mystery school symbolism. This continues today with these same symbols used by the Brotherhood secret society network in national flags, coats of arms, advertising and company logos.
That Brotherhood creation, the European Union, has a circle of 12 stars as its symbol.
We are talking sacred numbers and geometry here. The proportions of Egyptian statues, whether big or small, were multiples or sub multiples of 12 or 6.
The numbers 7 and 40 are also code numbers in the Bible and the mysteries. So in the Bible we have seven spirits of God, the seven churches of Asia, seven golden candlesticks, seven stars, seven lamps of fire, seven seals, seven trumpets, seven angels, seven thunders and the red dragon in Revelation with seven heads and seven crowns.
The story of Jericho has Joshua marching his army around the city for seven days, accompanied by seven priests carrying seven trumpets. On the seventh day they circled Jericho seven times and the walls came tumbling down.
In the story of Noah, seven pairs of each animal go into the ark and seven pairs of each type of bird. There are seven days between the prediction of the deluge and the rain and seven days between the sending of the doves. The ark comes to rest on the 17th day of the seventh month, Noah leaves the ark on the 27th day, and after the flood he begins his seventh century. Many of the names for the symbolic deities, such as Abraxas of the Gnostics and Serapis of Greece have seven letters.
Then there is 40.
Adam enters Paradise when he is 40 years old; Eve follows 40 years later; during the Great Flood it rains for 40 days and 40 nights; Seth is carried away by angels when he is 40 and is not seen for 40 days; Moses is 40 when he goes to Midian and he stays for 40 years; Joseph is 40 years old when Jacob arrives in Egypt; Jesus goes into the wilderness for 40 days.
The Bible is the word of God? What a joke! No, it is written in the esoteric code of the mystery schools. The Arabian literature was also compiled by and for initiates of the mysteries and here you find the same codes. The Arbaindt (the forties) are stories which all relate to the number 40 and their calendar has 40 rainy and 40 windy days. Their laws constantly refer to 40.
Another series of Arabian books, the Sebaydt or ‘seven’ are based on that number. These number codes have even deeper meanings than the more obvious ones of days, months and the zodiac. Numbers also represent vibrational frequencies. Every frequency resonates to a certain number, colour and sound. Some frequencies, represented by numbers, colours and sounds, are particularly powerful. Symbols also represent frequencies and they affect the subconscious without the person realising it is happening.
This is another reason why certain symbols are seen in secret societies, national flags, company logos, advertising and so on.
There is no historical evidence for the existence of a man called Moses except in the texts produced by the Levites and other writings and opinions stimulated by those texts.
Some say this was a cover name for the Egyptian pharaoh, Arkenaten, and I would certainly not dismiss that, but the official background to ‘Moses’ and his name have no historical basis. Nothing was known about the ‘Moses’ story, or the ‘plagues’ inflicted upon the Egyptians, until the Levites of Babylon wrote Exodus centuries after it was supposed to have happened.
All the animals of Egypt were killed three times according to the story! What did they do, die and immediately remanifest? There was no murder of the first born of Egypt and so the Feast of the Passover has no historical basis, it was created as a result of a story invented by the Levites. Their references to the lamb’s blood on the doors is code for the ancient symbolism of the lamb. There is no official book in Hebrew which makes any mention of the Pentateuch (the laws of Moses) before the Levites went to Babylon. As for the Israelites being captive in Egypt, even Deuteronomy describes them as ‘strangers’, not slaves, in this period.
So where did the name Moses come from? Every initiated person who attained the highest rank in the Egyptian mystery schools was called a Muse, Mose or... Moses.
Manetho, the Egyptian historian of the third century BC, quoted by the Jewish historian, Josephus, says that he was a priest at Heliopolis or ON (Place of the Sun), and that afterwards he took the name of Mosheh or Moses. The word Moses means: he who has been taken away, he who has been put out from the waters, who has been made a missionary, an ambassador, an apostle. The Chief Priest in the Egyptian temples was called EOVE or EOVA, hence the emergence of the name Jehovah, and the Hebrew language is really the sacred language of the Egyptian mystery schools. The general language of Egypt was called CBT, QBT or CBT, and is better known as Copt or Coptic.
The sacred language of the mystery schools took its name from OBR or ABR which, in these times, meant the passage from one place to another and a transition of some kind. Exactly the point of the original mystery school teachings, a transition to greater enlightenment. ABR became Ambres, the name of the holy doctrine reserved for initiates, and it was also written as Ambric, Hebric, Hebraic and... Hebrew. The Hebrew alphabet has 22 letters, but the original, before the time of ‘Moses’, only contained ten, and its true meaning was known only to the priests.
Hebrews were not Israelites or Jews, they were initiates of the Egyptian mystery schools, or at least their founders were. No wonder it has proved impossible to identify a genetic Hebrew or Jewish ‘race’. Cohen, the Jewish name for priest, comes from Cahen, the Egyptian pronunciation for a priest and a prince. Even circumcision, that uniquely ‘Jewish’ tradition, came from the Egyptian mystery schools and was performed at least as far back as 4,000 BC. You could not be initiated unless you were circumcised.
The Hebrew religion did not exist in Egypt and there was no Hebrew law because there was no Hebrew ‘race’. The only worship was Egyptian worship. The Hebrew religion, language and race only emerged when initiates of the Egyptian mysteries, later to be known as Levites, took the knowledge out of Egypt and invented a whole history to cover what they were doing, who they were working for and where they came from. The terms ‘Hebrew’ and ‘Judaism’ are another way of saying Egyptian. This is one reason why we have the constant use of symbols by today’s Brotherhood which relate to Egypt, including the pyramid with the capstone missing. This is symbolic of the Great Pyramid at Giza and the Egyptian mystery schools, together with much deeper meanings.
At the entrance to the mystery school temple in Egypt were two massive obelisks. These are often represented as two pillars by the Freemasons and in buildings designed and funded by initiates. Hence the two pillars that Samson pushed over. Every initiate in the mystery schools was given a secret name and this also continues with the Brotherhood today.
One connection to the Hebrews in Egypt could be the invasion of the Hyksos or Shepherd Kings. The Egyptian historian, Manetho, reported that a strange and barbaric race invaded and took control of Egypt. When they were eventually driven out, he said, they journeyed through Syria and built a city called Jerusalem. The Hyksos could well be a group of similar description called the Habiru who came out of the former lands of Sumer, as did, according to the Old Testament, the one called Abraham.
King Solomon and his temple are more symbolism. There is, again, no independent evidence for a person called King Solomon. Not once has his name appeared in any inscriptions.
Before the Levites wrote their texts, the Greek historian Herodotus (c. 485-425 BC), travelled and researched the lands and history of Egypt and the Near East.
He heard nothing of the empire of Solomon, the mass exodus of Israelites from Egypt, or the destruction of the pursuing Egyptian army in the Red Sea. Nor did Plato in his travels to the same area. Why? Because it is all invention.
The three syllables in Sol-om-on are all names for the Sun in three languages.
Manly P Hall wrote that Solomon and his wives and concubines were symbolic of the planets, moons, asteroids and other receptive bodies within his house - the solar mansion. Solomon’s Temple is symbolic of the domain of the Sun. In Talmudic legend, Solomon is presented as a master magician who understood the Cabala and cast out demons. This is more symbolism of the secret knowledge held within the fabricated stories of Hebrew ‘history’. The books of Kings and Chronicles, which recount the building of Solomon’s Temple, were written between 500 and 600 years after the events they are supposed to be describing. Hebrew chroniclers of the Temple of Solomon are so over the top, it’s hilarious. It was supposed to occupy 153,600 workmen for seven years and its cost, worked out by Arthur Dynott Thomson, would have been £6,900 million. And Thomson was writing in 1872! What would it be today? Such figures are ludicrous and yet further examples of the make-believe behind these tales.
They are symbolic, not literal.
Another point. If Solomon didn’t exist, why should we believe that his ‘father’, King David, did?
I keep reading accounts of his life and the only sources quoted are the Old Testament texts written by the Levites!
There is no other evidence. It’s a con.
So is the idea of the King David-Jesus bloodline being taken to France by ‘Mary Magdalene’ to become the Merovingians as suggested in many books over recent years.
As the scholar and researcher, L. A. Waddell, points out:
“There is absolutely no inscriptional evidence whatsoever, nor any ancient Greek or Roman reference, for the existence of Abraham or any of the Jewish patriarchs or prophets of the Old Testament, nor for Moses, Saul, David, Solomon, nor any of the Jewish kings, with the mere exception of two, or at most three, of the later kings.”
The consequences of all this for the people who have called themselves Jewish, and for humanity in general, have been quite appalling. The Mosaic Law, the law of ‘Moses’, is the law of the Levites - the law of the reptilian full-bloods and crossbreeds of the Babylonian Brotherhood. What it is not, is the law or word of God. The Torah and Talmud, both compiled overwhelmingly in and after their time in Babylon, are a mental bombardment of highly detailed laws governing every area of a person’s life.
There’s no way that was given by ‘God’ on the top of a mountain. The Levites wrote it and then invented Moses to hide this fact. Other ‘laws’ have been constantly added or revised since, to cover all eventualities. The pages of these Levite texts contain a constant and sickening theme of extreme racism against non-Judeans and the need to ‘utterly destroy’ anyone who defies them - exactly the way Manly Hall described the methods of the black magic priests. They encourage murder and mayhem of every conceivable kind. The Talmud must be the most racist document on Earth. Here are just a few examples of the depth of its spiritual sickness:
“Just the Jews are humans, the non-Jews are no humans, but cattle” Kerithuth 6b, page 78, iebhammoth 61
“The non-Jews have been created to serve the Jews as slaves” Midrasch Talpioth 225
“Sexual intercourse with non-Jews is like sexual intercourse with animals” Kethuboth 3b
“The non-Jews have to be avoided even more than sick pigs” Orach Chalim 57, 6a
“The birth rate of non-Jews has to be suppressed massively” Zohar 11, 4b
“As you replace lost cows and donkeys, so you shall replace non-Jews” Lore Dea 377,1
But this is not just a grotesque diatribe of racism. Look again. It is the very attitudes that the Draco reptilians and their underlings have towards humans. Remember this horrific stuff was not written by Judeans or ‘Jews’ as a people. They are victims of these beliefs, not the authors. It was written by the Levites, representatives of the priestly bloodlines of the reptilians and the Babylonian Brotherhood, who have no more allegiance to the Jewish people than did Adolf Hitler. To blame it on ‘the Jews’ is a nonsense and exactly what the Brotherhood want people to do because it creates enormous opportunities to divide and rule, the very foundation of their control. What horrors this manipulation has caused for ‘Jew’ and ‘Gentile’ alike. It is the same with the Jewish oral law called the Mishnah, completed by the second century AD.
Israel Shahak, a survivor of the Belsen Concentration Camp, is one of the comparatively few people now known as Jews, who has had the courage to openly challenge and expose the Talmud.
Shahak, in his book Jewish History, Jewish Religion, highlights the stunning level of racism on which the ‘Jewish’ (Levite, Brotherhood) law is founded. He tells how the extreme end of this ‘faith’, as represented by the orthodox rabbis today, makes it a religious offence to save the life of a Gentile, unless there would be unpleasant consequences for Jews not doing so.
The charging of interest on loans to a fellow Jew is banned, but by Talmudic law they must charge a Gentile as much interest as they possibly can.
It is demanded that Jews must utter a curse every time they pass a Gentile cemetery and that when they pass a Gentile building they must ask God to destroy it.
Jews are forbidden to defraud each other, but that law does not apply to the defrauding of Gentiles. Jewish prayers bless God for not making them Gentiles and others ask that Christians may perish immediately. A religious Jew must not drink from a bottle of wine if a Gentile has touched it since it was opened.
The Jewish writer, Agnon, after being awarded the Nobel Prize for literature, said on Israeli radio:
“I am not forgetting that it is forbidden to praise Gentiles, but here there is a special reason for doing so - that is, they awarded the prize to a Jew.”
These are the laws of the belief system called ‘Jewish’ which is constantly complaining about, and condemning, racism against Jews!
The very belief system is founded on the most extreme racism you will ever encounter.
Yet the cry of “anti-Semitic” is used to discredit researchers who are getting too close to the truth about the global conspiracy. Benjamin Freedman, a Jew who knew the top Zionists (Sionists, Sun cultists) of the 1930s and 40s, said that anti-Semitism should be eliminated from the English language. He went on:
“Anti-Semitism serves only one purpose today. It is used as a smear word. When so-called Jews feel that anyone opposes their real objectives, they discredit their victims by applying the word “anti-Semite” or “anti-Semitic” through all the channels they have at their command and under their control.”
One of these channels is an organisation based in the United States, and operating worldwide, which was set up precisely to condemn as racists those exposing the Brotherhood. It is called the Anti-Defamation League (ADL) and I have been a target for them myself, something I find very comforting and confirmation that I am going in the correct direction. It has great support from non-Jewish sycophants who wish to keep the ADL sweet and to feed their own desire to posture their sense of self-purity. I’ll take the sanctimonious, holier-than-thou, ‘anti-racist’ movements seriously, when they begin to protest against all racism and not just that which suits their political correctness.
The smell of hypocrisy makes my nostrils ache. This Levite racism is not followed by the overwhelming majority of Jewish people and many have rebelled against the strict race laws that demand that Jews only interbreed with Jews. Most people who call themselves Jewish are brought up from birth to be the frightened, indoctrinated puppets of this vicious Levite hierarchy which has metamorphosed as the Pharisees, the Talmudists and the extreme Zionists of today, controlled by the fanatical rabbis dispensing the ‘law’ of the Levites of Babylon on behalf of the reptilians.
Most people who follow the religions spawned from these sources have no idea of their true origin or agenda. This is the privileged knowledge of a tiny Elite at the top of the basket, of the secret society network who set up and manipulate the religions and their advocates. They are not concerned for their followers, be they Jews, Roman Catholics, Muslims, whatever.
Nothing emphasises what a sham all these religions and races really are than the present day peoples we are told are ‘Jewish’.
As Jewish writers and anthropologists have said, there is no such thing as the Jewish race.
Jewishness is a faith, not a race.
The whole concept of a ‘Jewish’ people was manufactured as a cover story. Alfred M. Lilenthal, the Jewish writer and researcher, said:
“There is no reputable anthropologist who will not agree that Jewish racialism is as much poppycock as Aryan racialism... Anthropological science divides mankind into three recognised races: Negro, Mongolian and Oriental, and Caucasian or white (although some authorities refer to a fourth race - the australoids)... Members of the Jewish faith are found in all three races and subdivisions.”
The point is, however, that within the Jewish faith and other cultures, is a race, a hidden race operating undercover, which carries the bloodlines of the reptilian fullbloods and crossbreeds. These bloodlines appear, on the surface, to be part of these faiths and cultures when, in fact, they are there to imprison and manipulate. So it is with the Levites. It gets even more farcical, and indicative of what a smokescreen world we live in, when you realise that most people who call themselves Jewish today have no genetic connection whatsoever to the land they call Israel. Yet it is this very connection that was used to justify the imposition of a ‘Jewish’ homeland on the Arab peoples of Palestine! Again, as Jewish writers such as Arthur Koestler have exposed, all except a small minority of people who created and populated the State of Israel, originate genetically in southern Russia, not Israel. The hooked nose which is considered so ‘Jewish’ is a genetic trait of southern Russia and the Caucasus, not Israel. In 740 AD, a people called the Khazars had a mass conversion to Judaism. Koestler writes:
“The Khazars came not from Jordan, but from the Volga, not from Canaan, but from the Caucasus. Genetically they are more related to the Hun, Uigar and the Magyar than the seed of Abraham, Isaac and Jacob. The story of the Khazar Empire, as it slowly emerges from the past, begins to look like the most cruel hoax that history has ever perpetrated.”
There are two main sub divisions of those who call themselves Jewish, the Sephardim and the Ashkenazim. The Sephardim are the descendants of those who lived in Spain from antiquity until the 15th century when they were expelled. The Ashkenazim are the ancestors of the Khazars. In the 1960s, the Sephardim were estimated to number some half a million, but the Ashkenazim numbered about eleven million. These eleven million have absolutely no historical connection with Israel whatsoever, but they are the ones who invaded Palestine and created the State of Israel with the justification that ‘God’ promised them that land in the Old Testament.
Who wrote the Old Testament? Their priests, the Levites! And who wrote the New Testament which created Christianity? People controlled by the same force which controlled the Levites, the Babylonian Brotherhood.
« 70 AUTRES CIVILISATIONS SUR D’AUTRES PLANÈTES SURVEILLENT LA TERRE »
Selon une cassette vidéo réalisée par JOHN LEAR, un ancien agent de la C.I.A., d’après ce qu’il a dit avoir vu d’agents militaires ayant des habilitations de sécurité TOP SECRET, il y a environ 70 civilisations extraterrestres différentes qui surveillent la Terre.
D’après les interviews de chercheurs civils sur les Ovni appartenant à des organisations professionnelles civiles de recherche Ovni, il y a eu des personnes qui ont signalé des enlèvements par des êtres d’au moins 40 autres planètes, bien que les expériences négatives semblent se limiter à environ 6 planètes proéminentes dans les deux études.
Les autres expériences téléportées ou reprises et les rencontres terrestres ont impliqué des entités amies ou neutres qui nous étudient comme nos propres scientifiques étudient les indigènes primitifs dans les jungles.
Des contacts ont été signalés avec des êtres de 4 autres planètes de notre propre système solaire, y compris une formation d’énergie éthérique verte transparente qui aurait été produite par Saturne, et un humanoïde blanc, grand et pur, se réclamant d’Uranus. Les êtres qui prétendent être de Mars et de Vénus sont d’apparence humaine, mais ils sont basés dans des spatioports enfermés dans des champs de force protecteurs sur ces mondes et ils représentent la colonisation d’autres systèmes stellaires plutôt que la vie indigène.
Un très beau livre écrit par un visiteur humain de la planète Vénus « Je suis allé sur Vénus » narre de façon extraordinaire la vie sur cette planète. https://fratermundi.info/je-suis-alle-sur-venus/
Il y aurait aussi des colonies physiques sur certaines des énormes lunes en orbite autour de Jupiter et de Saturne que même la NASA admet contenir des atmosphères et de l’eau, y compris Lanulous, Titan, Io, Ganymède, etc. Une des lunes au large de Jupiter serait une planète capitale pour une fédération interplanétaire dans notre propre système solaire ! On a signalé des bases spatiales extraterrestres du côté obscur de la lune où opèrent des gris, ainsi que sur certains grands astéroïdes et une des lunes d’Uranus.
Le Département des affaires interplanétaires a résumé les recherches sur les planètes avec des civilisations d’êtres physiques rapportées dans d’autres systèmes stellaires, tels que les Korendians avec lesquels Bob Renaudaurait été en contact radio et face à face, les Koldasiens qu’un groupe en Afrique du Sud revendique avoir eu des contacts radio et rencontrés (CE-3), les Ogattans qu’un groupe en Caroline du Nord revendique des contacts physiques et de transport vers leur planète dans les relations avec cette race, et les Arcturiens.
Il est dit que les Ogattans sont de petits extraterrestres humanoïdes, très amicaux et spirituellement orientés, d’une planète de communautés prismatiques en dôme de matière cristalline entourée de forêts de cristaux émanant des auras de couleur arc-en-ciel imprégnées par les harmoniques de la musique des sphères.
Il est dit aussi que ces E.T. aident un petit nombre d’humains sur Terre avec des conseils divins, très discrets, et ils ont emmené beaucoup de jeunes enfants d’ici sur leur planète pour les scolariser, où ils ont vu un écran Destiny montrant les événements futurs de la Terre dont beaucoup sont déjà devenus réalité !
Les événements de la fin du XXe et du début du XXIe siècles sur l’écran Destiny présentent des catastrophes planétaires généralisées. C’est un avertissement assez courant, et a même été donné aux dirigeants du Pentagone au début des années 1950 par les étrangers gris négatifs menés par Krill de l’invasion Zeta/Orion.
Une multitude de messages perçus télépathiquement par George Van Tassel en 1952-53 avaient été retransmis directement par l'intéressé au Pentagone. Un livre reprenant ces messages captés furent édités dans un livre paru sous le nom « The Council of Seven Lights ». https://www.pdfdrive.com/the-council-of-seven-lights-e197033173.html
Les avertissements de catastrophes généralisées de la Terre au cours des 20 années suivantes étaient fréquents dans les années 1950 de la part d’extraterrestres prétendant être basés sur Vénus, Mars, planètes dans les Pléiades à travers les années 1970, et d’autres systèmes solaires. Beaucoup des événements que ces étrangers auraient prophétisés dans les années 1950 et 1980 se sont déjà réalisés, y compris plusieurs famines, inondations, tremblements de terre, guerres, etc.
Les Koldasiens, - qui nous ressembleraient tellement qu'ils pourraient entrer dans un supermarché incognito - disent qu'ils ont récemment été bombardés sur leur propre planète dans une guerre interplanétaire qui a conduit des extraterrestres négatifs à envahir leur territoire. Le chef de leur mission pour la Terre, Valdar, qui se serait rencontré sur une plage sud-africaine avec des contacts avec la Terre et avait également eu des contacts radio, détaille un autre type de confédération interplanétaire dont Koldas est membre dans de longs écrits de Carl Van Vlierden. Valdar avertit la Terre de ne pas commettre les mêmes erreurs qui se produisent dans son système solaire. Des avertissements similaires sont venus des Korendiens, qui ressembleraient exactement à nous, les humains, sauf qu'ils ne mesurent que 3 à 4 pieds de haut et vivent sur une planète 6 fois plus grande que la Terre, avec des océans et de nombreux autres continents, dont j'ai une carte et une copie de leurs langue, alphabet, système de mesure et registre des planètes habitées à proximité!
Carl van Vlierden a même produit des photos de vaisseaux spatiaux Koldasiens, tout comme Bob Renaud l'a fait avec les vaisseaux spatiaux Korendiens, qui ressemblent à des objets volants en forme de disque, pendant la journée. Pendant ce temps, nous entendons parler d'êtres d'Arcturius qui sont de petits êtres humanoïdes verdâtres semi-physiques qui sont si loin de nous spirituellement, technologiquement et mentalement que nous pouvons à peine comprendre ces entités. Ils disent qu'ils guident certaines personnes à travers la canalisation des conseils spirituels et sur leur propre planète. Ils n'ont aucun de nos problèmes physiques ou émotionnels. Comme la plupart des autres races avancées, ils vivent dans des dômes de cristal dans un jardin d'Eden comme un paradis avec une musique magnifique au-delà de notre compréhension, des paysages magnifiques au-delà de nos rêves, et sans pollution ni maladie. Ils ne veulent pas s'impliquer dans nos guerres.
Puis, encore plus au-delà de nos rapports d’êtres de la galaxie d’Andromède qui sont des corps d’énergie lumineuse qui se téléportent ou projettent n’importe où dans les galaxies, ils peuvent se manifester physiquement comme n’importe quoi, d’un être humanoïde à une déesse, à un arbre ou à un animal symbolique. Il y a aussi des êtres trouvés dans des soucoupes volantes crashées, si laids par rapport aux normes militaires, qu’ils ont déguisé leur vrai look avec un costume organique super-serré très réel qui ressemble à un extraterrestre plus beau qu’ils ne le sont vraiment eux-mêmes, ou ils s’entourent d’holographes au laser qui ont l’air si réels que les témoins croient que ces aliens ressemblent à des humains plutôt qu’à des monstres ou à des petits démons.
Selon des décennies de recherches sur la douleur menées par des scientifiques comme Jacques Vallee et des chercheurs comme John Keel, bon nombre des cellules, des trolls, des fées, des menehunes et d’autres. . .
Les créatures mythologiques d’autrefois étaient en fait des extraterrestres qui utilisaient ces déguisements pour manipuler les cultures de l’époque sous une forme plus facilement pertinente dans ces siècles. Il y avait aussi des monstres volants dragons et serpents et d’autres monstres crachant des feux qui étaient les créations d’extraterrestres utilisant des hologrammes laser pour tromper les sociétés primitives. Et il y a aussi des rapports de la partie humaine animal/poisson/oiseau/reptiles créatures qui sont en fait des créations génétiques bizarres de formes de vie réelles.. de vraies créatures effrayantes de la nuit.
James Forestalétait secrétaire à la Défense des États-Unis avant d’être illégalement incarcéré dans un établissement psychiatrique après avoir été, selon ses dires, enlevé par un ovni et en avoir parlé à trop de gens mais se faire incarcérer tout simplement parce que l'on raconte avoir été enlevé par un ovni doit être méchamment vrai et avoir une profonde incidence au sein des autorités. Son journal disait qu’un des aliens trouvés dans le crash de Roswell ressemblait à quelque chose de l’enfer. Le journal a également parlé de parties du corps humain trouvées dans des ovnis écrasés pilotés par des gris. James a été jeté d’un gratte-ciel par des agents de la CIA avant de pouvoir raconter l’histoire qu’il voulait raconter au Congrès et en conférence de presse.Il ne fait aucun doute que si les E.Ts et leurs vaisseaux n'étaient que divagations et hallucinations, l'assassinat de Forrestal et de dizaines d'autres personnages trop « proches » du phénomène ovni n'aurait pu être.
Vidéo de 2008 intitulée John Lear dit tout Project Camelot
Ci-dessous, vidéo diffusée le 13 novembre 2020 sur la chaîne UAMN TV, interviewé par Emery Smith, John Lear déclare: " L'origine de notre Lune est plus que certainement artificielle...Il n'y a pas 9 planètes dans notre système solaire mais 39 en plus de notre Terre...Vous pouvez chercher John Lear sur Wikipédia, vous verrez qu'il n'existe pas, tout comme Bob Nathan, qui a été à la tête de l’imagerie Viking de JPL., TRÈS connu... toujours accessible au public, a aujourd'hui disparu de Google"...
Cette vidéo, comme bien d'autres, a été supprimée de YouTube et ce type de manipulation suppose bien des interrogations. Comme cela devient une habitude, j'avais pris l'initiative de la télécharger. Si celle-ci vous intéresse, faites la demande via la messagerie de Canalblog en fin de page et je vous la ferai parvenir. Je l'ai partagée sur Dailymotion et je l'ai repartagée sur YouTube. On verra le temps qu'elles resteront publiées.Vous pouvez en outre accéder à la version complète en PDF de cette vidéo dans "John Lear dit tout". Néanmoins, afin de ne pas prendre notre ami John pour un débile, je vous invite à lire le livre de Don Wilson "Secrets of our spaceship moon" dans lequel vous trouverez toutes les études effectuées en secret par les autorités américaines, accompagnées de multiples témoignages de scientifiques et de nommités de la Nasa, et finalement reconnues mais jamais rendues publiques.Ceci explique pourquoi les missions Apollo ont été arrêtées, du moins officiellement. Dans les coulisses, les choses ont dû et doivent être bien différentes.Voici à ce sujet les 4 premières pages d'un article qui en comprend 10 qui fut édité dans la revue américaine UFO REPORT en 1976 basé sur le livre de Don Wilson.
NOTRE MYSTERIEUX VAISSEAU SPATIAL LA LUNE
Cependant, en dehors de l’interaction terrestre très PRÉCOCE de Vega et des royaumes de la Lyre, l'interaction extraterrestre MAJEURE dominante sur notre planète pour les 100.000 dernières années implique les Siriens, Pléiades, Orions, Zetas, Centauriens depuis 15.000 ans ANE (avant notre ère), et dernière mais non la moindre, une course que nous n’avons pas encore couverte... les Nibiriens.
Si vous n’êtes pas familier avec ces autres races s’il vous plaît lisez le volume 3 de cette série sur la colonisation interplanétaire, sur l’histoire de l’âge d’or et comment il n’y a pas de pénurie d’écrits anciens pour prouver cette histoire vraiment réelle.
Zécharia Sitchin a passé des décennies en tant qu’archéologue et historien au Moyen-Orient, faisant des recherches sur d’anciens écrits de la civilisation sumérienne dans une série en cinq parties documentant l’interaction nibirienne sur Terre dans les temps anciens. Si vous voulez la vérité, lisez cette série. Elle est si bien documentée qu’elle a reçu de grandes critiques dans les médias d’information de l’Establishment, quelque chose que Von Daniken n'a peut-être jamais atteint.
Sitchin rapporte que les Nibrians viennent d’une ancienne 12e planète de notre système solaire appelée Nibiru, et qu’ils ont atterri sur Terre dans la préhistoire il y a des centaines de milliers d’années et ont exploité la Terre pour l’or et d’autres minéraux, établi un spatioport dans ce qui est aujourd’hui l’Irak. . .Région de l’Iran, et a vécu dans une sorte de société idéaliste comme une petite colonie. Ils sont revenus quand la Terre a été plus peuplée et génétiquement interférée dans notre ADN indigène pour créer une race d’esclaves pour travailler leurs mines, leurs fermes et d’autres entreprises à Sumeria, qui était le berceau de la civilisation dans les textes désuets de l’histoire scolaire des années 1980. Plus tard, les Nibiriens ont également utilisé des jeux de pouvoir dans les coulisses pour manipuler les Egyptiens et certains autres empires avec les Siriens. Ils jouèrent aussi des dieux et jouèrent d'une lourde main dirigeante en Babylonie, en Perse, en Méso-Amérique et dans d’autres pays, utilisant leur technologie avancée pour faire croire aux peuples primitifs qu’ils étaient des dieux.
Dieu n'est pas et encore moins le créateur de l'homme à son image mais les « dieux », qui n'en sont pourtant pas non plus, ELOHIM, nous ont créés à LEUR image.Toute la différence est là.
Tous les 3600 ans, un événement majeur sur Terre a été bien documenté par les historiens anciens et modernes. Le « Grand Déluge » des religieux a fait référence à une tentative de détruire les races d’esclaves de l’humanité par les Nibiriens parce qu’ils se sont rebellés contre leurs dieux dirigeants de Nibiru !
Enlil et Enki ont été impliqués dans une dispute enflammée sur l’opportunité de détruire ou de préserver les races esclavagistes et cette lutte de pouvoir a abouti à d’anciennes guerres.
Sitchin pense que l’orbite de l’énorme objet indique que c’est une planète qui orbite à l’intérieur et à l’extérieur de notre système solaire et autour de notre soleil, mais faisant partie de notre système, tous les 3600 ans.
En fait, une photo de l’un de ces navires, est présentée par le sergent Willard Wannall, anciennement du service des renseignements de l’armée, qui a enquêté sur les OVNI. Cet objet mesurait des milles de long, était argenté et était cristallin... sans aucun doute une sorte de vaisseau spatial monstre.
Un tel objet aurait également été surveillé entrant dans notre système solaire à la fin des années 1980 en direction de la Terre, et personne ne sait de quoi il s’agit vraiment !
Et le Dr. Stanton Friedman, un célèbre physicien nucléaire, jure sa raison et ses recherches PROUVENT absolument que les lunes martiennes sont des satellites métalliques, creux, artificiels qui ont des orbites, des densités et des vitesses IMPOSSIBLES par toutes les lois connues de la physique ! Et la raison en est que ces lois ne s'adaptent qu'en milieu terrestre et en seront complètement différentes en tout autre milieu.
Cependant, ce gigantesque objet, à l'image de celui de Fatima en 1917, était-il VRAIMENT l’un de ces titanesques vaisseaux mères intergalactiques de la taille d’une ville que le Pentagone dit avoir suivi et photographié ?
Si les sceptiques ont toujours été en première ligne pour réclamer des preuves, Fatima en est une des plus spectaculaires que l'on peut référencer en tant que le plus fantastique désir d'une civilisation extraterrestre d'entrer en contact avec notre dite humanité.
L'ère de la divulgation s'ouvre désormais de plus en plus, l'observation de lumières, d'objets se déplaçant à des vitesses extraordinaires est de plus en plus constatée et nul doute que la venue officielle des "dieux" n'est plus qu'une question de temps.
La Lune est creuse et artificielle, notre Terre présente des ouvertures aux pôles Nord et Sud, l'armée américaine y est installée depuis les années 50 avec des milliers de militaires et il ne fait aucun doute que la multitude des artéfacts qui y ont été découverts ferait pâlir le plus ouvert d'esprit d'entre nous.
Le monde, notre monde, les planètes, l'univers ne sont qu'une lointaine perception de ce que nous pensons qu'ils sont.
La vie n'a jamais été le seul privilège de la planète Terre, la vie est cosmique.
NOUS NE SOMMES PAS SEULS, NOUS NE L'AVONS JAMAIS ETE
NOTRE MYSTERIEUX VAISSEAU SPATIAL LA LUNE
Cependant, en dehors de l’interaction terrestre très PRÉCOCE de Vega et des royaumes de la Lyre, l'interaction extraterrestre MAJEURE dominante sur notre planète pour les 100.000 dernières années implique les Siriens, Pléiades, Orions, Zetas, Centauriens depuis 15.000 ans ANE (avant notre ère), et dernière mais non la moindre, une course que nous n’avons pas encore couverte... les Nibiriens.
Si vous n’êtes pas familier avec ces autres races s’il vous plaît lisez le volume 3 de cette série sur la colonisation interplanétaire, sur l’histoire de l’âge d’or et comment il n’y a pas de pénurie d’écrits anciens pour prouver cette histoire vraiment réelle.
Zécharia Sitchin a passé des décennies en tant qu’archéologue et historien au Moyen-Orient, faisant des recherches sur d’anciens écrits de la civilisation sumérienne dans une série en cinq parties documentant l’interaction nibirienne sur Terre dans les temps anciens. Si vous voulez la vérité, lisez cette série. Elle est si bien documentée qu’elle a reçu de grandes critiques dans les médias d’information de l’Establishment, quelque chose que Von Daniken n'a peut-être jamais atteint.
Sitchin rapporte que les Nibrians viennent d’une ancienne 12e planète de notre système solaire appelée Nibiru, et qu’ils ont atterri sur Terre dans la préhistoire il y a des centaines de milliers d’années et ont exploité la Terre pour l’or et d’autres minéraux, établi un spatioport dans ce qui est aujourd’hui l’Irak. . .Région de l’Iran, et a vécu dans une sorte de société idéaliste comme une petite colonie. Ils sont revenus quand la Terre a été plus peuplée et génétiquement interférée dans notre ADN indigène pour créer une race d’esclaves pour travailler leurs mines, leurs fermes et d’autres entreprises à Sumeria, qui était le berceau de la civilisation dans les textes désuets de l’histoire scolaire des années 1980. Plus tard, les Nibiriens ont également utilisé des jeux de pouvoir dans les coulisses pour manipuler les Egyptiens et certains autres empires avec les Siriens. Ils jouèrent aussi des dieux et jouèrent d'une lourde main dirigeante en Babylonie, en Perse, en Méso-Amérique et dans d’autres pays, utilisant leur technologie avancée pour faire croire aux peuples primitifs qu’ils étaient des dieux.
Dieu n'est pas et encore moins le créateur de l'homme à son image mais les « dieux », qui n'en sont pourtant pas non plus, ELOHIM, nous ont créés à LEUR image.Toute la différence est là.
Tous les 3600 ans, un événement majeur sur Terre a été bien documenté par les historiens anciens et modernes. Le « Grand Déluge » des religieux a fait référence à une tentative de détruire les races d’esclaves de l’humanité par les Nibiriens parce qu’ils se sont rebellés contre leurs dieux dirigeants de Nibiru !
Enlil et Enki ont été impliqués dans une dispute enflammée sur l’opportunité de détruire ou de préserver les races esclavagistes et cette lutte de pouvoir a abouti à d’anciennes guerres.
Sitchin pense que l’orbite de l’énorme objet indique que c’est une planète qui orbite à l’intérieur et à l’extérieur de notre système solaire et autour de notre soleil, mais faisant partie de notre système, tous les 3600 ans.
En fait, une photo de l’un de ces navires, est présentée par le sergent Willard Wannall, anciennement du service des renseignements de l’armée, qui a enquêté sur les OVNI. Cet objet mesurait des milles de long, était argenté et était cristallin... sans aucun doute une sorte de vaisseau spatial monstre.
Un tel objet aurait également été surveillé entrant dans notre système solaire à la fin des années 1980 en direction de la Terre, et personne ne sait de quoi il s’agit vraiment !
Et le Dr. Stanton Friedman, un célèbre physicien nucléaire, jure sa raison et ses recherches PROUVENT absolument que les lunes martiennes sont des satellites métalliques, creux, artificiels qui ont des orbites, des densités et des vitesses IMPOSSIBLES par toutes les lois connues de la physique ! Et la raison en est que ces lois ne s'adaptent qu'en milieu terrestre et en seront complètement différentes en tout autre milieu.
Cependant, ce gigantesque objet, à l'image de celui de Fatima en 1917, était-il VRAIMENT l’un de ces titanesques vaisseaux mères intergalactiques de la taille d’une ville que le Pentagone dit avoir suivi et photographié ?
Si les sceptiques ont toujours été en première ligne pour réclamer des preuves, Fatima en est une des plus spectaculaires que l'on peut référencer en tant que le plus fantastique désir d'une civilisation extraterrestre d'entrer en contact avec notre dite humanité.
L'ère de la divulgation s'ouvre désormais de plus en plus, l'observation de lumières, d'objets se déplaçant à des vitesses extraordinaires est de plus en plus constatée et nul doute que la venue officielle des "dieux" n'est plus qu'une question de temps.
La Lune est creuse et artificielle, notre Terre présente des ouvertures aux pôles Nord et Sud, l'armée américaine y est installée depuis les années 50 avec des milliers de militaires et il ne fait aucun doute que la multitude des artéfacts qui y ont été découverts ferait pâlir le plus ouvert d'esprit d'entre nous.
Le monde, notre monde, les planètes, l'univers ne sont qu'une lointaine perception de ce que nous pensons qu'ils sont.
La vie n'a jamais été le seul privilège de la planète Terre, la vie est cosmique.
Dans un article publié en octobre 2016 sous le titre:
"De l'eau partout dans le système solaire: Dioné, une des lunes de Saturne, dissimulerait (elle aussi) un océan liquide souterrain", on peut lire ceci:
Saturne compte plusieurs lunes différentes. Dioné est l'une d'entre elles et elle fait couler beaucoup d'encre depuis la fin de la semaine dernière.
Cela n'a d'ailleurs rien de surprenant car des astronomes belges pensent avoir découvert la preuve de l'existence d'un océan d'eau liquide sous la surface du satellite.
Dioné a été découverte par Giovanni Domenico Cassini en 1684 et donc la même année que Téthys, une autre lune de Saturne. Elle a fait l'objet de nombreuses études par le passé et nous savons ainsi qu'elle se compose essentiellement d'eau sous forme de glace. Elle a cependant une autre particularité intéressante : sa densité.
Dioné abriterait elle aussi un océan souterrain
Elle est effectivement plus élevée que celle des autres satellites de Saturne et la communauté scientifique pense depuis longtemps que cette particularité s'explique par la présence d'une quantité importante de matière plus dense, et plus précisément de roches ou de silicates.
Au cours de leurs observations, les astronomes ont aussi découvert que l'hémisphère arrière de la planète avait été frappé par de nombreux astéroïdes. Il est effectivement recouvert d'innombrables cratères dont le diamètre dépasse le plus souvent les 100 kilomètres. (Mais attention, tout comme sur une foule d'autres mondes, tous les cratères ne sont pas que des cratères)
L'Observatoire Royal de Belgique se passionne depuis longtemps pour les satellites de Saturne. Il a d'ailleurs constitué une équipe pour travailler dessus et cette dernière a fait une découverte majeure en s'appuyant sur les relevés de la sonde Cassini. D'après elle, un gigantesque océan d'eau liquide serait caché dans les profondeurs du satellite, à une centaine de kilomètres sous son épaisse couche de glace.
Toutes les conditions seraient réunies pour le développement d'une vie microbienne (mais aussi bien plus).
Stupéfiant, mais ce n'est pas terminé, car cet océan serait immense et il ferait ainsi plusieurs dizaines de kilomètres de profondeur. Il entourerait le noyau rocheux de la lune et il constituerait même « une zone potentiellement habitable pour une vie microbienne durable ». Pourquoi ? Tout simplement parce que l'océan serait en contact direct avec le noyau rocheux, un noyau capable de fournir des sels minéraux et une source d'énergie, des conditions nécessaires à l'apparition et au développement de la vie (telle que nous la concevons).
Il faut tout de même noter que Dioné n'est pas le seul satellite de Saturne à avoir cette particularité. En réalité, si l'on en croit les nombreuses études faites par le passé, Titan et Encelade dissimuleraient eux aussi un océan souterrain sous leur surface. Des geysers ont même été détectés à la surface de la seconde, exactement comme sur Europe.
Ah! et puisqu'on parle d'océans souterrains, la Terre elle-même en cacherait un, du moins d'après une découverte récente.
NOUS NE SOMMES PAS SEULS, NOUS NE L'AVONS JAMAIS ETE
Depuis des siècles, bien des événements ont été constatés près de et sur notre Lune. Les premières observations commencèrent alors que l'on inventait les premiers télescopes et lunettes astronomiques. Un des tout premiers sinon le premier fut Galilée à l'aide de sa lunette en tout début de XVIIe siècle. Mais bien avant cela, des anomalies avaient été observées, notamment en 1540 dans la région de Calippus où il fut aperçu du côté sombre une apparition telle une étoile. Quelque dizaines d'années plus tard, en 1587 exactement et toujours du côté sombre, une autre "étoile" ou peut être la même, fut aperçue dans le corps de la Lune début mars, ce qui émerveilla les gens, non sans raison, car cette étoile était positionnée directement entre les pointes de ses cornes, le changement de Lune n'étant pas prévu avant 5 ou 6 jours.
A partir de l'an 1668, soit près de 8 décennies plus tard, les observations du même style deviennent de plus en plus fréquentes. Les témoins font alors référence à des "petits nuages blancs" (les "nuages de la Bible"), d'apparitions nébuleuses, de taches blanches, et Francesco Bianchini déclare même en décembre 1685 avoir observé dans le cratère Platon une " Bande rougeâtre sur le fond du cratère vue pendant l'éclipse lunaire".
Dès le début du 18e siècle, plusieurs astronomes tels que Louville, Halley, Court, Stephens, Harris,... embôitent le pas et parlent de foudre, lumière rougeâtre, jaune, taches brillantes, parfois même aussi brillantes que le soleil, déplacements de rougeoiements, et même de "Volcans" ayant une taille d'au moins 3 milles de diamètre (5 km).
La Bible fait référence, quant à elle, à des nuages, des tourbillons, des nuées, même à la "Gloire" du Seigneur.
Le temps passant et la technologie se développant, de plus en plus d'observations furent établies et les propos pour expliquer celles-ci devinrent de moins en moins "rationnelles".
De l'eau, de la vie sur Terre, sur la Lune,
sur Mars, sur Vénus...
Bref, de la vie partout dans notre
système solaire,
partout
dans l'univers.
Le 11 décembre 1847, Hodgson décrit " Une lumière brillante qui flashait par intermittence. La nuit suivante, elle fut de nouveau aperçue."
Le 20 février 1877, Trouvelot relate une " Fine ligne de lumière comme un câble lumineux tiré de Ouest en Est à travers le cratère ".
Le 1er février 1887, Kruger constate l' "Apparition de lumière dans le cratère" Platon.
Des centaines d'observations de ce type furent constatées mais très régulièrement les mêmes cratères étaient cités. Le top des tops étant Aristarque avec, des lumières bleues, jaunes, blanches, rouges, de filets lumineux le traversant d'un bord à l'autre, de points très brillants constatés en son fond,...
Mais bientôt, les observations de plus en plus poussées apportèrent des déclarations qui ne firent que poser plus de questions encore. Bien des auteurs, en outre, se mirent à relater des faits plus incroyables sur des traces, des "routes, des cratères qui n'en étaient pas vraiment, des "croix" sur les arêtes de certains, d'énormes engins du type excavatrices,...
Il y eut ensuite ceux que l'on nommera conspirationnistes, qui n'étaient pas du tout convaincus des missions Apollo et du premier pas sur la Lune en 1969. Les aveux de nombre de personnages du milieu ne firent que renforcer cette réticence. Des vidéos montrant la déception voire la gêne de la plupart des astronautes dénotaient un malaise profond. Qu'avaient-ils vu, que n'avaient-ils pas fait, que leur avait-on ordonné de dire ou de taire, sous peine de menace ? Combien n'ont pas été réduits au silence pour avoir trop parlé !?
Bien des personnages ayant osé parler de sujets 'interdits' ont payé de leur vie via une multitude de suicides évidemment masqués en accidents de route ou d'avion, de maladies cardio-vasculaire, de cancer fulgurant, d'infarctus foudroyant,...
Et puis bien sûr, Internet venant petit à petit s'immiscer dans la vie de tout un chacun, bien des individus se mirent à reprendre et à diffuser tout cet ensemble de petits détails plutôt gênants.
Mais de semblables observations ne sont pas que le privilège de notre lune. Mars et Vénus, à de nombreuses reprises, se firent remarquer par des phénomènes du même type; j'y reviendrai plus tard.
A de nombreuses reprises, dans le courant du XIXe siècle, des tonnerres, des "roulements" furent entendus en divers pays mais sans apercevoir le moindre objet, le moindre orage. C'est ainsi que les habitants de Comrie, Perthshire, en Ecosse décrivirent les faits, recueillis par David Milne. "Les premiers bruits entendus étaient dans l’air, et le grondement dans la terre." La propre conclusion de Milne - "Il est clair qu’il y a, lié aux chocs sismiques, des sons à la fois dans la terre et dans l’air, qui sont distincts et séparés." Combien de booms n'entendons-nous pas de nos jours ayant une origine souterraine ou aérienne?!
Si, le 23 octobre 1839, il y a eu un choc terrible, non pas d’origine souterraine, mais d’une grande explosion dans le ciel de Comrie, et si cela est accepté, il y aura des tremblements ailleurs. Les "failles" des dogmes s’ouvriront; il y aura des phénomènes sismiques dans la science. J’ai l’impression d’avoir un aperçu classique de ce ciel écossais : vue d’une étendue claire, bleue et vacante — nos soupçons assombrissent l’impression avec des alarmes noires —, mais aussi nous projetons des stimulations détonantes dans le ciel clair et bleu, mais inoccupées et inutiles.
On ne peut passer à côté de cet unique événement, le considérant seulement en lui-même : c’est l’un d’une longue série de tremblements de terre et de phénomènes aériens à Comrie. Nous avons des preuves plus solides que la simple supposition de nombreuses personnes, dans et près de Comrie, que, le 23 octobre 1839, quelque chose s’était produit dans le ciel, parce que les sons semblaient venir du ciel. Milne déclara que les vêtements, blanchissant sur l’herbe, étaient entièrement recouverts de particules noires qui étaient vraisemblablement tombées du ciel.
Le 8 janvier 1840, on dirait dit une cannonade, à Comrie, et un crépitement dans l’air, selon certains résidents. Qu’il s’agisse de tremblements de terre ou de secousses qui ont suivi des explosions, 247 événements, entre le 3 oct. 1839, et le 14 fév. 1841, sont énumérés dans le Edinburgh New Philosophical Journal, pages 32 à 107.
Des tirs de "canons", de grondements d'artillerie lourde, continuèrent régulièrement semaine après semaine, mois après mois, année après année. Cela ressemble à un bombardement, et à la plupart des bombardements persistants — de quelque part — et à la chute fréquente de débris d’explosions venant du ciel.
Je vais arrêter ici ces étranges manifestations lunaires qui sont rationnellement peu explicables dont voici le lien si vous voulez en savoir plus, et revenons à d'autres événements tout aussi peu banals constatés sur d'autres coins de notre système solaire. Commençons par Vénus.
Birmingham Daily Post, 31 mai 1867 :
M. Bird, astronome, écrit que, vers 11 heures du matin le 30 mai, il a vu des formes inconnues dans le ciel. Dans son télescope, qui se concentrait sur eux et sur la planète Vénus, ils semblaient avoir deux fois la taille de Vénus. Ils paraissaient lointains selon le focus ; aussi, on peut accepter qu’ils l'étaient, vu qu’un nuage occasionnel est passé entre eux et cette terre. Ils ne se déplaçaient pas comme des objets portés par le vent : tous ne se déplaçaient pas dans la même direction, et ils se déplaçaient à des vitesses différentes . "Tous semblaient avoir des appendices velus, et dans bien des cas une queue distincte suivait l’objet et était très lumineuse."
Des éclairs qui ont été vus dans le ciel — et ils viennent d’une île vivante qui fait s'agiter sa lumineuse péninsule. Une prairie a été arrachée de la crinière d’un monstre. Mon animation est la notion qu’il vaut mieux penser dans une timide hystérie de quelques vastes choses, voyageant comme une Amérique du Nord et du Sud à travers le ciel, peut-être l’un mordant l’autre avec son golfe du Mexique, que de continuer à penser que toutes les choses qui se déplacent ainsi dans le ciel sont des graines, alors que toutes les choses qui nagent dans la mer ne sont pas des sardines.
Dans le "Post" du 3 juin 1867, M. W. H. Wood écrit que les objets étaient probablement des graines.
Dans le "Post" du 5 juin, M. Bird répond que les objets n’étaient pas des graines. « Mon intention était simplement de décrire ce qui était vu, et l’aspect était certainement celui de météorites. » Il se sauve lui-même, dans les annales de l’extra-géographie. « Si elles étaient des météores, de l’acceptationordinaire, est une autre question.»
Et la planète Vénus, et son voile parsemé de cupidons à franges bleues, dans le Registre astronomique, 7-138, un correspondant de Northampton écrit que le 2 mai 1869, alors qu'il regardait Vénus, il aperçut une foule d’objets brillants, non uniformes en taille. Il pense qu’il est peu probable qu’aussi tôt au printemps ces objets puissent être des graines. Il les regarda environ une heure et vingt minutes...
«Beaucoup parmi les plus grands étaient frangés d’un côté, la frange apparaissant un peu bleuâtre.» Il vaut mieux encore sentimentaliser que de continuer à penser stupidement que toutes ces choses dans le ciel sont des semences, alors que toutes les choses dans la mer ne sont pas les petites formes d’ajustement économique sans lesquelles les critiques du trafic souterrain à New York ne pourraient probablement pas s’exprimer - la planète Vénus - elle s’approche de cette terre majestueuse - les extases aux franges bleues qui étouffent son ciel.
Que tous les objets lumineux observés dans le ciel quand la planète Vénus est au plus près ne puissent être Vénus; ne puissent être mongolfières ou lanternes taïlandaises :
Dans le "Dundee Advertiser" du 22 Décembre 1882, il est dit que, entre 10 et 11 heures du matin, le 21 décembre, à Broughty Ferry, en Ecosse, un correspondant avait vu un corps lumineux inconnu près et un peu au-dessus du soleil. Si les informations que l'on nous donne sur le soleil sont exactes - et personnellement, permettez-moi d'en douter fortement - comment un objet pourrait-il s'approcher aussi près de cet astre?
Dans l’Advertiser, le 25 décembre, est publié une lettre de quelqu’un qui dit que cet objet avait aussi été vu à Dundee, que tout à fait certainement c’était la planète Vénus et "aucune autre."
Dans "Knowledge", 2-489, cette histoire est racontée par un écrivain qui dit que sans aucun doute l’objet était Vénus. Mais, dans Knowledge, 3-13, l’astronome J. E. Gore écrit que l’objet pourrait ne pas avoir été Vénus qui, à cette date, à 1 h. 33 m R. A., à l’ouest du soleil. L’observation est revue dans L’Astronomie, 1883-109. Ici, il est dit que la position de Mercure s'accordait mieux. Raisonnablement, cet objet n’aurait pas pu être Mercure : plusieurs objections sont comprises dans la déclaration que la conjonction supérieure de Mercure avait eu lieu le 16 décembre.
Le 3 février 1884, M. Staevert, de l’Observatoire de Bruxelles, Belgique, vit sur le disque de Vénus un point extrêmement brillant (Ciel et Terre, 5-127).
Le 12 février, soit neuf jours plus tard, Niesten vit un point de lumière identique, mais à distance de la planète. Si personne n’avait jamais entendu que de telles choses ne puissent être, on pourrait penser que ces deux observations étaient sur quelque chose qui avait été vu quittant Vénus et avait ensuite été vu plus loin.
Le 3 juillet 1884, on aperçoit un objet lumineux se mouvant lentement dans le ciel de Norwood, N. Y. Etats-Unis. Il a des traits qui suggèrent une structure : un globe de la taille de la Lune, entouré d’un anneau ; deux lignes sombres traversant le noyau (Science Monthly, 2-136).
Le 26 juillet, un globe lumineux, de la taille de la lune, fut aperçu à Cologne, Allemagne; il semblait se déplacer vers le haut de cette terre, puis était stationnaire "quelques minutes", puis continua vers le haut jusqu’à ce qu’il disparaisse (Nature, 30-360).
Et dans le English Mechanic, 40-130, il n’est pas dit qu’un vaisseau lumineux qui avait appareillé de Vénus, en février, visitant cette terre, où il a été vu dans plusieurs endroits, a été vu à son retour sur la planète, mais il est dit qu’un observateur à Rochester, N. Y., avait, le 17 août, vu un point brillant sur Vénus.
Et ces constations continuèrent année après année, ici aussi.
Le London Times, 4 septembre 1895, le Dr J. A. H. Murray écrit qu’à Oxford, quelques minutes avant 20 h, le 31 août 1895, il aperçut dans le ciel un objet lumineux, considérablement plus grand que Vénus et d'une plus grande brillance, émerger derrière les cimes des arbres et naviguer lentement vers l’est. Il se déplaçait comme poussé par un fort vent, et disparaissait derrière d’autres arbres. "Le fait qu’il soit devenu si perceptiblement plus faible qu’il a reculé, semble impliquer qu’il n’était pas à une haute altitude, et favorise ainsi une origine terrestre, bien que je ne sois pas en mesure de concevoir comment quelque chose d’artificiel, aurait pu présenter la même apparence."
Dans le Times du 6, quelqu’un qui avait lu la lettre du Dr. Murray dit que, vers la même heure, le même soir, à Londres, il avait vu le même objet se déplacer si lentement vers l’est qu’il avait pensé qu’il pourrait s'agir d'une lanterne d’un parc voisin. Un autre correspondant, qui n’avait pas lu la lettre du Dr Murray, sa propre lettre datée du 3 septembre, écrit d’un endroit qui n’est pas mentionné qu’aux environs de 20 h 20, le 31 août, il avait vu un objet ressemblant à une étoile se déplaçant vers l’est, restant en vue pendant quatre ou cinq minutes. Ensuite, quelqu’un qui, vers 20 h, le soir même, alors qu’il se rendait à la gare de Scarborough, avait vu « une grande étoile filante », l’a étonné, à cause de son rythme tranquille, si différent de la vitesse de l’étoile filante ordinaire. Il y a deux autres récits d’objets qui ont été vus dans le ciel, à Bath et à Ramsgate, mais pas à cette époque, et je les ai cherchés dans les journaux locaux, trouvant qu’ils étaient "probablement" des météores...
XXe siècle
Dans Cosmos, n. 49 - p.259, M. Desmoulins d’Argenteuil, France, écrit que le 9 août 1903, à 23 heures, se déplaçant du nord au sud, il vit un objet lumineux. La planète Vénus était à son apogée le 13 août 1903. À trois égards, il était comme d’autres objets qui ont été observés sur cette terre à des moments de l’approche la plus proche de Vénus : c’était un objet rouge; il n’est apparu que dans un ciel local, et il est apparu à l’époque de la visibilité de Vénus.
Avec M. Desmoulins il y avait quatre personnes, dont une avait des lunettes de campagne. L’objet a été observé vingt minutes, pendant lesquelles il a parcouru une distance estimée à cinq ou six kilomètres. Il ressemblait à une lumière suspendue à un ballon, mais, à travers des lunettes, aucun contour d’un ballon ne pouvait être vu, et il n’y avait pas de reflets de lumière comme du corps opaque d’un ballon. C’était un corps rouge, avec la plus grande luminosité dans son noyau. Le rédacteur en chef de Cosmos écrit que, selon d’autres correspondants, cet objet avait été vu, à 23 heures, les 19 et 26 juillet, à Chatou. Argenteuil et Chatou sont à 6 ou 8 km l’un de l’autre, et les deux sont à environ 8 km de Paris.
Ces trois dates étaient des dimanches, et même si rien de tel qu’un ballon n’avait été vu à travers des lunettes, on suppose naturellement que quelqu’un près de Paris s’était amusé à envoyer des ballons de feu, le dimanche soir. La seule grande résistance à tout ce qu’on appelle le progrès est ce que l’on « suppose naturellement ».
Le 16 Nov. 1910, une éclipse de lune, et un "météore" qui est apparu presque au moment de l'éclipse totale (Eng. Mec., 92-430).
Il est rapporté, dans Nature, 85-118, comme vu par Madame de Robeck, à Naas, Irlande, "d’un rayonnement apparent, juste en dessous de la lune éclipsée." La chose a pu venir de la lune. Apparemment avec la même origine, il a été vu loin en France.
Dans Nature, le 26 novembre 1910, on dit qu’à Besançon, en France, pendant l’éclipse, on a vu un météore comme une superbe fusée, "qui serait partie de la lune." Il y a peut-être eu quelque chose sur la lune à l’époque.
En pleine journée. B. A. A., 21-100, il est dit que Mme Albright avait vu un point lumineux sur la lune tout au long de l’éclipse. Notre expression est qu’il y a une association entre les objets rapportés, comme les visiteurs extra-mondains, et les approches les plus proches par la planète Vénus à cette terre. Malheureusement, c’est peut-être notre expression, parce que cela nous restreint plus que nous ne le souhaitons. Les objets, ou les voyageurs, ont souvent été vus pendant les quelques heures de visibilité de Vénus, lorsque la planète est la plus proche.
"Alors un tel objet est Vénus", disent les astronomes. Si quelqu’un se demande pourquoi, si ces soi-disant navigateurs peuvent s’approcher de cette terre -- comme ils s’approchent, s’ils n’apparaissent que dans un ciel local -- ils ne viennent pas jusqu’à cette terre, laissez-le demander à un capitaine de mer pourquoi ledit capitaine ne descend jamais délibérément au fond de l’océan, bien que ne voyageant souvent pas loin. Cependant, je conçois une grande variété d’extra-mondains, et je suis en train de recueillir des données pour une expression future, que certaines sortes d’êtres de l’espace peuvent s’adapter à nos conditions, qui peuvent être comme le fond d’une mer, et ont été vus, mais ont été censés être des phénomènes psychiques....
Passons aux choses plus sérieuses
Le 8 janvier 1910; conjonction inférieure du 12 février.
Il y a d'abord un imbroglio amusant à effacer. Dans la nuit du 8 septembre 1909, on avait vu un objet lumineux survoler la Nouvelle-Angleterre et on en avait entendu des sons, comme ceux d’un moteur. Puis M. Wallace Tillinghast, de Worcester, Massachussets, annonça que cette lumière avait été une lampe dans son "avion secret", et que, cette nuit-là, il avait voyagé dans cet "avion secret", de Boston à New York aller-retour.
À cette époque, le plus long vol enregistré à bord d'un avion a été Farman-Reims; 160 km, Août 1909; et, aux États-Unis, selon les dossiers, ce n’est que le 29 mai 1910, que Curtiss a volé d’Albany à New York, faisant cependant un arrêt dans les 240 km. Donc, ce vol non enregistré a fait sensation dans les journaux. M. Tillinghast voulait raconter son histoire de façon humoristique, bien sûr. Je le mentionne parce que, si quelqu’un doit chercher la matière vers le haut, il trouvera le fil impliqué dans les comptes de journal.
Si rien d’autre n’avait été vu, M. Tillinghast pourrait encore raconter son histoire, et expliquer pourquoi il n’a jamais rien fait avec son étonnant "avion secret"; mais quelque chose d’autre a été observé, et lors d'une des nuits où il est apparu, Tillinghast était connu pour être chez lui.
Selon le "New York Tribune", le 21 décembre 1909, l’inspecteur de l’immigration Hoe, de Boston, avait rapporté avoir vu, à une heure du matin le 20 décembre, "une lumière brillante passant au-dessus du port" et avait conclu qu’il avait vu une "sorte de dirigeable".
Dans le New York Tribune du 23 décembre, un « mystérieux dirigeable » était apparu au-dessus de la ville de Worcester, dans le Massachusetts, « balayant les cieux avec un projecteur d’une puissance énorme ». Il était venu du sud-est, et avait voyagé au nord-ouest, puis avait plané au-dessus de la ville, disparaissant en direction de Marlboro. Deux heures plus tard, il est revenu. " Des milliers de personnes ont foulé les rues, regardant le visiteur mystérieux." De nouveau, il se mit à planer, puis s’est éloigné, se dirigeant d’abord vers le sud, puis vers l’est. La nuit suivante, quelque chose fut observé, à 6 heures, à Boston. "Les projecteurs balayaient l'horizon." "Alors qu’il s’envolait vers le nord, des requêtes ont commencé à affluer dans les bureaux des journaux et les commissariats de police, concernant cette extraoridinaire visite." Il est dit qu’une heure et demie plus tard, un objet qui était censé être un dirigeable avec un projecteur puissant, est apparu dans le ciel, à Willimantic, Conn., "survolant" la ville environ 15 minutes.
Dans le "New York Sun" du 24 décembre, plus de détails peuvent être lus. On dit qu’à Willimantic, on avait vu un grand projecteur qui approchait de l’est, et qu’alors des contours sombres de quelque chose derrière le projecteur avaient été vus. De plus, dans le "Sun", on dit que quoi que ce soit qui ait été vu à Boston, c’était un objet sombre, avec plusieurs lumières rouges et un projecteur, approchant Boston de l’ouest, planant pendant 10 minutes, puis s’éloignant vers l’ouest. De Lynn, Massachussets, décrit comme "un long objet noir," se déplaçant dans la direction de Salem, puis revenant, " à une vitesse élevée." On dit que l’objet avait été vu à Marlboro, Mass., neuf fois depuis le 14 décembre.
Août 1914. Cette terre semblable à une arène, dont l’horizon s’allonge haut dans un Colisée, vu de pas trop loin au-dessus — des bruits faibles de l’ouverture des frontières — des formations fauves qui se précipitent dans l’arène — leurs crouchins, leurs saisies et leurs craquements.
13 août 1914. Des choses qui se rassemblaient dans le ciel ont été obervées par G. W. Atkins, d’Elstree, Herts, et ont été vues à nouveau le 16 et le 17 (Observatoire, 37-358).
9 Sept, 1914. Un hôte dans le ciel observé plusieurs heures par W. H. Steavenson (Jour. B. A. A., 25-27). Elles paraissaient rondes, mais certaines étaient en forme d’haltères. Ce n’étaient pas des graines, des flocons de neige, des insectes, ni autre chose qu’ils "auraient dû " être, selon M. Steavenson. Il dit que c’était de gros objet.
Le 10 octobre 1914 — un navire vu dans le ciel — ou « un objet absolument noir en forme de fuseau » traversant le soleil. Il a été vu, à Manchester, par Albert Buss (Eng. Mec., 100-236). "Ses contours extraordinairement nets étaient entourés d’une sorte de halo, donnant l’impression d’un navire qui sillonnait la mer, lançant des vagues de mousse blanche avec sa proue."
Mikkelsen (Perdu dans l’Arctique, p. 345) : "Au cours des derniers jours (Octobre, 1914) nos esprits ont été fortement secoués, en raison d’un événement remarquable, un peu dans la nature de La rencontre de Robinson Crusoe avec les empreintes de pas dans le sable. Notre charge avancée a été attaquée — on trouve un baril de pétrole vide, criblé de minuscules trous, comme le ferait une charge de tir! Maintenant, une charge de tir est à peine susceptible de se matérialiser de nulle part; on est habitué à associer le phénomène à la présence d’êtres humains. Ce n’est pas de notre ressort, alors de qui s’agit-il? Nous avons tiré sur les théories les plus folles pour en rendre compte, alors que nous nous asseyons dans la tente, retournant l’objet mystérieux encore et encore.
Des observations de ce type, il y en eu des milles et des milles et continuent de nos jours. En y ajoutant les vidéos qui se chiffrent également par milliers, il ne fait aucun doute que nos "visiteurs" possèdent ce qu'il faut depuis des éons pour se déplacer où et quand bon leur semble.
Les déclarations de plus en plus révélatrices de militaires, pilotes civils, divulgateurs et autres nous amènenet à devoir reconsidérer TOUT ce qui nous a été enseigné puisque cet enseignement complètement manipulé ne servant qu'à assouvir le besoin de Pouvoir et de Profit de nos inommables dirigeants intégrants un gouvernement mondial secret.
Un personnage des plus illustres dans ce contexte a été John Lear, pilote de la CIA pendant une trentaine d'années avant de démissionner et de prendre sa retraite afin de se mettre à dévoiler une quantité de "choses" sur le programme secret de la US Army. John Lear dit tout nous fait découvrir à quel point nous sommes les délaissés de la connaissance, les ignorés ignorants, les laissés pour compte.
Il cite: "Pour la gravité sur la Lune, on va parler de la loi en carré inverse de Boulliau-Newton. Et nous allons voir comment vous vous laissez convaincre par la NASA qui parle de la loi gravitationnelle de Newton. Celle ci assume la masse de la Terre et de la Lune. Ça n'est pas ce que vous devez utiliser. Vous devez prendre la loi de Boulliau- Newton en carré inverse parce que vous ne devez pas prendre la masse en compte. Tout ce qu'il faut savoir c'est la distance, et où se trouve le point neutre. Si nous connaissons sa situation exacte et la taille des planètes, nous pouvons calculer la gravité. On sait ce qu'est le point neutre parce que : 1) Wernher von Braun nous l'a dit; 2) L'équipe d'Apollo XVII nous l'a dit. 3) Une des autres missions Apollo nous l'a dit. Et c'est à environ 58,000 ou 59,000 km et si vous calculez la loi du carré inverse, il en ressort que la gravité de la Lune est de 64% (5/8) de celle de la Terre. Aussi simple que ça. Et vous n'avez pas à assumer la masse."
..." Aucun doute là-dessus. Nous avons des bases sur Mars, vous savez, l'équipe secrète d'astronautes est allée sur chaque planète où sur la plupart des planètes. Et bien plus loin que ça. Nous sommes allés sur d'autres systèmes solaires. Quand on parle des autres planètes, les gens disent : "Il fait trop chaud sur Venus." Pas du tout. Conneries. Le soleil est une sphère électromagnétique, ce n'est pas un réacteur nucléaire. Et il n'émet pas de chaleur comme on le dit. Il émet de l'électromagnétisme et chaque planète a son propre système de filtration. Le système de filtration autour de chaque planète détermine ce que sera la température. La température de Vénus est à peu près semblable à celle de la Terre. De même pour Mars. De même pour Pluton. De même pour Mercure. Il y a des gens comme nous sur chacune des planètes. Les planètes dont vous entendez parler, les géantes gazeuses... comme Saturne et Neptune... Il n'y a qu'UNE géante gazeuse dans notre système solaire, et c'est la NASA, c'est la seule géante gazeuse que l'on ait. Toutes les autres planètes, des gens vivent dessus...Nous ne comptons pas. L'information est supprimée. Nous n'avons pas le droit de savoir quoi que ce soit là dessus. Les personnes dont parle Hoagland ont pris la relève. Et ils considèrent l'espace comme leur appartenant personnellement. Ils ne veulent le partager avec aucun d'entre nous. A cette minute même, ils ont la technologie pour que nous soyons libérés du prix de l'essence et de l'électricité... Nous pouvons partir à la guerre, et être des cobayes pour des armes, des tests et des trucs comme ça, mais nous ne ferons pas partie du partage de cette technologie. Mais dehors, il y a un univers fantastique, des systèmes de planètes fantastiques, c'est vraiment intéressant là haut..."
Dans son livre Vérités Cachées Connaissances Interdites, le Dr. Mc Greer nous dévoile les mystifications de l'armée en perpétrant les abductions humaines et les mutilations animales et s'appliquant à rejeter les faits sur les visiteurs de l'espace afin que le peuple les considère comme étant une menace pour l'humanité: des envahisseurs.
Si Nous voyageons d'un pays à un autre pour visiter ou y passer quelques jours de repos, les hommes de la Terre sont les seuls à ne pas pouvoir se déplacer d'une planète à une autre.
:format(webp):upscale()/http%3A%2F%2Fstorage.canalblog.com%2F65%2F57%2F920763%2F106515540_o.jpg)
:format(webp):upscale()/http%3A%2F%2Fstorage.canalblog.com%2F38%2F01%2F920763%2F126106963_o.jpg)
:format(webp):upscale()/http%3A%2F%2Fstorage.canalblog.com%2F90%2F06%2F920763%2F121333215_o.jpg)
:format(webp):upscale()/http%3A%2F%2Fstorage.canalblog.com%2F64%2F94%2F920763%2F106516349_o.jpg)
:format(webp):upscale()/http%3A%2F%2Fstorage.canalblog.com%2F32%2F48%2F920763%2F106292969_o.jpg)
:format(webp):upscale()/http%3A%2F%2Fstorage.canalblog.com%2F06%2F16%2F920763%2F105792705_o.jpg)
:format(webp):upscale()/http%3A%2F%2Fstorage.canalblog.com%2F31%2F20%2F920763%2F105240692_o.jpg)
:format(webp):upscale()/http%3A%2F%2Fstorage.canalblog.com%2F51%2F95%2F920763%2F105119025_o.jpg)
:format(webp):upscale()/http%3A%2F%2Fstorage.canalblog.com%2F77%2F16%2F920763%2F104844589_o.jpg)
:format(webp):upscale()/http%3A%2F%2Fstorage.canalblog.com%2F68%2F44%2F920763%2F104690321_o.jpg)
:format(webp):upscale()/http%3A%2F%2Fstorage.canalblog.com%2F25%2F14%2F920763%2F104390614_o.jpg)
:format(webp):upscale()/http%3A%2F%2Fstorage.canalblog.com%2F80%2F78%2F920763%2F104408390_o.jpg)
:format(webp):upscale()/http%3A%2F%2Fstorage.canalblog.com%2F73%2F87%2F920763%2F103886006_o.jpg)
:format(webp):upscale()/http%3A%2F%2Fstorage.canalblog.com%2F36%2F75%2F920763%2F102194802_o.jpg)
Two celestial objects named CTA 103 and CTA 121 (nothing about these 2 objects on the Web), located at 100 billion of billions (10²°) of kilometers, emit "with regularity" an electric radiation of extraordinary power. At the Mullard Observatory in the UK, waves are currently being picked up which are manifesting themselves in an astonishing "precision".
In 1971, another discovery would greatly intrigue the scientific world.
But the most surprising is not really in these facts. While the planet Pluto disappears in an inexplicable way - in thirty years, its density has become almost zero - one of Jupiter’s seventy nine satellites, "Callisto" currently emits twice as much heat as before. The rotation of Jupiter has decreased slightly in speed, while in recent years it has emitted three times more energy than it receives from the sun, as Dr Smoluchovski from Princeton University discovered (You will not find information on the Web here either).
So where does this mysterious satellite come from, which, since November 26, 1958, in Earth orbit, sends phony messages in an unknown language, which have been received all over the world? The scientists called him "The Black Knight". On the other hand, of the 2812 space objects (recognized in 1973) that revolved around the globe, what were these 184 satellites that did not belong to any great power?
At the northern end of the Sierra Nevada mountain range, one discovers the view of Mount Shasta - place supposed today to have a "stargate" - in northern California. Witnesses were able to observe strange ceremonies, fires in the sky. To find out more, they approached, but came up against some kind of "vibration" which nailed them to the ground. There, tall, blond, enigmatic men would barter with the inhabitants of the country.
En 1884, un objet circulaire a survolé un navire anglais le "Innerwish", est entré dans l'eau à côté de lui avec un son fort et il était moins une que le navire ne soit totalement renversé.
En 1967, l'équipage du navire argentin 'Naviero', situé à 120 milles au large des côtes du Brésil, a observé pendant 15 minutes un objet étincelant en forme de cigare de 30 m de long se déplaçant sous l'eau à côté du navire, a alors plongé , est passé sous le navire et a disparu sous l'eau, émettant une lueur brillante.
L'étranger et notre presse citent également un certain nombre de cas où des objets en mouvement d'origine inconnue n'ont été observés que sous l'eau. Le célèbre explorateur sous-marin Jean Picard a observé à deux reprises des objets sous-marins inconnus depuis son bathyscaphe : la première fois le 15 novembre 1959 dans la région de l'île de Guam, dont une note a été faite dans le journal de bord du bathyscaphe : '10 : 57, profondeur 700 brasses. Un objet rond en forme de disque avec de nombreux points lumineux a été remarqué ”; pour la deuxième fois en 1968 dans la région des Bahamas, un objet elliptique de plus de 30 m de long se déplaçait à grande vitesse à une profondeur considérable.
Des chercheurs des profondeurs de la mer à Sébastopol ont raconté à A. Kuzovkin comment, alors qu'ils se trouvaient dans un bathyscaphe des eaux profondes, ils ont observé un objet inconnu sous la forme d'une roue d'un diamètre d'un immeuble de dix étages, se tenant verticalement dans la colonne d'eau. Du bathyscaphe, on a vu comment cette 'roue' a pris une position horizontale et a commencé à tourner, puis a commencé à s'éloigner (Echo of the Planet, 1990, N33-34).
En 1964, les astronomes de l'observatoire argentin 'Adhara', situé non loin de Buenos Aires, ont observé à l'aide d'un télescope comment un objet étincelant tournait à grande vitesse autour du satellite américain 'Echo-2' à une altitude de 1000 km de la Terre. ... Initialement, cet objet a suivi une trajectoire perpendiculaire à la direction de déplacement du satellite, puis a fait un demi-cercle et s'est envolé. La deuxième fois, il s'est dirigé vers le satellite, a fait le tour du satellite et s'est envolé. Considérant que la vitesse du satellite était de 28 000 km/h, on peut supposer que la vitesse de cet objet pourrait dépasser 100 000 km/h, et son diamètre, selon les données calculées, atteignait 120 m.
ol vertical d'un objet inconnu au-dessus de la surface de la Lune, photographié depuis Apollo 10 en 1969.
Objet inconnu en forme de cigare au-dessus de la surface lunaire, photographié depuis Apollo 11 (NASA 11-375438).
Objet inconnu en forme de cigare au-dessus de la surface lunaire, photographié depuis Lunar Orbiter 4 (NASA 187H2).
Et comment expliquer la découverte sur la surface lunaire d'images claires de la lettre latine S de tailles énormes, qui ont été photographiées depuis le satellite lunaire américain 'Lunar orbiter-3' et depuis 'Apollo 14' (photos N19483 et 14-80 -10439). L'érosion du sol lunaire, ou est-ce que quelqu'un a créé les 'lettres' ?
– Les études réalisées à Moscou ont déterminé que la planète est entourée d’un immense réseau énergétique, un ’ tissu ’ d’énergie qui possède une distribution de forme géométrique. La géologie des continents répond aux schémas directeurs énergétiques de cette grille. Toute la structure de ce que nous connaissons comme l’univers physique s’ordonne selon des schémas géométriques déterminés. Ceci est connu sous le terme de « Géométrie Sacrée ». Par ailleurs, en 1958, le professeur Bernascki a découvert une sorte d’anneau qui enveloppe la planète et qui contient un champ d’énergie dans lequel sont mémorisés des ‘registres’ de toutes les formes de vie et de l’histoire de la planète. Il a été découvert que ce champ d’énergie ne se situe pas sur un plan physique. Nous avons été capables de détecter cette bande et de la «lire» avec des instruments scientifiques et en utilisant des médiums entraînés à le faire. Nous avons ainsi découvert que ce champ est un tissu ethérique chargé d’émotions. C’est pourquoi il est nécessaire de contrôler nos passions. Chacun de nous a le pouvoir d’affecter ce champ de manière positive ou négative. Toute la négativité exprimée, comme la haine et la peur, a une incidence directe sur l’état de la planète. La Terre réagit violemment à nos pensées et nos sentiments et elle émet un type de rayonnement qui se répercute sur les modèles climatiques. Les éléments sont comme des anticorps planétaires.
